推 nk10803: 只看到失敗的公關操作XD 12/17 19:56
→ moto5210256: 委外是自己人的話? 12/17 20:07
推 marktak: 然後鑑定結果當屎看 12/17 20:09
推 thatblue: 丁特未來會成為台灣扭蛋法之父 不要不信 12/17 20:15
→ intela03252: 因為是橘子提出告訴,所以焦點是丁特是否有不實言論 12/17 20:28
→ intela03252: 這點,所以應該是丁特所抽的數量有沒有足夠到能證明 12/17 20:28
→ intela03252: 丁特所說的言論並非”造謠” 12/17 20:28
→ intela03252: 只要法官認同丁特抽的數量足以支持他所說的機 12/17 20:29
→ intela03252: 率不符合官方宣稱,那橘子就告不贏 12/17 20:29
→ intela03252: 所以這種情況,橘子的真實機率只能作為參考,並非訴 12/17 20:30
→ intela03252: 訟重點,因為並不是丁特去告橘子機率不實 12/17 20:30
推 snowknife: 比較想看法院內的 12/17 20:32
→ snowknife: 實況 12/17 20:32
→ poke001: 用統計學來算特的樣本數已經夠了 還是要發明一個轉蛋專用 12/17 20:33
→ poke001: 的統計方法 12/17 20:33
推 intela03252: 所以就是看法官認定,每個法官心中標準不一樣 12/17 20:34
反正就是都會委外鑑定當作依據就是了。
推 windnduck: i大解釋的真是切中命題,推一個,重點在不實言論 12/17 20:42
※ 編輯: HarunoYukino (27.147.41.106 臺灣), 12/17/2021 21:01:37
推 intela03252: 如果法官認為有必要那確實可能,但台灣好像沒有類似 12/17 21:05
→ intela03252: 的機構? 12/17 21:05
推 intela03252: 丁特的優勢在於他抽的過程都有實況,假如一個有基本 12/17 21:09
→ intela03252: 算數能力的第三者,看到抽卡過程就能判斷實際機率低 12/17 21:09
→ intela03252: 於公佈記錄,那丁特的言論就可以視為有根據的推論 12/17 21:09
丁特有宣稱過找人來算,但橘子認為他的機率不實
我猜大概會委外鑑定吧
※ 編輯: HarunoYukino (27.147.41.106 臺灣), 12/17/2021 21:13:01
推 u9596g12: 不是啊 這種百分百數據在公司手中的要怎贏 12/17 21:37
→ u9596g12: 委外的時候把數據調正常 遊戲玩另一套 要怎舉證 12/17 21:38
→ intela03252: 所以丁特有實況就是他的優勢,橘子方現在的機率正常 12/17 21:40
→ intela03252: 不等於當時機率正常,這一點不會成為橘子的決定性優 12/17 21:40
→ intela03252: 勢。 12/17 21:40
→ intela03252: 不過我覺得實際機率不會是攻防焦點 12/17 21:40
推 Lhmstu: 橘子這波操作看不懂...輸了不就表示特說的是事實;贏了也 12/17 23:56
→ Lhmstu: 沒面子 12/17 23:56
推 hinew167: 贏了可以殺雞儆猴 12/20 11:41
推 yin0416: 殺雞儆猴的結果不會讓玩家棄坑嗎? 12/24 15:42