精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看得是漫畫版 首先要說 鋼人篇真的無聊 偏偏又寫得超級長..... 後面的每一篇都比鋼人篇有趣 而漫畫版 女角都滿香的 尤其是雪女 不過作者似乎是臉畫得比身材好的類型。 然後說是推理 有一大部份是 "公主大人 我看到了 犯人是XXX"by現場某妖怪 和通靈有87分像 整體而言很微妙的作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.81.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639490488.A.08D.html
ki80655: 書名就跟你講了 虛構推理 12/14 22:02
RbJ: 都說是虛構推理了,而且如何編織出一個可以讓人接受的假象 12/14 22:02
linzero: 推理出虛構的解也是推理 12/14 22:03
RbJ: 也不比找出真相來的簡單 12/14 22:03
shingatter: 標題都破題跟你說推理是假的了,不要在意 12/14 22:03
shingatter: 女角真的香 12/14 22:03
bestteam: 可是 鋼人真的很大 12/14 22:04
ig49999: 「虛構」推理 為啥每次都有人在噴這部的推理啊 標題就跟 12/14 22:04
ig49999: 你說虛構了 12/14 22:04
虛構也不能常常 妖怪打小報告啊
scorpioz: 鋼人篇真的又臭又長 12/14 22:04
tingmeow: 竟然說鋼人篇無聊 她奶超大欸 12/14 22:05
看得很煩 只想快點結束鋼人篇 還寫了5,6本 ※ 編輯: DarkKnight (203.204.81.147 臺灣), 12/14/2021 22:05:45
tingmeow: 而且我很想知道真相是啥QQ 如果她活著就好了 12/14 22:05
RbJ: 況且最近看到琴子吃鱉也蠻有趣的,然後雪女又回來了 12/14 22:05
dieorrun: 就算是虛構 這部依然是在推理阿 我比較好奇怎麼一堆人 12/14 22:05
dieorrun: 覺得不是 12/14 22:06
※ 編輯: DarkKnight (203.204.81.147 臺灣), 12/14/2021 22:07:05
dieorrun: 從解回推算式就不能算數學了嗎? 12/14 22:06
RbJ: 妖怪會直接告知琴子真相,但她要怎麼建構出一套『別人』 12/14 22:06
RbJ: 可以接受的「假象」這也是很有趣的地方啊 12/14 22:06
linzero: 為什麼不能妖怪打小報告? 12/14 22:06
RbJ: 不是只有找出正解才是真的,而且她是要解決妖怪跟人之間的 12/14 22:07
DarkKnight: 可以啊 只是無聊 12/14 22:07
RbJ: 衝突,又不是要維持正義XD 12/14 22:07
tingmeow: 我是看動畫所以好像還好 它動畫是把鋼人篇當壓軸 12/14 22:10
ZooseWu: 不是推理 而是虛構推理 12/14 22:11
DarkKnight: 動畫把那麼爛的章節當壓軸..... 12/14 22:11
linzero: 調性不合胃口吧 12/14 22:11
dieorrun: 只能說會對這部推理兩個字有問題的 要馬看太少 要馬對這 12/14 22:12
S2357828: 主要是唬爛那個過程出來讓人接受 12/14 22:12
dieorrun: 兩個字有偏見 12/14 22:12
hom5473: 鋼人篇是小說篇幅改的才那麼長吧 12/14 22:12
linzero: 因為原作以前只出一本小說,是以鋼人為主體。所以一開始 12/14 22:12
linzero: 改編就得把鋼人演完 12/14 22:12
RbJ: 二期的遺產篇會有趣很多吧 12/14 22:14
RbJ: 不過如果還是像一期這樣慢吞吞,微妙...... 12/14 22:15
tingmeow: 你可以看海貓 不會悶(被揍 12/14 22:15
tim1112: 想幹爆六花姐幫警官報仇 12/14 22:16
DarkKnight: 好人警官莫名就死了 慘 12/14 22:16
c880529: 難 後面篇章算是未漫畫而寫的劇本 長篇也沒鋼人這麼長了 12/14 22:16
devilkool: 我超喜歡鋼人篇的耶,我指漫畫,動畫倒是想睡 12/14 22:16
DarkKnight: 長篇是沒差 重點是要有趣..... 12/14 22:17
RbJ: 動畫節奏問題蠻大的,該有趣的地方歡樂不起來 12/14 22:17
bmaple730: 雪女篇很讚 12/14 22:18
RbJ: 該緊湊的地方搞得很死板,CV的幫助很有限 12/14 22:18
linzero: 推理劇裡死人會少嗎? 12/14 22:19
hom5473: 日常推理就沒死人啊 12/14 22:21
wqa870314: 會懷疑推理的應該是看太少 12/14 22:21
zycamx: 鋼人篇主因是小說故事就是這樣,單元劇確實比較適合本作。 12/14 22:23
devilhades: 喜歡鋼人篇+1,尤其如果壓著下一頁不看、代入女主思 12/14 22:27
devilhades: 考對手這樣出招自己會怎麼做的時候會覺得超有趣 12/14 22:27
caryamdtom: 鋼人篇真的覺得節奏有點拖,後面會好很多 12/14 22:30
devilhades: 後面這種你來我往的鬥智就少了,大都解題為主 12/14 22:30
Leaflock: 當然可以算推理 好不好看另說 12/14 22:31
DarkKnight: 當然可以算推理 好不好看另說+1 12/14 22:32
DarkKnight: 直接給答案再找方法 個人覺得有點微妙 12/14 22:32
dieorrun: 微妙啥 就看太少阿 從推理角度來看這作很有趣 12/14 22:33
dieorrun: 除非你看推理 都只是看過就算 沒在跟著想的 12/14 22:33
GyroZeppeli: 有什麼好奇怪她是先知道真相 再從結果掰出一個動機和 12/14 22:35
GyroZeppeli: 過程給妖怪或人類 不然為什麼叫虛構推理 12/14 22:35
ahw12000: 真的吃不下的話 也建議你至少直接跳雪女篇把他看完! 12/14 22:38
Leaflock: 給答案在找方法(or說法)在近期的作品不算少見 某部去年 12/14 22:40
Leaflock: 很紅的推理作品就有異曲同工之妙 在一些主打反轉的作品 12/14 22:40
Leaflock: 也時有發生 只是它融合了一些別的元素罷了 12/14 22:40
Leaflock: 今年推理文壇很喜歡複合元素的作品 各種口味的都有 12/14 22:41
Leaflock: *近年 12/14 22:41
TaipeiKindom: 他"虛構推理"的過程就是重現推理小說家寫作的過程 12/14 22:42
TaipeiKindom: 你平常看的推理小說/漫畫都是用同樣的思維編出來的 12/14 22:44
TaipeiKindom: 另外他用了近代的新梗就是先丟出一個推理然後否定掉 12/14 22:45
TaipeiKindom: 雖然否定掉但都有丟出一個概念 在為最後真正的解答 12/14 22:46
TaipeiKindom: 做鋪陳,這手法太新潮了大概近10年才流行起來 12/14 22:46
aegius1r: 這部好玩的地方是 想辦法建構出對人類來說合理的過程 12/14 22:49
zmcx16: 最喜歡雪女篇 12/14 23:03
cleverjung: 鋼人篇很有趣+1 雪女篇真的香 12/14 23:19
paopaosw: 這部給我一種誰風向帶對 誰就贏的感覺 但也因為這樣所以 12/14 23:22
paopaosw: 蠻有趣的 12/14 23:22
BJshow: 這部都是知道答案後 瞎掰讓當事人可以接受的故事 推理本 12/14 23:28
BJshow: 身就是假的。 12/14 23:28
BJshow: 還有這部就是通靈== 12/14 23:33
cleverjung: 以前推理小說看過占星術殺人事件 那才叫又臭又長 12/14 23:36
linzero: 因為給的答案不是答案,要找的方法才是真的答案 12/14 23:43
linzero: 會覺得怪怪的就是因為認為推理是只能服務於找出兇手跟行 12/14 23:49
linzero: 兇手法 12/14 23:49
linzero: 另外鋼人是比較傳統的長篇作品結構,甚至這類創作有時為 12/14 23:51
linzero: 了篇幅而特意充填其他內容 12/14 23:51
linzero: 而後續的短篇有些其實只是某個小點子,拿虛構推理的背景 12/14 23:52
linzero: 世界人物設定後弄個短短鋪陳就產生出來了。而可以不用去 12/14 23:53
linzero: 鋪陳太多的前因後果 12/14 23:53
linzero: 長篇是針對後面短篇,其實也只有一本小說量而已 12/14 23:53
Gouda: 看不了的都被柯南荼毒了吧 那句 真相只有一個 在很多人心 12/14 23:58
Gouda: 中是鐵則 12/14 23:58
SaberMyWifi: 當初看動畫也是覺得鋼人篇到底有完沒完… 12/15 00:00
Gouda: 接受不了這種倒推捏造的思維 因為若承認表示柯南那些偵探 12/15 00:01
Gouda: 也有可能是因私欲胡謅故事的 12/15 00:01
SCLPAL: 不是很喜歡這種推理,鋼人那邊的反駁我有點心理創商w 12/15 00:12
chuegou: 我看這部就兩個原因 1.鋼人篇 2.漫畫作者 12/15 00:20
chuegou: 其中一半被嫌成這樣 可憐阿我 12/15 00:20
bjmmk96526: 因為七瀨的奶子超喜歡鋼人篇 而且本身就是比較喜歡看 12/15 00:31
bjmmk96526: 過結局再看過程 所以這部很投我喜好 12/15 00:31
bjmmk96526: 覺得比較無聊的是吃鰻魚那篇 再來是睡眠謀殺 12/15 00:32
bomda: 女主看得到幽靈就是通靈不然? 12/15 01:03
StrikeBee: 反過來想推理這件事,不就是言之成理即可嗎 :) 構築推 12/15 01:06
StrikeBee: 理就像是組裝模型,追尋真相的過程其實是最快樂的時期 12/15 01:06
StrikeBee: ,虛構推理有在強調這點的意思。 12/15 01:06
DarkKnight: 真相只有一個 我滿能接受的XD 12/15 01:08
StrikeBee: 柯南的slogan可能影響到一些人的思維,只以"唯一真相" 12/15 01:12
StrikeBee: 論成敗,雖然不能說是錯的,只覺得挺可惜。 12/15 01:12
UnifiedField: 我覺得超好看,不過本來每個左派就見仁見智 12/15 01:59
HinaTomo: 這部本來就是通靈的 你在說甚麼 12/15 02:40
HinaTomo: 標題就虛構了 繞著標題定義發展故事不是最正常的? 12/15 02:41
Safrian: 原po 原文跟53樓是精分了嗎? 12/15 06:00
dc871512: 因為當初就只打算創作到鋼人篇而已 12/15 07:00
mkcg5825: 看動畫的 真的無聊 12/15 08:52
louispencer: 笑死 看不懂就說人家無聊 12/15 08:59
Freeven: 鋼人篇根本網軍帶風向教學,很好玩啊 12/15 09:09
jame2408: 鋼人篇有點長,但最後車上大戰鄉民我覺得不錯阿。 12/15 09:09
jame2408: 四個真真假假的故事串連解決事件 12/15 09:11
Freeven: 阿我是看動畫 12/15 09:13
dnek: 難看+1意義不明冗長對話太多 12/15 10:58
tinghsi: 鋼人後面超有趣 前中段又長又無聊 12/15 12:24
dripping: 這一部不就是再用虛構的推理去說服別人相信的劇情嗎.. 12/15 15:13
SatokoMyWife: 看不懂鋼人魅力的人就跟不懂幾何學一樣可憐 01/26 16:02