推 forsakesheep: 版權還有本身受益的問題啊，水管照觀看數給錢的 10/02 15:26
推 shirokase: 到底是誰跟你說Cover許可？叫它出來行嗎 10/02 15:26
→ oeegg: money 10/02 15:27
推 realion: 許可是腦補吧 10/02 15:29
→ kevin79416: 剪歌回有可能吃到歌曲的版權砲，宣導不要剪也算是在 10/02 15:30
→ kevin79416: 保護剪輯頻道吧 10/02 15:30
推 npn1992: 版權，還有看原頻道的原頻道主才能受益啊，所以有些粉絲 10/02 15:30
→ npn1992: 很反感剪輯歌回 10/02 15:30
→ tsainan: 人家取得授權的影片 就是要吸引流量的阿 10/02 15:31
→ dorydoze: 怕版權砲打到其他人？ 10/02 15:31
→ npn1992: 音源也是去談授權吧，所以看到剪輯歌回我都蠻問號的 10/02 15:32
→ afking: 欸，所以大部份烤肉算盜片嗎，有無盈利都是？ 10/02 15:32
推 arrenwu: VT本身是不是許可不確定，但Cover是你不要胡搞、沒特別 10/02 15:33
→ arrenwu: 用來賺錢的話他們ok 10/02 15:33
→ arrenwu: 歌回烤肉本身最直接的問題就是分走流量 10/02 15:33
→ dorydoze: 有盈利標準盜阿，只是cover沒怎麼抓 10/02 15:34
→ kevin79416: 當然算啊，哪個剪輯頻道有經過官方許可？ 10/02 15:34
→ dorydoze: 然後cover又說可以二創 10/02 15:34
→ arrenwu: 比起去看烤肉man的剪輯，對她們而言，在她們的頻道的閱覽 10/02 15:34
→ arrenwu: 才是對她們有益處的 10/02 15:34
→ npn1992: 翻譯剪輯一直都是吧，只是營運沒抓而已 10/02 15:34
→ dorydoze: 剪輯可以幫助傳播，cover也是靠剪輯紅到國外 10/02 15:35
→ arrenwu: 烤肉之所以會開個特別空間是因為，如果語言不通的話， 10/02 15:35
→ arrenwu: 那些人不烤肉，絕大部分外國人根本就不會看 10/02 15:35
→ dorydoze: 只是cover有明確說出不給盈利 10/02 15:35
→ arrenwu: Cover的說法是你要營利的話請先取得他們的首啃 10/02 15:35
→ npn1992: 剪輯遊戲雜談翻譯就算了，但剪歌回真的= = 10/02 15:36
推 andy0481: 剪輯梗之類的幫忙宣傳還有的講 剪歌回真的就只是白嫖人 10/02 15:36
→ andy0481: 家版權 而且還吃別人歌回流量 版權砲還有機會打過來 10/02 15:37
→ arrenwu: 版權炮打的應該是影片頻道啦 10/02 15:37
推 shirokase: 有開營利的全都是盜 10/02 15:38
→ shirokase: 然那些開營利的“我翻譯跟時間都是成本”之類的藉口， 10/02 15:38
→ shirokase: 跟賣黃牛主機說“我開FB宣傳喊價是成本”，都一樣的硬 10/02 15:38
→ shirokase: 凹 10/02 15:38
→ arrenwu: 我其實不太清楚這邊怎麼對於開營利這麼有敵意，這跟同人 10/02 15:39
推 akles111: 剪歌回就流量跟利益就沒什麼別的，還不如多翻雜談宣傳 10/02 15:39
→ arrenwu: 場賣本子不是一樣意思嗎？ 10/02 15:39
→ npn1992: 都會說要開盈利要取得授權，但你覺得yt上開收益的剪輯翻 10/02 15:40
→ npn1992: 譯頻道有幾個拿到授權 10/02 15:40
→ arrenwu: 討論串前篇大家也抓著營利打 10/02 15:40
→ vitalis: 剪輯有加工創作,剪歌就直接搬走,差異很好分辨吧 10/02 15:40
→ arrenwu: 別的不說，但他開收益並不會影響VT的直播營收不是嗎？ 10/02 15:40
→ npn1992: 開收益塞廣告能接受，但開sc會員就過分了吧 10/02 15:40
→ arrenwu: @vitalis 剪歌也可以有些翻譯啦 但我自己覺得這對原影片 10/02 15:41
→ arrenwu: 的效益很差 10/02 15:41
→ arrenwu: 應該說，我覺得歌回大部分人不用翻譯直接看沒啥問題 10/02 15:41
→ arrenwu: 但是一般直播聽不懂的話，門檻就高得多了 10/02 15:41
→ kevin79416: 有些人看剪輯後就不看正片了 10/02 15:41
→ kevin79416: 而且烤肉跟同人本差多了，烤肉比較像盜版網站的翻譯 10/02 15:42
→ kevin79416: 漫畫 10/02 15:42
→ loverxa: 有剪輯方便很多 特定喜歡的幾首可以loop 放歌單等 10/02 15:43
推 chuckni: 剪輯歌回大多也是精華而已，歌本身不需要翻譯的，就算你 10/02 15:43
→ chuckni: 說歌詞上字幕說真的也沒什麼人在意，要看歌詞本來就有歌 10/02 15:43
→ chuckni: 詞網了 10/02 15:43
→ arrenwu: 我沒有覺得同人本有什麼區別啊 就多了點創意，使用IP的 10/02 15:43
→ a502152000: 只看剪片和烤肉的拿他沒皮條 根本不會回流到本家流量 10/02 15:43
→ dorydoze: 阿公司就說不行啊 10/02 15:43
→ arrenwu: 部分是一樣的不是嗎？ 10/02 15:43
推 y1896547: arrenwu: Cover的說法是你要營利的話請先取得他們的首啃 10/02 15:43
→ dorydoze: 版權方說不可擅自盈利怎麼說都是理虧 10/02 15:44
→ y1896547: 你自己不都講了? 10/02 15:44
→ arrenwu: 我講了什麼？ 10/02 15:44
→ dorydoze: 管你烤肉還是出本 10/02 15:44
→ arrenwu: 還是集英社或講談社有講過賣同人本子他們覺得很ok？ 10/02 15:44
→ vitalis: 人家花錢取得授權翻唱或請人做原創,結果流量都被切片仔賺 10/02 15:44
→ vitalis: 走做辛酸的嗎？ 10/02 15:44
→ y1896547: 沒有 你甚麼都沒講 10/02 15:44
→ npn1992: 一堆營運都說盈利要取得首肯，yt上那些就先理虧了，被靠 10/02 15:45
→ npn1992: 北根本剛好 10/02 15:45
→ dorydoze: 如果版權方說不要怎樣就配合版權方阿，這很容易理解吧 10/02 15:45
→ adk147852: 這要抓也不難 給公司自己煩惱吧 10/02 15:46
→ vitalis: 畫同人本沒事,拿單行本改圖賣找死,懂? 10/02 15:46
→ npn1992: 同人本性質差那麼多。 10/02 15:46
推 arrenwu: 痾 不就是用別人ip賺錢的時候多加了點自己創意嗎XD 10/02 15:47
→ kevin79416: 你自己都說多了點創意了，還在沒兩樣，剪片的創意在 10/02 15:47
→ kevin79416: 哪？字幕效果嗎，笑死 10/02 15:47
→ arrenwu: 如果是從牟利的觀點，烤肉跟同人本的道德問題是一樣的 10/02 15:47
→ npn1992: vitalis不是舉例給你看了 10/02 15:47
→ dorydoze: 同人這塊出版社很多想處理阿，但就是處理不了，到最後 10/02 15:47
→ dorydoze: 變成侵權方講話比較大聲就贏 10/02 15:47
→ arrenwu: 出版社處理不了？ 10/02 15:48
→ kevin79416: 不過不管是本子還是剪片，在版權上都站不住腳就是了 10/02 15:48
推 cn5566: 簡單來說就是人家花錢取得版權 你吸走流量人家賺屁 10/02 15:48
→ npn1992: 你讓同人本去弄成跟官方畫風類似拿去賣讓消費者混淆試試 10/02 15:48
→ npn1992: 看啊 10/02 15:48
推 andy0481: 最好是處理不好啦 SSSS找個同人出版試試看阿 10/02 15:48
→ adk147852: 我是說烤肉盈利的 在YT跑不掉吧 10/02 15:48
→ andy0481: 沒去處理跟處理不好 要分清楚啊 10/02 15:49
→ dog377436: 誰跟你說有許可的 只是還沒處理到而已 10/02 15:49
→ kevin79416: 會對剪片這麼有敵意，我覺得還是吃向問題啦 10/02 15:49
→ vitalis: 同人拿IP當梗極少被告,問題是拿人家的成品蹭呀,真懂? 10/02 15:49
→ arrenwu: 「沒有取得版權方應許的營利行為」這點不會因為你加入 10/02 15:49
→ arrenwu: 多少創意而有改變 10/02 15:49
→ dorydoze: 沒有敵意阿，只是版權方出來呼籲我站在版權方而已 10/02 15:50
推 winniekuma: 盜錄電影自己上字幕後說要賣錢沒問題？笑哭啊 10/02 15:50
→ arrenwu: 我看起來你們其實倒不是care版權問題？ XD 10/02 15:50
→ npn1992: 到底在盧什麼，別人就講出差別了 10/02 15:50
→ dorydoze: 我是不覺得剪片有什麼創意可言 10/02 15:50
→ arrenwu: 所以說穿了這問題根本就不是板權許可 而是看了順不順眼XD 10/02 15:51
→ mycity: 複製貼上加字幕不要說那是二創好嗎XD 10/02 15:51
→ dorydoze: 呃.... 10/02 15:51
→ dorydoze: 你說的對 10/02 15:51
推 touyaman: 看烤肉的人多 人多就是正義 OK? 10/02 15:52
推 luna2000sea: 樓上這樣就對了捏 10/02 15:52
→ kevin79416: 你前面說在道德問題上一樣，但應該是在法律問題上一 10/02 15:52
→ kevin79416: 樣，剪片是在道德上站不住腳，這就是常被砲的原因 10/02 15:52
推 Y1999: 翻譯還是有版權拉，只是你畫面直接用別人的，跟同人差多了 10/02 15:52
推 arrenwu: 這個其實就要看你所謂的"道德上站不住腳"是哪部分了 10/02 15:53
→ dorydoze: 目前狗狗只是呼籲不要剪歌回，我覺得這要求不過分 10/02 15:53
→ npn1992: 同人都還自己畫自己寫，剪輯？？？ 10/02 15:53
→ Y1999: 至少法律上都是有問題，但同人你很少看到原公司有意見 10/02 15:53
→ arrenwu: 所以我看起來像是...覺得他們的effort跟獲利不相稱？ 10/02 15:54
→ arrenwu: 我覺得不要剪歌回這呼籲沒問題啊 10/02 15:54
→ vitalis: 不處理是沒辦法ㄧㄧ處理,微罪不舉還是犯罪,先處理大頭而 10/02 15:54
→ vitalis: 已,互利也不是單方面說了算,所以說要先協調,以上 10/02 15:54
推 luna2000sea: 上了字幕就有創意了吧 10/02 15:54
推 dog377436: 是不是有人在硬凹啊 10/02 15:54
→ npn1992: 是，所以不想講了 10/02 15:55
推 berice152233: 怎麼可能有許可 10/02 15:55
→ arrenwu: 翻譯、剪輯決定storyboard、字幕和畫面的特效其實都有 10/02 15:55
→ arrenwu: 創作的成分就是了 10/02 15:55
推 sunsptt: 硬要凹文字遊戲就無聊了 10/02 15:56
→ arrenwu: 但都是使用到VT的智慧財產就是了 10/02 15:56
→ bluejark: 重點在於守不守規則而不是怎麼做的 10/02 15:56
噓 appappa11: 幫我上字幕加時間軸我就去原頻道看 10/02 15:56
→ dorydoze: 你剪一段歌從幾分幾秒剪到幾分幾秒，這不是創意好嗎 10/02 15:57
→ vitalis: 知名媒體要轉載有可能,也需要取得授權呦! 10/02 15:57
推 stardust7011: 時間軸下方留言通常會有人整理，字幕你去怪YT啊 10/02 15:57
→ arrenwu: 你不用跟我解釋歌回的部分 因為我也覺得歌回剪下去對VT的 10/02 15:57
→ arrenwu: 好處很少 10/02 15:57
→ dog377436: 我覺得啦 現在還只是VT出來善意勸導，聽進去就對了，不 10/02 15:58
→ dog377436: 要搞到Cover出面發聲明警告。這要就難看了喔 10/02 15:58
推 xsw15963: 營利的烤肉或剪輯對於官方利大於弊 10/02 15:58
→ dorydoze: 我起碼也remix再來談創意吧 10/02 15:58
→ kevin79416: 剪輯有創意，但比本子少，所以常被砲，因為創意較少 10/02 15:58
→ kevin79416: ，在兩邊都有盈利的情況下，剪輯較不道德，但兩邊都 10/02 15:58
→ kevin79416: 不合法，這結論你覺得呢 10/02 15:58
→ xsw15963: 所以官方才會在某種程度上放任這些頻道 10/02 15:58
→ arrenwu: 我歌回向來都是在VT頻道影片聽的 10/02 15:58
→ dorydoze: 我以為這裡是在討論歌回問題 10/02 15:59
推 Y1999: 剪遊戲 雜談這種官方可能放水，因為不是每次都是重點，歌回 10/02 15:59
→ Y1999: 直接侵犯流量，除非官方首肯，不然嚴重很多啊 10/02 15:59
推 otz870705: 兩個都是官方默許的東西 真的要找碴一個都跑不掉 只要 10/02 15:59
→ otz870705: 官方有出面說話就是官方說了算 10/02 15:59
→ otz870705: 不過同人本的創作仍有自己的智慧財產權就是了^^ 10/02 15:59
→ Y1999: 齁社也不是第一次要人不要剪歌回了 10/02 15:59
→ dog377436: 那些盜片盈利的烤肉仔繼續亂搞，到時候正式禁止就好笑 10/02 16:00
→ dog377436: 囉 10/02 16:00
推 arrenwu: @kevin79416 1. 我是不會說兩邊都不合法，比較喜歡兩邊都 10/02 16:00
→ Y1999: 不可能全禁，但歌回大概要開始吃版權砲了 10/02 16:00
→ arrenwu: 有侵權可能(就是版權方可以出手遏止) 2. 我是沒有覺得花 10/02 16:01
推 xsw15963: 有沒有盈利對官方沒影響，有影響的在於剪歌回搶流量 10/02 16:01
→ arrenwu: 較少的心力賺同樣獲更多的錢比較不道德就是了XD 10/02 16:01
→ gn00851667: 歌回沒有所謂的精華 只是吃流量的_____ 10/02 16:01
→ arrenwu: BTW 我是反對歌回剪輯的人 10/02 16:01
→ arrenwu: 二創/剪輯的 道德與否我覺得取決於對於原創方的傷害/好處 10/02 16:01
→ dorydoze: 所以你現在的主張是什麼？ 10/02 16:02
→ npn1992: 沒人想跟你探討這個 10/02 16:02
推 ging1995: 同意touyaman 還好我都不看烤肉的 10/02 16:02
→ arrenwu: 如果他那個剪輯剪下去結果讓原VT直播的流量下降，那他就 10/02 16:02
→ arrenwu: 比同人本不到得了 10/02 16:02
→ arrenwu: 我主張歌回別剪啊 10/02 16:03
→ kevin79416: 主張只有有道德跟不道德吧，無程度之分，本子跟剪輯 10/02 16:03
→ kevin79416: 一樣，所以不懂為何只罵剪輯吧？ 10/02 16:03
→ arrenwu: 可以有程度之分啊 我上面不就說取決於對原創方的影響嗎 10/02 16:04
→ arrenwu: 這才是 剪輯/二創 會涉及的道德議題吧 10/02 16:04
推 kerycheng: 明明有一堆雜談、遊戲能烤為什麼要烤歌回 10/02 16:04
→ arrenwu: 我是不太懂"因為心力花得少賺得卻一樣多or更多"跟道德有 10/02 16:05
→ arrenwu: 什麼關係就是了 10/02 16:05
→ kerycheng: 喔我忘了，因為歌都已經有翻譯能抄了，隨便抄一下上個 10/02 16:05
→ arrenwu: 這種會眼紅的可能還比較多 覺得不道德在我看來挺怪的 10/02 16:05
→ vitalis: 本子跟剪輯不一樣上面講過了 10/02 16:05
推 xsw15963: 剪歌回是因為簡單無腦吧，又有很多流量 10/02 16:05
→ kerycheng: 字幕就能學別人一樣自稱"烤肉人"享受人上人的感覺 10/02 16:05
→ kerycheng: 歌回剪一剪還會有一批信徒粉絲呢 10/02 16:06
→ arrenwu: 最近還真的看到幾個烤肉man烤到覺得自己跟別人不同... 10/02 16:06
→ Y1999: 幾個(X) 好幾個(O) 10/02 16:06
推 Shalone: 就放在他們自己頻道上的 不希望妳剪啊。畢竟那個流量不僅 10/02 16:06
→ Shalone: 是收益來源，也是接商案時的身價籌碼 10/02 16:06
推 ging1995: 信徒多了自然會想當人上人 10/02 16:06
→ arrenwu: 近期最有印象的就是詩音家的烤肉架 我還真沒想到原來他 10/02 16:07
→ arrenwu: 是這樣看待他的觀眾XDDDDD 10/02 16:07
→ arrenwu: 但其實他有好好生出肉 我也沒太大意見就是了 10/02 16:08
→ kevin79416: 好像也是，兩邊沒直接關係，但我覺得剪輯比起本子， 10/02 16:08
→ kevin79416: 更能直接對版權方的收入做出負面影響 10/02 16:08
→ dorydoze: 他是誰？狗嗎？ 10/02 16:08
→ arrenwu: 只是她們組內因為理念不合造成問題 10/02 16:08
→ kerycheng: 甚至還有連日文都看不懂的呢 10/02 16:08
→ arrenwu: 詩音家的烤肉架 呀 這個速度快的很誇張 10/02 16:08
→ npn1992: 這樣看來道德標準不一樣，那就沒什麼好講的了 10/02 16:08
→ arrenwu: 那個神樂百鬼組影片下去了 我剛剛想去看 結果都沒看到XD 10/02 16:09
→ vitalis: 之前爆出嘲諷看熟肉的人語言能力差,可隨便喂比較勁爆! 10/02 16:09
→ kerycheng: 烤肉架那個就想錢想瘋了，偷開收益還敢跑去開黑其他人 10/02 16:09
→ bluejark: YT現在有這麼好過營利的嗎 使用別人影片的不是過不了 10/02 16:10
→ dorydoze: 詩音家的烤肉架還直播沒結束前就上傳，問題一堆 10/02 16:10
→ arrenwu: 道德上，「剪輯」的正當性如果能被證成就是他要能為帶來 10/02 16:10
→ arrenwu: 為原作帶來更多的流量/點閱 10/02 16:10
→ dorydoze: yt不是都機器人在審 10/02 16:11
推 xsw15963: 版權方要取捨，假如你V只有唱歌強，禁止剪歌可能不好 10/02 16:11
→ arrenwu: 直播還沒結束就上傳這個就很不道德啊XDDD 10/02 16:11
→ xsw15963: 我認為狗這聲明就是針對holo人員而以 10/02 16:11
推 sunsptt: 烤肉頂多就是描圖那個等級 根本就沒到跟本子比的程度 10/02 16:11
→ arrenwu: 這已經會直接造成原直播主的風險了 10/02 16:12
→ arrenwu: 最近一次因為這件事情suffer的應該是星街吧？ 10/02 16:12
→ arrenwu: 就...你要剪歌...也麻煩用點創意 比如剪個1:30 加入些 10/02 16:13
→ arrenwu: 自己的想法 讓大家看了這片斷之後會想去了解這VT 10/02 16:13
推 caten: 任何剪輯應該都要取得原出處才可開營利這樣吧，不然跟之前 10/02 16:13
→ caten: cover遊戲實況以為默許就放行不是一樣的道理，還是這邊又 10/02 16:13
→ caten: 要分私人跟企業惹 10/02 16:13
→ arrenwu: 我覺得私人跟企業這點差不多就是了 就是版權方要不要處理 10/02 16:14
→ arrenwu: 你的使用 10/02 16:14
推 jason1515: 流量問題 歌回沒什麼好翻譯的 所以沒有聽不懂的問題 10/02 16:15
→ LittleJade: 剪歌對原頻道來說很虧吧，你聽完了想聽的那首 10/02 16:15
→ LittleJade: 很難再回去原頻道貢獻點閱 10/02 16:16
→ kevin79416: 不要重點全剪光、會引流去原片、不下聳動標題、別比 10/02 16:16
→ kevin79416: 原片還快，可惜全做到的頻道少之又少 10/02 16:16
→ LittleJade: 真的想看歌詞翻譯網路上很多，很多歌回烤肉也只是 10/02 16:17
→ LittleJade: 拿網路翻譯來用 10/02 16:17
→ touyaman: 不用吵 只要沒畫紅線就是人多那邊的說話 事情夠大會限 10/02 16:17
推 cactus44: 之前領頭羊事件某個烤肉群組流出的對話圖片，早就暴露 10/02 16:17
→ cactus44: 這些烤肉人實際心態 10/02 16:17
→ touyaman: 照樣烤給你看 10/02 16:18
推 gene51604: 歌回沒有翻譯必要 也不是精華有創作效果 10/02 16:18
推 xsw15963: 官方本就不可能允許營利，但不營利沒人想剪 10/02 16:18
→ xsw15963: 所以才會有默許的情形 10/02 16:18
推 rabbit61677: 歌回有沒有剪片翻譯沒差吧，就蹭人家流量哪有推廣 10/02 16:19
→ rabbit61677: 想一下你自費幾十萬拿到版權作一首cover 10/02 16:19
→ rabbit61677: 結果各國剪輯流量加起來比你頻道的還高 10/02 16:19
→ pwseki206: 還是有些比較好的烤肉頻道啦，就是本身也是粉絲且會定 10/02 16:19
→ pwseki206: 期SC的那種。但的確，這種真的很少 10/02 16:19
→ rabbit61677: 不直接版權砲是她們還願意給這些剪輯者面子 10/02 16:20
→ arrenwu: 我覺得沒有版權炮也是利益考量的結果，不然他們拿幾個 10/02 16:20
→ pwseki206: 還好羊那邊現在有比較正常的烤肉頻道而且自身日語慢慢 10/02 16:21
→ pwseki206: 能跟上，所以後期就比較不需要仰賴烤肉了 10/02 16:21
→ arrenwu: 大烤肉man開刀 會願意繼續冒險的人就會少很多了 10/02 16:21
推 kerycheng: 搞不好哪天Cover一個瘋起來把只要有開收益的全都炮掉 10/02 16:21
→ kerycheng: YT上直接少一半以上的頻道 10/02 16:21
→ afking: 我是支持全殺掉啦，如果有官方翻譯就好了 10/02 16:24
→ ThreekRoger: 有時候看剪輯歌回是找不到原片到底是哪支... 10/02 16:24
→ afking: 歌回剪輯也，如果能原頻道上傳就好了，像最近那個李李鈴蘭 10/02 16:25
→ ThreekRoger: 狗狗這次是生日紀念還好找 其他人一般歌回太多了 10/02 16:26
→ pwseki206: 不過提到歌回，我記得現在也有找歌的網站了 10/02 16:27
推 kerycheng: 有些V還會有授權的官方剪輯頻道 10/02 16:27
→ afking: 不過有一點是，如果很多人烤肉，演算法上是不是有優勢 10/02 16:29
推 sinonbulls77: 能導流去v自身的剪輯才是好剪輯 10/02 16:29
推 rabbit61677: holotools和holodex都有歌曲搜尋功能 10/02 16:31
→ rabbit61677: 而且是找原片時間軸播放，其實聽剪輯歌曲真的沒必要 10/02 16:31
→ bluejark: 對新人來說算有可能被看到的機會對本身紅的來說是被吸血 10/02 16:31
→ rabbit61677: 同樣聽歌，當然是流量導到本人身上最好對吧 10/02 16:32
→ rabbit61677: 而且我相信大部份人聽歌都是背景播放 10/02 16:32
推 qazzqaz: 想到團長的KING，那隻觀看人數比團長所有的影片還高 10/02 16:33
→ qazzqaz: 但是烤肉man還被團長在直播公開感謝 10/02 16:33
→ qazzqaz: 所以歌回剪片道不道德也是滿難斷定的…… 10/02 16:33
→ afking: 非齁的有類似工具嗎.. 10/02 16:34
→ rabbit61677: 團長的king我記得不是只剪原片，而是加上畫面後製 10/02 16:35
→ rabbit61677: 像這種還可以說是形象推廣，就看v認定 10/02 16:36
推 prmotolprlin: 歌回剪輯超方便... 10/02 16:38
推 prmotolprlin: 不然想聽一首歌還要找紀錄 翻留言看有沒有時間點== 10/02 16:39
推 mike850127: 現在很多歌回甚至其他企劃都有熱心觀眾標時間軸吧 那 10/02 16:42
→ mike850127: 個在哭時間軸的是不是從沒往下滑看留言過啊 10/02 16:42
推 ZealZhang: 歌回把每一首都剪出來應該是最好杜絕這種歪風的做法 10/02 16:42
推 shirokase: holodex大部份VT都能用吧？沒限holo 10/02 16:43
→ afking: 沒，他就說要下滑看留言啊，但還是不方便 10/02 16:43
推 sheepdogfly: 樓上pr大，我以前聽歌回剪輯的原因跟你一樣，但既然 10/02 16:43
→ sheepdogfly: 狗狗都說話了，就看原片吧，而且狗狗這次演唱會連唱 10/02 16:43
→ sheepdogfly: 好幾首中間都沒談話，也不需要時間軸 10/02 16:43
→ ZealZhang: 要單純靠顧客道德規範來處理這種問題簡直天方夜譚 10/02 16:43
→ sheepdogfly: 甚至我自己亂猜狗狗連唱是不是顧慮觀眾聽歌回的方便 10/02 16:45
→ storyo11413: 沒刪的歌回能不能剪是看個案,只是愛剪的懶得分 10/02 16:46
→ afking: 喔喔，有欸holodex那個可以 10/02 16:46
推 rabbit61677: 雖然一開始叫holodex，不過幾乎所有企業勢都能用 10/02 16:52
→ rabbit61677: 上方圖標點一下就能下拉修改 10/02 16:52
推 whorwells: 狗這場根本不該去看簡輯啊 幾乎沒休連跳五六首 10/02 17:06
推 leo79415: 話說剪歌根本開不瞭營利吧 AI自動偵測在你上傳完就抓到 10/02 17:09
→ leo79415: 到了不是嗎 10/02 17:10
→ leo79415: 你就算開了營利收入也全變版權方 10/02 17:10
→ lolicon: 是說korone她的影片還在架上 10/02 17:18
→ lolicon: 烤肉man去剪片就會害到她吃到版權砲=A= 10/02 17:18
→ lolicon: 如果之後改為私人的話 10/02 17:20
→ lolicon: 再上傳也不遲啊 幹嘛這麼急 10/02 17:20
→ lolicon: 還有有些人真的是沒在怕C的禁二創營利就是了= =" 10/02 17:22
→ sdf88523: 剪歌回可以重複播放比較方便啊 10/02 17:24
推 dibblo: 狗那個還在架上沒轉私人~就代表cover裡面歌都有買版權啦 10/02 17:24
噓 Beramode: 看到就倒讚檢舉 10/02 17:25
→ dibblo: 有買版權跟cover曲不一樣吧~~買了版權就能自己賺~ 10/02 17:25
→ Beramode: 蹭流量賺錢還這麼白目 10/02 17:26
→ dibblo: 就像動畫瘋跟木棉花代理買版權播放~自己放自己賺啊~應該吧 10/02 17:26
推 sdf88523: 二創營利只要不太超過Cover不可能真的有什麼動作 因為 10/02 17:28
→ sdf88523: 效益太低 但台灣一堆仗著這點開盈利真的很噁 10/02 17:28
→ sdf88523: 連CloBa都有賣阿梅T不是嗎?應該沒授權吧 10/02 17:29
推 d0922030: 烤肉的基本上就是吸血蟲啊 最奇怪的是有人會訂閱烤肉= 10/02 17:32
→ d0922030: =還可以變成烤肉的粉 要是哪天開殺烤肉人一定很有趣 10/02 17:32
推 sdf88523: 都有人能變狼爸粉了 還有啥奇怪 以前聖火玉尊粉都跑來 10/02 17:44
→ sdf88523: 看V了 10/02 17:44
推 ks3290: 看到一堆剪一樣片段的跳在推薦就覺得賭爛 10/02 18:01
推 tw15: 第一要件是不盈利，沒有你自己的解讀空間，沒惹 10/02 18:40
→ tw15: 只是cover刀砍的慢 10/02 18:41
→ tw15: @bluejark yt要過盈利條件就很簡單的 10/02 18:42
推 coubeooh: 這個本來就要尊重原影片作者吧？既然人家提了就給個尊重 10/02 18:58
推 onnax: cover的規定就是除了他們的原創曲以外其他二創的盈利活動都 10/02 19:10
→ onnax: 要他們同意啊，更何況烤肉人還一定看得懂日文寫的規定 10/02 19:10
→ onnax: 規定本來就不是「你覺得」可以就可以 10/02 19:13
→ DreamsInWind: 影片的重製權在公司手上還是v手上要看契約 不管怎 10/02 19:19
→ DreamsInWind: 樣都不會在烤肉人手上 沒同意當然是要許可 10/02 19:19
→ bluejark: 過門檻是不高啦但盈利審核之前變蠻嚴的 10/02 19:59
推 KMSNY: 剪歌曲有版權問題 翻譯對話沒有版權 10/03 13:12