→ Orianna: 橘子講什麼就信什麼的話 我有個奈及利亞王子介紹你認識 10/10 17:12
話是這麼講沒錯,但他是遊戲公司,期望值設定這部分天M是常態
我是不想討論這個話題,不然又要被帶偏了..
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:13:44
推 kerycheng: 橘子"獨立事件" 10/10 17:14
→ storewater: 相乘之後就是140次才會出一次喔 10/10 17:14
這機率真的還好,1%多機率..
我們身邊都很多這種衰仔的
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:16:16
推 z2973457: 2.3%連5%一半機率都不到 你跟我說還好? 10/10 17:16
這件事情有1.59%機率發生
https://reurl.cc/NZy6nx
噓 junior1006: 工讀生又要跳出來#獨立事件#特!臉黑了 10/10 17:17
不是拉,我都實測了...
還是用真正的獨立機率,第三方網頁去測了
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:19:45
→ r85270607: 他的意思是 同樣是出貨 10/10 17:18
→ r85270607: 告訴你5%出貨 會比 10%出貨 聽起爽多又合理 10/10 17:18
推 achuck11: 真的還好,我馬娘有2/200的經驗 10/10 17:18
推 shigurew: 這兩個機率看下來其實是2.5%的機率很高啊 10/10 17:19
就真的衰,但也不是地獄倒楣鬼那種不可思議的衰..
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:20:30
噓 junior1006: 人家講機率根本不可能就是在講10%機率下特!那個扯到 10/10 17:20
→ junior1006: 不行 然後你現在把機率直接砍半說特!臉黑而已 其實有 10/10 17:20
→ junior1006: 可能 工讀生帶風向喔 10/10 17:20
5%是橘子講的.. 我當然用5%算
我開篇特別上色只是單純討論5%的機率,要爭5%、10%duck不必
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:22:03
噓 junior1006: 那你就不要扯什麼人家說特!的機率根本不可能 10/10 17:22
??? 我是不懂你在說什麼,求翻譯
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:23:02
→ junior1006: 他那機率遠超地獄倒楣鬼本來就是10%前提的論述 10/10 17:22
如果你要討論5%、10%,可以開一篇
我這篇是討論5%情況下為前提的機率,奇怪,中文上色很難懂?
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:23:49
→ junior1006: 工讀生繼續帶風向唬爛啊 10/10 17:23
→ junior1006: 藍字標人家說這機率不可能還在那邊扯 10/10 17:24
一堆人是說就算是5%也不可能啊,我文章在備註好了
從丁特事件以來很多人講這句
噓 z2973457: 你知道你在公三小嗎 橘子一直強調他沒改機率 你現在直接 10/10 17:24
→ z2973457: 幫他改5%那要討論啥 10/10 17:24
橘子聲明說5%..................
→ junior1006: 自己上的色沒看到? 10/10 17:25
→ storewater: 1/140小於1%啦,你的數學老師呢 10/10 17:25
難道是巴哈二樓算錯嗎?
https://reurl.cc/NZy6nx
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:27:42
→ junior1006: 更何況還出來扯橘子說5% 你自己昨天的文都說5%是韓版 10/10 17:26
→ junior1006: 推下來的 工讀生繼續扯臉黑啊 10/10 17:27
→ junior1006: 還是你就是橘子的人你講5%=橘子講5%? 懂了 10/10 17:27
橘子聲明期望值推算回來是5%阿,到底是怎麼了?
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:28:08
→ BetrayU99: 140次還好 那樓主可以再同環境試試後相乘嗎 想看結果 10/10 17:28
可是他第一次20/227,要一起算嗎?
我20/227按到吐血沒按出來就放棄了..
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:28:41
→ storewater: 喔,那是我看錯 10/10 17:28
→ drakon: 你都測了 要140次才會出現一次的結果 丁特直接實況一次弄 10/10 17:28
等等,他第一次是8.81%,20/227,要加在一起算嗎?
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:29:29
→ r85270607: 你是不是順序錯亂了 10/10 17:29
→ BetrayU99: 再給你實際證明的機會 就知道兩數相乘就去估很荒誕了 10/10 17:29
問題是你加第一次也是更扯阿,5%機率做到8.8%也很不容易呢
噓 HOLDSTEAK: 你直接把前提設成不討論5%或10%是怎樣 10/10 17:29
→ HOLDSTEAK: 今天問題本身就在於"公告"機率跟實測不同 10/10 17:29
我不是講過,那是有爭議的地方,哪來一定對錯
所以我就用橘子聲明5%來討論,這樣子有問題嗎?
要討論是5%10%我不是都講了,也上色了
針對5%的4/175,7/300的機率來討論而已
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:31:31
→ HOLDSTEAK: 講得好像橘子扯5%很有道理一樣 10/10 17:30
我是覺得還可以
畢竟天M台韓日版常常出一些不同消耗,不同機率,但同期望值的產品
甚至會同時間開出來讓你挑這樣子...
大概就是201袋子給你10%,99袋子給你5%這種感覺
大概拉~~
→ BetrayU99: 學半瓶水開始大談 這才是我熟悉的論壇 10/10 17:31
不是阿,我就實測文,機率一開始就說我要用5%測,要爭5%10%請另外開篇
現在跳出來跟我爭5%10%是什麼原因??
→ r85270607: 問題在於這東西一直都講自己10%吧 10/10 17:31
同上上
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:33:33
→ HOLDSTEAK: 他公告就是寫"機率"一樣 在那邊扯期望值 10/10 17:31
→ r85270607: 等到有人不爽了做數據 10/10 17:32
→ r85270607: 才解釋5% 然後說數據符合5%? 10/10 17:32
→ storewater: 我是不曉得丁特怎麼抽啦,但如果他是第一次175抽中4 10/10 17:32
→ storewater: 第二次125抽中3,最後300抽中7的話,那機率只有0.7% 10/10 17:32
→ storewater: 如果中獎率是5%的話 10/10 17:32
你可以拿兩次衰的來講,第一次歐的有沒有要一起討論?
不同事件你要這樣子乘,那你要不要算丁特31/720=4.4%這件事情?
→ r85270607: 萬一數據出到1% 是不是接著解釋其實1%了? 10/10 17:32
不是,我是測試給大家看,也有數據可以討論
測5%這件事情,變成丁特那樣子機率,好像也沒這麼慘不是?
噓 z2973457: 橘子哪篇公告說5% 你可以貼一下嗎? 10/10 17:33
https://game.ettoday.net/article/2097373.htm
他聲明回推就是5%...
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:35:47
噓 junior1006: 橘子發聲明說台版成本跟韓版差不多=橘子公告5% 10/10 17:34
→ junior1006: 工讀生邏輯 10/10 17:34
噓 HOLDSTEAK: 上色又怎樣 在不合理的前提下討論有意義嗎? 10/10 17:34
噓 r85270607: 老實說如果是平常喊10% 10/10 17:35
→ r85270607: 然後被抓到才講我符合原廠5% 10/10 17:35
→ r85270607: 這樣也合理喔 10/10 17:35
講實在話,很多人說韓版製作機率10%,前提是201個
怎麼會變成99個也要要求10%,除非你有辦法舉證韓版99個袋子是10%吧
不然怎麼又要變成橘子同韓版機率,但韓版沒有99個,玩家自動代入10%?
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:37:22
推 smart0eddie: 201x p1 = 99 X p2 機率是砍半啊 10/10 17:36
→ r85270607: 難怪總有些人摻假還理直氣壯的 10/10 17:36
噓 HOLDSTEAK: 他降低使用需求是另一回事 別扯這些有的沒的 10/10 17:36
→ smart0eddie: 這公告本來就是在說他機率不一樣 10/10 17:36
推 z2973457: 橘子根本沒說5%你自己幫他幻想5%是怎樣? 還是他有什麼 10/10 17:36
→ z2973457: 公告你貼一下阿 10/10 17:36
我不是貼了,橘子聲明那篇是沒直接講5%,但算數沒問題吧?
→ smart0eddie: 只是橘子說他們沒改 但是韓國原廠 10/10 17:37
→ smart0eddie: 你可以不信橘子 但是公告就是這意思 10/10 17:38
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:38:52
噓 junior1006: 工讀生:橘子99個?% 還是工讀生:橘子公告5% 10/10 17:38
→ junior1006: 哈哈橘子哈哈 10/10 17:39
→ smart0eddie: 台版韓版機率設定就是真的不一樣 而橘子堅持說是原廠 10/10 17:39
→ smart0eddie: 給的設定 10/10 17:39
→ r85270607: 我真的不能理解你想講什麼 10/10 17:39
→ r85270607: 你現在是講 「嘿這數字符合5%」 10/10 17:39
橘子聲明你看不懂嗎? 真的看不懂不是我問題
他講的很白,只是沒把5%打出來給你看而已。
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:40:42
→ r85270607: 但是不准討論「嘿說好是10%」 10/10 17:40
→ junior1006: 講機率不一樣工讀生又要跟你說台灣特別版99製作是無中 10/10 17:40
重點有沒有韓版99個消耗的製作是10%機率這件事情?
我只是要問這件事情而已...
→ r85270607: 那祝福你在這裡能找的支持你的人了 我覺得不行 10/10 17:40
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:41:33
→ junior1006: 生有韓版根本沒有所以橘子沒有改機率啦 10/10 17:40
→ storewater: 其實我只是來算數學的(′・ω・‵) 10/10 17:41
第一次8.81%,20/227這個用5%機率下去算,是幾%的人可以達成?
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:42:16
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:42:41
噓 HOLDSTEAK: 一直把消耗扯進來討論想模糊焦點欸 10/10 17:43
→ HOLDSTEAK: 我們討論的點在於抽率 10/10 17:43
噓 junior1006: 無中生有不等於改 期望值等於機率 #獨立事件 10/10 17:43
重點你跟我講韓版公告有99個消耗製作10%嗎?
今天丁特是講99個消耗是10%,因為同韓版
但是韓版有這個東西嗎????????????
如果沒有,怎麼會說99個製作消耗是10%機率?
我這樣子講有問題嗎?
→ drakon: 20/227 也是極值 連三次都極值 工讀生可以說是個案阿 10/10 17:43
真的,都是極值,至於是不是各案我真的不知道。
他三次都極值,極歐,極非,極非。
不過看下來整體機率都還好..........
噓 z2973457: 你數學不好還是怎樣啦? 他公告說他拆成兩次而且照原廠 1 10/10 17:43
→ z2973457: 0%的機率讓你拆兩次並不會變5%+5% 硬幣正面機率是50 10/10 17:43
→ z2973457: %你他媽丟兩次就會變100%膩 蛤? 10/10 17:43
你是不是不懂橘子講的期望值?
→ junior1006: 聲明製作成本差不多=橘子公告機率5% 工讀生邏輯 10/10 17:44
字面上
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:47:19
→ drakon: 實際上就是廠商有辦法偷改 然後台灣沒有辦法管 從一開始 10/10 17:44
→ drakon: 機率公告跟韓版相同就可以用 廣告不實之類的 10/10 17:45
噓 SS913034: 禮拜天還要上班幫橘子帶風向? 10/10 17:45
推 aikoDisk: 工讀生國慶沒休假喔 10/10 17:46
噓 AirFuckKing: 八卦洗兩篇C洽洗三篇這麼想別人認同還是在洗地? 10/10 17:47
你都A過ID了,就知道我不是工讀生了
然後韓日版不同消耗,不同機率,同期望值這件事情是常態也確定的。
會同期望值是韓日都公告機率給你,所以基本上一看就知道
台版只是沒公告機率給你,變成這次事件的導火線
我拿日服來做展示,商城製作給大家參考看看
990個10%
https://imgur.com/ZAAyz9l
1980個20%
https://imgur.com/qVz66Be
台韓日三版期望值都一樣,從開服至今開製作後
商城的道具期望值都沒變過...............
真的....
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:48:45
噓 pollacat: 橘子根本不敢明確回答”5%”他只敢在那邊扯什麼成本怎 10/10 17:48
→ pollacat: 樣,列個數字讓人自己算覺得是5%。 10/10 17:48
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:52:17
推 z2973457: 你回文還敢扯期望值 成本不同的情況下期望值要一樣 那 10/10 17:53
→ z2973457: 他就只能改機率 你強調跟原廠一樣結果改機率 那你現在想 10/10 17:53
→ z2973457: 怎樣? 10/10 17:53
我說過很多次阿,橘子說機率同韓版
韓版是201個10%,韓版有告訴你99個的機率嗎?
我是有玩過三個版本,NC、NCJ,橘子常換消耗,所以略懂略懂
當然不排除丁特真的不知道,他只玩一個版本,身邊也沒人告訴他這件事情
所以丁特以為99個也要是10%這樣子
但三個版本玩下去就知道這件事情是真的如我所講
不同消耗,不同機率,同期望值這件事
阿我是不知道你們有沒有玩過天M
但這遊戲韓版四年多,台版快四年,日服兩年半
上述的東西,尤其台幣製作.......... 都沒變過始終如一就是了
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:56:52
推 smart0eddie: 等一下 你現在說日版990個10%!? 10/10 17:53
不是,不同價位的東西,只是告訴你一個相同的東西
會有不同消耗,不同機率,卻同期望值的,而且還開在同一期
噓 junior1006: 他會跟你說韓版根本沒有99成本的東西 所以橘子沒有改 10/10 17:54
→ junior1006: 不存在的東西怎麼改 10/10 17:54
→ smart0eddie: 這篇一直都是建立在台韓版機率不同的前提啊(・∀・) 10/10 17:55
→ smart0eddie: 驗證台版不同的這個機率是不是真的機率 還是橘子又唬 10/10 17:56
→ smart0eddie: 爛 10/10 17:56
我的觀點一直在台韓機率問題是要同樣消耗製作
尤其是天M台韓日版期望值這東西是常常有的,規則沒變過
我也講過韓版如果有99個消耗製作機率是10%,丁特絕對夠資格噴爆橘子
但韓版真的沒出現過99個...10%
→ wilsonXL: 巴哈有篇分身帳號是不是也是你 10/10 17:56
那是我本尊,尊重點好嗎?
→ drakon: 阿日版就能直接顯示成功率 台版只能用跟韓版相同的公告 10/10 17:56
韓版才能直接顯示,日服是公告在官網,台版是沒有公告。
不過韓版直接顯示是最近才改的,台韓服大概差了3~4個月的進程..
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 17:58:47
推 QRCC: 第一次抽175次時 是40抽3張 接下來135抽1張要不要也實測一下 10/10 17:57
為什麼條件要設定成這麼複雜?
噓 nisioisin: 橘子講的很白??? 10/10 17:57
→ drakon: 阿台版玩家就是賤 要玩遊戲之前還要去抓韓版看 10/10 17:58
→ drakon: 還要知道 要用期望值算 韓版是1980 10% 所以台版可能是990 10/10 17:59
最大問題是只看一半,看了機率不看消耗,然後很開心一直做
結果誤會意思情況下才變成這樣,我也說過橘子有語病給人抓,但那是語病
橘子坑人真的是明著坑你,我台版玩兩年沒被少坑,但我身邊很多千萬級課長
機率就是那個樣子了........
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:01:10
→ drakon: 5% 笑死 10/10 17:59
推 probsk: 你也開實況抽個300次我就信你 10/10 18:01
我是沒錢,我以我拿第三方網頁來測試嘛
都直播的內容,無法做假,網頁我也無法做假就是了。
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:02:40
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:04:24
噓 AirFuckKing: 大的集合包含小的 懂?今天我說全班都是女生 10/10 18:04
→ AirFuckKing: 只要你發現班上有個座位是男生就代表我說錯了 10/10 18:05
→ AirFuckKing: 你如果要用說的是全班又沒說這個座位要坐女生 10/10 18:05
→ AirFuckKing: 來辯 那就只是笑話 10/10 18:05
不是阿,我就實測給你看了。
我只是證明一下5%機率情況下,丁特也只是衰一點,並沒有特別衰而已。
我辯什麼了?
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:06:18
→ Vitaceae: 獨立事件後面就會教你大數法則,看完再來戰好嗎 10/10 18:07
噓 AirFuckKing: 連續幾篇文不是都在哭消耗不一樣 10/10 18:07
我文章內容開篇上色講了不是嗎?
有人覺得5%也不可能跟丁特一樣衰,我針對這個來探討而已
哭什麼消耗?????????????
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:08:33
→ AirFuckKing: 內文沒提就是在回文提 10/10 18:08
有人要討論就討論阿,反正大家講不聽就是了。
要討論也是可以探討,我是沒啥差~
我也跟你說我台韓日都玩過,期望值這件事情我也解釋過
至於丁特清不清楚我是真的不知道,但他真的不知道情況下是有機會誤會
這誤會主要是橘子不管是公告,還是聲明都有給人抓語病的空間
我沒講橘子沒問題,我也沒說丁特有問題
客觀點來討論而已,為什麼會變成消耗+機率的問題
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:10:46
→ zeyoshi: 哎喲 你就學特砸個兩百萬抽抽看嘛 10/10 18:10
推 historyinmy: 我是比較相信有表格數據的丁特啦 呵呵 10/10 18:11
我都給網址實測了= =
→ Vitaceae: 還有那個什麼奇怪的轉盤是不是均勻分佈都不知道 沒有參 10/10 18:11
→ Vitaceae: 考價值 10/10 18:11
應該是吧,我黑有到1%的,也有到8%的..
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:11:58
噓 z2973457: 你回文他媽在講什麼?韓版201個機率是10% 99個機率同韓 10/10 18:12
→ z2973457: 版他媽當然也是10%阿 什麼叫沒講99個機率是多少 你要 10/10 18:12
→ z2973457: 跳針幾次? 機率不是用加的 被抓到現在才要講是期望值 10/10 18:12
→ z2973457: 改公告 太難看了吧 10/10 18:12
到底有什麼問題,韓版公告:201個素材製作紫布是10%
你只看到『素材製作紫布是10%』,這..........
前面201個不看我能說什麼?
如果拉,我們講個如果,台版出了下面的東西
20個製作紫布,你會認為10%?
10個製作紫布,你會認為10%?
1個製作紫布,你會認為10%?
如果你會這麼想,當我沒講,謝謝..
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:15:32
噓 sopdet: 笑死智障 10/10 18:15
→ swiftthunder: 先不說丁特可不可信 我個人認為橘子100%不可信。 10/10 18:15
噓 dddc: 國慶日有上班嗎 10/10 18:16
噓 cloud0528: 喔 10/10 18:18
推 z2973457: 不要跟我講我會不會認為 還是你認為 10/10 18:21
→ z2973457: 誰認為又怎樣 你10個20個又怎樣 10/10 18:21
→ z2973457: 今天機率寫10% 因為我不認為或是我不覺得 10/10 18:21
→ z2973457: 所以機率就可以隨你公告改來欺騙消費者? 10/10 18:21
不管是NC還是橘子,到底是誰講99個10%了?
我一直在問這個問題,沒人回答我耶~
你說公告那篇喔,我是覺得橘子文案很智障
他應該是要說跟韓版不同消耗,不同製作機率,但同期望值(如後面聲明一樣
結果公告成跟韓版不同機率,我看到也很傻眼
我再說一次阿,我是台韓日玩家,對於期望值這東西沒有什麼偏袒偏頗
我沒不是丁特黑,也不是橘子粉、工讀生,單純就是拿我台韓日的經驗來講
不同消耗,不同機率,同期望值是真的很正常的事情。
橘子公告不清楚給人抓語病,讓人誤會,那是橘子的錯。
但橘子看起來應該是沒刻意坑人就是了~
以前玩到現在橘子都是明著坑你,沒有暗著坑你
身邊盟友、朋友在開服兩年內合計破億消費....
給大家參考
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:25:42
推 signm: 工讀生假日還要上班喔 10/10 18:24
噓 AirFuckKing: 韓版公告:201個素材製作紫布是10% 連結給個 10/10 18:25
噓 Kowdan: 假日還要上班喔 10/10 18:25
→ AirFuckKing: 有要標註201的喔 10/10 18:25
https://youtu.be/zfjGTHbh4ow
噓 WhySoHard: 轉蛋、製作...所有遊戲都是在說機率,你出事後 10/8才 10/10 18:26
→ WhySoHard: 發說期望值?? 當初週年也掛保證(機率)不會改動 現 10/10 18:26
→ WhySoHard: 在是在玩文字遊戲嗎? 10/10 18:26
我不是說過了,橘子沒公告機率就被抓語病阿。
日韓這樣子玩是都有公告機率所以沒語病給人抓,更不會造成誤會
日版還有同道具,在同期製作有1%、10%機率的..
噓 signm: 你數學老師在哭泣,都算給你聽還看不懂 10/10 18:26
你是不是嘴完提不出來我的數學老師為何哭泣?
推 jaye5e5e5e5: 原po表達的很清楚啊,推 10/10 18:27
噓 WhySoHard: 你扯先不要管10%來看出事後跟當初說法不一樣的5%,不就 10/10 18:27
→ WhySoHard: 是帶風向求認同嗎? 10/10 18:27
這個問題我講過了,韓台日玩家理論上都蠻清楚期望值的問題
我不可否認真的有人不知道,也沒辦法否認丁特不知道
但期望值行之有好幾年了,橘子最大問題就是沒公告機率,如上。
→ signm: 橘子自己都說了他們機率不是10%因為成本不一樣,所以他們調 10/10 18:28
→ signm: 了機率應該就是丁特測的2% 10/10 18:28
丁特不是說至少也要5%吧? 如果我沒聽錯的話
所以5%機率有沒有機會做成2.3%? 有,機率高還低,我測給大家看了
但推定5%情況下發生7/300,是1.59%的事情
噓 junior1006: #相信橘子 我絕對相信成本不一樣橘子就會把期望值調成 10/10 18:30
→ junior1006: 一樣 成本兩倍機率絕對會調成兩倍 橘子期望值一切照韓 10/10 18:30
→ junior1006: 版 期望值調一樣但我沒有調機率 #相信橘子 10/10 18:30
?
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:34:26
→ AirFuckKing: 搞半天 201根本沒寫在一起 10/10 18:33
我影片點製作頁面給你了..........
遊戲內建製作機率,點放大鏡即可看當物品製作機率
你是不是沒玩過天M?
→ dg7158: 連假還要加班真辛苦是責任制嗎 10/10 18:34
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:35:24
噓 leutk: 花幾百萬去臉黑,你特黑就直說就好,不是什麼丟臉的事情 10/10 18:36
→ leutk: 。但是這種邏輯護航黑心公司就不對了。 10/10 18:36
我也很賭爛橘子,所以開服快兩年我退坑跑去日服。
現在不是有了立場不分是非
橘子這次事情我是覺得沒公告機率,又留語病給人抓
結果還真他媽有人衰成這樣,直接被聰康
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:37:14
推 waxdrasd4561: 沒完天m路過,所以有“官方”公佈機率嗎,想了解 10/10 18:37
韓版最近一次版本更新是把機率內建在遊戲內
本來是全都放在官網,現在那些都下架下來了,目前都是以遊戲內公告為主
我玩日服會看台韓服的官網,常常看都知道......
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:38:07
噓 ashclay: 你乾脆製作機率跳調到0.1% 這樣特哥還是歐洲人了 10/10 18:37
噓 AirFuckKing: 所以201跟10%根本沒寫在一起 你硬要綁在一起 10/10 18:41
噓 chigo520: 說跟韓國機率一樣沒有改結果自己舉例機率就一半測試再 10/10 18:41
→ chigo520: 砍半這樣還能護航歐? 10/10 18:41
→ AirFuckKing: 你懂不懂邏輯? 10/10 18:41
噓 dawn855532: 欸不是 你自己不是都講了機率不同期望值相同? 啊幹不 10/10 18:41
→ dawn855532: 就代表橘子一開始說的機率跟韓版相同是臭唬爛? 10/10 18:41
→ BwDragonfly: 想問你知不知道10%跟成本減半後5%有什麼差別 10/10 18:42
噓 WhySoHard: 看了一下你回的很辛苦耶,還在10%、5%有爭議,沒出事前 10/10 18:42
→ WhySoHard: 週年影片橘子自己都說(機率同韓版),就算照這麼說也 10/10 18:42
→ WhySoHard: 只是在誤導玩家,還在模糊焦點看事後公告算出來的東西 10/10 18:42
→ WhySoHard: 喔 10/10 18:42
→ BwDragonfly: 為什麼要改原廠數據 10/10 18:42
噓 junior1006: 他會跟你說成本的不同 橘子只是憑空造物 沒有改 沒有 10/10 18:42
→ junior1006: 的東西怎麼改 10/10 18:42
→ dawn855532: 機率就機率 期望值就期望值 自己用字不清誤導玩家現在 10/10 18:43
→ dawn855532: 被抓出來了才出來說喔我們講的是期望值啦 你要自己去 10/10 18:43
→ dawn855532: 查韓版來算 三小? 10/10 18:43
噓 ga652206: 台灣特別版 10/10 18:43
噓 ashclay: 然後一直強調期望值 機率跟期望值是一樣的東西??你是數 10/10 18:44
→ ashclay: 學沒學好還是中文不好啊?? 10/10 18:44
推 waxdrasd4561: 如果事實是機率2.5%然後對外說稱5%,酸民是沒法證明 10/10 18:44
→ waxdrasd4561: 的。因為你不相信大數據,再多數據都能扯臉黑,所以 10/10 18:44
→ waxdrasd4561: 玩家還是能希望有轉蛋法 10/10 18:44
其實你也是說的很有理,但是他第一次是20/227,機率8.81%
用2.5%去做結果出8.81%那是真的很扯。
噓 xdctjh: 統計學很棒的,推薦你去讀 10/10 18:45
噓 junior1006: 工讀生邏輯就是期望值=機率 而且還要自己從聲明稿推算 10/10 18:45
→ junior1006: 喔 10/10 18:45
噓 ga652206: 發三篇都是在護航橘子 看了真好笑 10/10 18:46
是不是很多人沒玩過天M加入討論這件事情
我講的都是很客觀的東西
至於誰誤會,怎麼誤會,誰留語病給人抓,到底錯大錯小
我就不管了...
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 18:49:43
推 artyorge3267: 有實測給推 10/10 18:48
→ ashclay: 都說要同機率 你後面說不同機率期望值,那就是有問題啊! 10/10 18:49
→ ashclay: 還想洗阿 10/10 18:49
→ dawn855532: 機率跟期望值相不相同難不成還需要玩過天堂M才知道? 10/10 18:51
→ dawn855532: 我以為這問題問個正常的高中生都該知道欸 10/10 18:51
噓 junior1006: #語病 新招 搞錯期望值跟機率只是橘子語病 10/10 18:53
→ junior1006: 橘子絕對沒有要坑人 你玩久了本來就該知道他是講期望 10/10 18:53
→ junior1006: 值 10/10 18:53
噓 WhySoHard: 沒有 韓台日玩家清楚的是機率,不是出事後開始扯的期 10/10 18:54
→ WhySoHard: 望值,今天不是玩家在抓語病 而是這件事不是偷調機率就 10/10 18:54
→ WhySoHard: 是在用期望值誤導玩家 10/10 18:54
噓 xsdferty035: 連假還要上班 辛苦了 10/10 18:54
噓 ashclay: 客觀個頭啦 不是你自己說客觀就客觀 我說的哪裡不客觀哪 10/10 18:56
→ ashclay: 裡有錯??說出來啊 數學兼文字大師! 10/10 18:56
→ ashclay: 這樣就可以用語病帶過喔 那你老婆就是我老婆我也可以用語 10/10 18:57
→ ashclay: 病帶過 10/10 18:57
→ ashclay: 然後跟你說人類跟狗的基因差別很大 ,人跟人之間沒什麼太 10/10 18:58
→ ashclay: 大差別,所以你不要從你世俗的觀點來看,要從客觀的基因 10/10 18:58
→ ashclay: 學來看 你老婆就是我老婆,反正你頭綠綠的一定是誤會了我 10/10 18:58
→ ashclay: 的語句 10/10 18:58
噓 WhySoHard: 客觀的洗地帶風向 10/10 18:59
噓 taohjca: 韓版抽一次10% 台版素材減半所以機率減半 這邏輯? 10/10 18:59
噓 PaoWann: 別洗地啦 2.3跟5相差多少搞不清楚是不是? 10/10 19:01
→ junior1006: 他會跟你說算出來有1%機率 只是特!臉黑 10/10 19:02
→ ashclay: muid=4035&fid=3853 人類跟 黑猩猩大概也差5%,等原po跟 10/10 19:04
→ ashclay: 黑猩猩結婚 我就相信原po相信橘子 10/10 19:04
→ clown0128: 賺錢辛苦了 10/10 19:26
噓 ks3290: 邏輯死去 回去重讀高中吧 小朋友 10/10 19:28
噓 bpolo5566: 拜託統計學去看一下好嗎,多少樣本有統計意義去看一下 10/10 19:32
→ bpolo5566: ,前面多少次8%後面多少次2.5%,高機率就是抽中機率會 10/10 19:32
→ bpolo5566: 變,還在扯什麼5%,什麼5%是橘子公告說的,結果公告根 10/10 19:32
→ bpolo5566: 本沒有這樣說,最後才改口要自己從公告算是5%,還好大 10/10 19:32
→ bpolo5566: 家有噓爆這篇。 10/10 19:32
噓 Mjts33: 辛苦了 假日還要出來洗地 10/10 19:33
噓 cleverjung: 還敢拿被改後的機率洗啊 10/10 19:35
推 zikehung: 公告寫機率相同 -語病啦 10/10 19:49
→ zikehung: 公告計算機率5% -2.3%臉黑啦 10/10 19:49
→ zikehung: 幫大家整理好了 10/10 19:49
噓 signm: 誰跟你care它偷改幾%,橘子不止一次講和韓服一樣了 10/10 19:52
你找的到韓版99個製作機率是10%的我頭給你
到底是為什麼只看『個製作機率是10%』呢?
99=201?
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/10/2021 20:22:42
噓 sp038590: 魔王你贏了 10/10 20:24
噓 n2346879328: 錢真難賺,假日上班 10/10 20:49
推 historyinmy: 都是噓。連假上班 獎金沒了。幫QQ 10/10 20:55
噓 dderfken: 客觀不是你說了算 還是你們有幾百個在洗風向 10/10 21:19
噓 z2973457: 你好可憐 數學爛成這樣 都已經戰到這麼下面了 你還在不 10/10 21:22
→ z2973457: 知道99個的機率=201個的機率 橘子已經跟你講獨立事件了 10/10 21:22
→ z2973457: 丟硬幣正反面每次獨立機率都是50% 你每次都是獨立事 10/10 21:22
→ z2973457: 件來算 你丟99次硬幣還是丟201次 那機率都是50% 這麼 10/10 21:22
→ z2973457: 簡單你還要凹沒有講 真的很難看 10/10 21:22
噓 z2973457: 跟你講這麼多其實也沒用 因為即使你凹成5% 也就是橘子改 10/10 21:34
→ z2973457: 了機率 然後丁特還是遠低於機率 你的結論是丁特臉黑 結 10/10 21:34
→ z2973457: 論是臉黑的話那10%20%甚至99%都不重要 反正結論是丁特臉 10/10 21:34
→ z2973457: 黑結束 10/10 21:34
噓 shes60101: 強烈建議統計學納入大學通識必修 10/10 22:11
噓 pQQq: 假日還要上班喔? 10/10 22:32
噓 Lhmstu: 失敗QQ 10/10 23:28
噓 zxoe8735: 這麼勤奮,這次給不少齁 10/11 00:03
噓 x00361: 閱 10/11 03:29
噓 ging1995: 喔 10/11 03:33
噓 fiction4569: 好啦,被抓語病好可憐 10/11 07:51
→ fiction4569: 燒成這樣還能裝死,一定是無意的語病啦 10/11 07:51
噓 michael71206: 黑橘教出來的統計學人材 10/11 08:37
噓 wow924: 自己說跟韓版機率一至 又自己改製作數量 很會 10/11 09:16
→ wow924: 下次製作數量要不要就改一張就好 你可以跳針跳的更開心 10/11 09:19
噓 xxxxae86: DNA採驗有兩百億分之一機率會錯,但是法院還是會拿來當 10/11 10:48
→ xxxxae86: 物證 10/11 10:48
噓 ligaryyeen: 所以你寧願相信1%丁特臉黑的機率 10/11 11:30
→ ligaryyeen: 也不願相信99%橘子搞事? 10/11 11:30
推 nyms: 可憐 不用跟這些人認真討論啦 風向踩好跟著噴就對了誰管你說 10/11 12:42
→ nyms: 什麼 10/11 12:42
噓 hiphopboy7: 又是你 10/11 14:00
噓 rofellosx: ? 10/13 09:53
噓 jaychen99: 排除甚麼其他的問題,你有公開公告說你的機率就是5%?當 10/13 11:24
→ jaychen99: 你修改公告那個瞬間,你橘子就完全沒有任何立場可以說 10/13 11:24
→ jaychen99: 自己沒有疏失了,因為你就是用了錯誤的公告誤導了消費 10/13 11:24
→ jaychen99: 者,你後來跳出來說啥都沒用,都是在狡辯而已 10/13 11:24