Re: [閒聊] 天M紫布機率爭議 遊戲橘子發聲明了

[ben010302 (亞凱)]

這個聲明真的讚
然後一堆人居然會把期望值跟機率抓一起看
我也是佩服
我舉個簡單一點的例子

廠商有個12面骰跟一個6面骰
在兩者都是只有一面大獎的情況下

廠商指著六面骰的海報跟我說這個有六分之一的機會中獎
然後給我一個12面骰說用這個可以多骰一次
正常人當然都會以為我拿你給我的東西為準啊

啊我今天骰了這12面骰上百次
發現機率根本不到1/6
噴下去後廠商跟我噴說
你看海報上面畫得是六面骰
六面骰擲到大獎的機率就是1/6
我給你一顆12面骰讓你可以擲兩次
在期望值上是一樣的所以我沒有騙你

今天你聽完的感想是什麼？
正常人都會認為自己被騙了好嗎？
今天一堆人在那邊說韓版要201個才是10％
那請問台版有這個選項可以選擇嗎？

今天兩顆骰子都在可以選擇的情況下這問題或許就是客人在無理取鬧
可是今天你沒有選擇
只有一顆12面骰
然後廠商指著你根本沒辦法選擇的骰子說中獎機率是1/6然後給你根本不一樣的骰子

這麼簡單的邏輯到現在還有人在護航
我真的很佩服那些人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633768876.A.0BD.html
推 tiennalolz: 護航的會跳針說韓版沒寫做99個的機率，所以要用201個
→ tiennalolz: 的機率除以2，到底什麼神奇邏輯
推 qaz223gy: 忠實信徒很多吧？
推 weltschmerz: 他們是不容質疑的死忠粉 你也不用舉例去浪費時間跟他
→ weltschmerz: 們辯駁了
推 jay920314: 那真的不是工讀生嗎
推 xxxrecoil: 真的笑死
推 zader: 這家公司在台灣很早就很黑了，但是還是一堆人說啥支持臺灣
→ zader: 公司
推 storyo11413: 有些人真的再黑的賭局都會跳下去玩，不用勸看戲就好
→ spfy: 不是 你討論橘子多黑本身就是浪費生命的事情
→ Akabane: 只有我們覺得很黑 政府機關跟普通人覺得是新創品牌之光
推 aa091811004: 台灣真的有普通人覺得橘子是好的嗎
推 tiennalolz: 那應該不是普通人，是關係人士吧
推 iamnotgm: 期望值跟機率就不一樣的東西橘子拿這個出來說一樣我只能
→ iamnotgm: 說好吧它的客群大概教育程度就真的只有這樣
→ ezaki: 這例子海報上應該是只有寫骰子中獎率1/6沒有六面骰圖
→ ezaki: 然後偷偷給你用十二面骰，被抓後說我給你多骰一次沒騙你
推 SuperSg: 所以騎望值跟機率的差異是什麼?
推 charlietk3: 接受現實與否的差別
→ KiSeigi: 機率是某事件發生的%數 期望值是做了某動作後得到的結果?
→ storyo11413: 期望值就只是根據機率算出來的參考數值，重點在機率
→ KiSeigi: 例如丟骰子的數字 期望值是3.5 但骰出3.5的機率是0
推 aikoDisk: 但是12面骰的沒有公佈機率喔，有可能給妳的是50面骰
→ KiSeigi: 不過橘子的回覆裡面是不是已經算是暗示出機率了?
推 tiennalolz: 橘子那聲明就等同於告訴你機率不同了啊
推 poison5566: 轉蛋法才是真的
推 PatrickYao: 所謂的騎望值跟小望不開演唱會的時間成正比，時間越長
→ PatrickYao: ，我跟小望的騎望值就會越大
小望在我身下 克姓經紀人在幫我顧門口
請問我的騎望值有多大
→ KiSeigi: 話說轉蛋法是要廠商標上%數? 但有驗證的機制嗎?
驗證目前還沒定案
業者說業者自律
玩家說要找第三方公正機構來做
沒有定案中
推 SuperSg: 理論上是，但爪字連一撇都沒有
→ KiSeigi: 玩家:台版機率比韓版10%低 橘子:但預期花費的成本台版少
→ Puye: 說真的 監管我也不太看好 到時候就兩套 一套營運一套檢查
→ Puye: 一般玩家很難驗證 發現不對勁 都要等出大包或大課長
推 winiS: 看看就好，現在連盜用法律都顧不太到了 還想管轉蛋
推 tiennalolz: 當你算進成本，那就叫期望值了
對 但是期望值歸期望值 機率歸機率
官方要講只能說本產品的期望值跟韓版相同
→ Akabane: 公家機關可是會請橘子品牌總監來演講怎麼創新發展的
→ Akabane: 普通人又不玩遊戲 對他們來說只要賺大錢就是好品牌
推 whathefuc: 跟夜市抽獎一樣 不就一個願打一個願挨
→ Akabane: 為什麼賺大錢 一定是他們的商品設計得很好啊
→ SCLPAL: 這例子怎讓我想到之前的一番賞事件...
※ 編輯: ben010302 (101.12.45.81 臺灣), 10/09/2021 17:22:37
※ 編輯: ben010302 (101.12.45.81 臺灣), 10/09/2021 17:25:08
推 pizza0903: 現在還挺橘子的不是工讀生就是NT吧
推 tsukasaxx: 丁特直接就證明了橘子到底有多黑啊 機率可以改
→ tsukasaxx: 公告也可以改 數值不公佈 還沒違法 完全吃定消費者
推 e2167471: 期望值就只是一個數學上的定義而已  不要望文生義
推 gbls9527341: 到現在還是只有幾位發聲 看他們玩家調教的多好
推 SuperSg: 不管是電視台還是網路媒體大多也是愛報不報
推 probsk: 問題不是質疑骰子灌鉛嗎？
推 zikehung: 那篇文就邏輯確診而已 大家不要被傳染了
噓 twn65w65: 誰跟你說12面骰子擲兩次機率是1/6
→ ddabc1234: 廠商給你個期望值 然後說這是假的
推 boboholic: 業者怎可能自律==
推 ddabc1234: 所以廠商說某物品2% 你要替廠商想 可能是0.2%？
噓 wow924: 我作業交了 接不接受你的事
推 bakerstreet: 巴哈不是已經有人直接用統計檢定算出來了嗎？護航的
→ bakerstreet: 是統計通通沖馬桶了就是XDD
→ amd7356: 又有啥用 反正那群玩家就這樣
→ amd7356: 一樣每個月貢獻幾千萬給橘子賺
推 becca945: 希望告贏有判例
推 s800525: 腦粉你做到6個標準差他還是會說你臉特別黑所以抽樣不準，
→ s800525: 用臉黑來討論抽樣就不用跟他們講後面了
推 amos30627: 反正他扯獨立機率 你臉黑就好了
→ amos30627: 期望值是期望值 你無限抽就會趨近期望值了
推 deskblue: 不知道可不可以現場新開帳號 請廠商提供金錢買石頭 直播
→ deskblue: 抽給大家看
→ deskblue: 隨機挑卡池試驗
推 casio0406: 只是低能無腦酸民吧
→ casio0406: 為了酸丁特根本也沒搞清楚事情真相
推 ghghfftjack: 還有北七在那邊挺橘子 有些真的覺得是工讀生
噓 after1: 問題沒你想的這麼簡單，依照橘子聲明是材料減半成功率也減
→ after1: 半, 但實際上材料減半成功率卻只有約1/4。