精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
餓死抬頭 sjw說遊戲skin會物化女性 但實際上到底有誰受害了 法律上根本沒有任何一條物化的罰則 甚至sjw圈內也沒有明確統一的定義 反倒是我買了色圖之後 色圖作者可以受益 遊戲公司可以受益 遊戲代理商可以受益 政府抽稅可以受益 政府稅收幫助到的標的可以受益 受害者倒是一個都沒有 沒有任何一個活人因為我買色圖而權益受損 就只是因為一個虛無飄渺的物化概念 我就可能變成壓迫的幫兇 道理何在? 感恩五倍券,剛剛又可以色色了 https://i.imgur.com/36vXgMh.jpg https://i.imgur.com/7WqEbzN.jpg https://i.imgur.com/GxOkkRl.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634030573.A.038.html
Sunming: 你竟然想跟他們講道理談邏輯w10/12 17:24
qaz95677: sjw說是就是 因為他很正確10/12 17:24
hdjj: 去跟FBI解釋吧10/12 17:24
Israfil: 有一些真實世界的女人會覺得她們受害了10/12 17:24
GAOTT: 本質上是降低女性價值 因為你們有別的地方發洩10/12 17:24
final007: https://i.imgur.com/grYn7Y6.jpg10/12 17:24
prince1514: 會讓男性找到寄託不用強迫當龍騎士,對龍很不方便10/12 17:24
Rivendare: 當你完全搞懂SJW的邏輯跟想法的時候 你就是SJW10/12 17:25
owo0204: 大麻合法了就沒人要抽煙了,你覺得菸商會做什麼10/12 17:25
GAOTT: 跟反對性專區是一個道理 輕鬆便宜的sex會讓女性價值下降10/12 17:25
obovqq: SJW一堆神經病 你不理解他們很正常10/12 17:26
GAOTT: 女性最希望的就是男性所有的快感發洩口通通只有現實女人10/12 17:27
GAOTT: 這樣男性為了爭奪就會無限內捲 女性價值無限提高10/12 17:27
flontier: GG受害10/12 17:28
MoneyMonkey: 剝皮酒店受害了10/12 17:29
sasadog: 蠻聰明的 的確有了二次元妹子 誰還要什麼女人==10/12 17:29
gungriffon: 沒人受害 但是你爽了 所以他們不爽10/12 17:29
kaitokid1214: 就沒人要生小孩了10/12 17:29
npc776: 人家是女生ㄟ 完10/12 17:31
dodo52woman: 就把你們當成犯罪預備軍吧10/12 17:31
SangoGO: 我說受害就受害,很難懂嗎10/12 17:31
NEKOWORKi: 她們發現這樣會減少回收業者阿10/12 17:31
npc776: 永遠不要嘗試說服女人10/12 17:31
SunnyBrian: http://i.imgur.com/A8fl3L5.jpg10/12 17:31
borhaur: 賽車女郎確實受害了10/12 17:31
SuperSg: 殘害可能的生命10/12 17:31
k960608: 玩槍枝遊戲就是在宣揚恐怖主義 罪大惡極!!10/12 17:32
SuperSg: 賽車女郎真的躺著中槍10/12 17:32
NekoPunch: 這簡單,因為我們不喜歡,所以你們不准有。因為我們是10/12 17:32
NekoPunch: 弱勢族群,你們不聽我們的就是歧視、就是在壓逼我們。10/12 17:32
NekoPunch: 我們可以擁有我們自己喜歡的事物,但是你們不行。10/12 17:32
shellback: 想磨滅女性的獨特價值 很邪惡的一群人10/12 17:32
erimow: 不要去理解10/12 17:32
diding: 2億子孫受害了10/12 17:33
k960608: 女性的價值受害了 但是又不能夠講出來那個價值 自助餐10/12 17:33
SuperSg: 一群人吵一個她們沒資格參與的職業,然後讓有資格的失業10/12 17:33
wayneshih: 不可以色色狂戰士10/12 17:34
human000123: 少前超婆10/12 17:34
shigurew: 女性受害了 因為你沒有花大錢讓她們滿足你的性需求10/12 17:34
hsiehfat: 不要試著去理解,要去感受10/12 17:35
Kenalex: "你爽了 所以他們不爽" 這是所謂的相對剝奪感嗎?10/12 17:35
trywish: 因為不少sjw都女的,他們覺得女性色圖侵犯到她們的權利,10/12 17:35
hareluyac: 五倍券好像不能買app消費?10/12 17:35
trywish: 性愛機器人、仿真人偶、賽車女郎也都制裁。但她們從沒對10/12 17:35
trywish: 肌肉男、總裁系列抗議什麼。10/12 17:36
charlietk3: 會嗆電子妓女的在思維上應該可以跟他們貼貼10/12 17:36
SangoGO: 因為男人沒有組出Sjw抗議男性形象阿,抗議了會直接被辦沒10/12 17:37
trywish: 五倍券是看通路吧,有些"書商"都在通路裡面,刷信用卡就10/12 17:37
SangoGO: 競爭力10/12 17:37
trywish: 有了。10/12 17:37
febonach: sjw的玻璃心啊10/12 17:38
oasis404: 男人吵總裁系列物化只會被笑酸葡萄而已10/12 17:38
trywish: 實際上sjw吵賽車女郎也是酸葡萄,但sjw就真的把賽車女郎10/12 17:39
crossworld: 有人覺得受害10/12 17:39
oasis404: 畢竟博同情來講,女人還是吃香,男人誰屌你10/12 17:39
SangoGO: 不然來個運動說男人不應鍛煉肌,偶像男子迫害男性,應該10/12 17:39
SangoGO: 大家都自由發展,肥胖也要有人權,有人敢這樣主張都被轟10/12 17:39
SangoGO: 爛了吧10/12 17:39
trywish: 搞掉了。一些長相普普的,肯衝一樣一堆男人追。但那些女10/12 17:40
trywish: 性一面抱怨不該讓女人去符合男人喜好(實際上女性看女性也10/12 17:40
StBernand: 好像沒人認真回...立論是這樣,你看這些圖,是在認同這10/12 17:40
StBernand: 樣的價值觀,等於你覺得女性就是應該要大奶/細腰/暴露/10/12 17:41
StBernand: 蘿莉/...等,而現實沒有這些要素的女性就不符合審美標10/12 17:41
StBernand: 準,進而壓迫女性的地位。大guy4醬,不過我覺得這論點10/12 17:41
StBernand: 只是稻草人啦,噁男到處都是,不給他們看色圖也只是變10/12 17:41
StBernand: 成沒得看的噁男而已10/12 17:41
認同跟喜歡應該還是有差吧 我是因為喜歡所以我願意付錢 難道要為不喜歡的事物付錢? 這樣太奇怪了吧
oasis404: 看看某翁姓歌手就知道性方面男性真的吃虧10/12 17:41
基哥告白.jpg
ngc7331: 其實沒有,但以二次元理由反駁的話難道三次元的就變ok了10/12 17:41
ngc7331: 嗎?10/12 17:41
三次元還是有特定規範吧
trywish: 是類似標準),一面又認為,男人對這些"女性商品"是物化女10/12 17:41
trywish: 女性(這些商品明明和她們心目中的女性不同),而去限制。10/12 17:41
minoru04: SJW的心靈會受創10/12 17:42
trywish: 重點是女性自己看也是看那些標準。這標準是統一的,當然10/12 17:42
trywish: 也會隨時代改變。10/12 17:42
trywish: 至於sjw要的自我,龐克風+不男不女。根本兩種世界的人,10/12 17:43
trywish: 誰會無聊去叫SJW要打扮成大眾認可的。她愛搞就給她搞。10/12 17:43
※ 編輯: ianlin1216 (223.137.168.170 臺灣), 10/12/2021 17:47:42
oasis404: 我覺得審美是有主觀因素在沒錯,不過這不等於什麼都可 10/12 17:44
oasis404: 以稱作美 10/12 17:44
trywish: 應該說是一種潮流,龐克風也不是沒流行過。但最終還是回 10/12 17:45
oasis404: 政確審美我覺得有一天會退流行,畢竟流行就是一波波 10/12 17:45
trywish: 到目前的審美觀。歐美和日本對中性差異最明顯。日本的女 10/12 17:46
trywish: 性王子就是清秀,男性帥氣+女性秀氣。但美式的中性是,搞10/12 17:47
trywish: 怪,頭髮剪一半,刺青、穿環、長肌肉。只會覺得醜。10/12 17:47
vivianqq30: 我們弱勢所以你必須尊重(聽話) 就這麼簡單10/12 17:47
oasis404: 偏離主流太多的審美到最後還是會下去,以前的龐克就是10/12 17:48
oasis404: 這樣,所以後來出現什麼後龐之類的 10/12 17:48
a000000000: 不夠色10/12 17:48
教主請賜教
oasis404: 就是取龐克的精神,但做的東西比原本龐克更大眾 10/12 17:48
※ 編輯: ianlin1216 (223.137.168.170 臺灣), 10/12/2021 17:50:36
NekoPunch: 是隨自由心證改變吧。哪需要大奶細腰暴露蘿莉,普通OL 10/12 17:50
NekoPunch: 裝校服黑絲襪居家服,只要小頭想要就可以色起來了。根 10/12 17:50
NekoPunch: 本男性的性慾就是原罪。 10/12 17:50
Koyomiiii: 氣噗噗 10/12 17:51
trywish: 其實不對,有多少SJW就有多少審美觀。而SJW要做的是,逼 10/12 17:52
oasis404: 就算沒巨乳還是色得起來啊,日本以前審美就貧乳,巨乳 10/12 17:52
oasis404: 是戰後的審美了 10/12 17:52
greattower: 你喜歡的色圖不夠欸肥醜10/12 17:52
Luos: SJW: 不可以色色 10/12 17:52
trywish: 你認同她們的審美觀。當你能認為每個SJW都很美,你就..變 10/12 17:52
trywish: SJW了,說到底被那群人同化以後,審美觀一定和大眾不同。 10/12 17:53
vivianqq30: 號稱多元 事實上只是把他們的審美觀價值觀塞到你面前 10/12 17:53
vivianqq30: 要人認同 10/12 17:53
billy56: 二次元畫太好 導致三次元貶值 當然要極力打壓喔 10/12 17:55
FinallyPeace: 把立場互換就知道了 如果充斥男性色圖 標準都是高帥 10/12 17:56
FinallyPeace: 白淨的花美男 然後有搞不清楚現實虛擬的女性就會批 10/12 17:56
FinallyPeace: 評現實男性邋遢肥醜個性還很雞掰 進而壓迫男性地位 10/12 17:56
siro0207: 我也覺得作品中不可以出現帥哥猛男有錢人 不然我有被剝 10/12 17:56
siro0207: 奪的感覺 10/12 17:56
VttONE: 審美標準的爭奪10/12 17:57
billy56: 男性也沒怎樣吧 沒什麼聽說過禁止物化男性 10/12 17:57
kluele585: 因為他們覺得 嗯~你看起來好想很爽哦 那我要想點辦法10/12 17:57
kluele585: 來讓你不爽—by 喬瑟夫 10/12 17:57
trywish: 因為沒反抗而以,錢包、乾爹、工具人這些都是物化男性。 10/12 17:58
trywish: 因為沒反抗而已 10/12 17:58
mkcg5825: 人家說有就有 不可以質疑 10/12 17:58
FinallyPeace: 原因就出在會有人搞不清楚現實虛擬 就會有更激進的 10/12 17:58
billy56: 一般男性材懶得管你作品出現花美男或霸道總裁之類的 10/12 17:58
FinallyPeace: 言論甚至行為 10/12 17:58
kluele585: 某樓立場互換那個 電影不就大多都是這樣 雖然這幾年主10/12 17:59
kluele585: 角有變廢的趨勢 10/12 17:59
billy56: 那些打著平等知名去打壓別人的 跟共產黨性質差不多 10/12 18:00
MoonSkyFish: Fina舉例的那個不就是現在進行式嗎 然後男性有怎樣嗎 10/12 18:01
vivianqq30: 男性哪管那麼多 滿足自己性慾妄想的作品哪有什麼 然後 10/12 18:02
vivianqq30: 就是會有人出來靠腰== 10/12 18:02
NekoPunch: 現在沒有「搞不清楚現實虛擬然後批評現實男性邋遢肥醜 10/12 18:02
NekoPunch: 個性還很雞掰」的女性嗎?原來色圖的威力這麼大啊? 10/12 18:02
oasis404: 其實我是有點懷疑強推審美的效果,畢竟歐美一直以來推 10/12 18:03
FinallyPeace: 電影沒有這樣吧 英雄電影也會很落魄啊 10/12 18:03
oasis404: 的東方女性很多絲襪套頭臉,可是亞洲好像也從來沒買帳 10/12 18:03
oasis404: 不只亞洲,歐美大眾喜歡的亞洲臉也不是那種 10/12 18:03
trywish: 亞洲本來就沒英雄主義。就算有,成龍那種的你覺得高帥重10/12 18:04
ymsc30102: 看到異男爽 他們就不爽 10/12 18:04
trywish: 要嗎?除了總裁系列以外,通常帥的實力都不太行(靠特效)10/12 18:04
trywish: 實際上男性根本不怕被物化,被比較,認命的一堆。 10/12 18:05
oasis404: 亞洲比較群體主義一點,雖然很多少年漫主角也強到可以 10/12 18:05
oasis404: 自幹,但還是會拼命講夥伴 10/12 18:05
trywish: 更甚者,為了和女性討論,還會在那談哪個是攻、哪個是受 10/12 18:05
FinallyPeace: 好萊塢有侏儒、胖子各種演員當主角 10/12 18:06
oasis404: 男人看到比自己強的角色,要不就認命躺平,要不就努力 10/12 18:06
oasis404: 成為那樣的人 10/12 18:06
trywish: 亞洲有英雄啦,黃飛鴻、李小龍、成龍之類。但這幾年這類10/12 18:06
trywish: 都式微了。而且也能看的出來,亞洲並不會刻意選帥哥當主 10/12 18:06
oasis404: 很少聽說男性會去抗議角色太帥、太有錢 10/12 18:06
trywish: 角,實力(演技)比較重要。 10/12 18:07
oasis404: 我從來沒聽過哪個男的說金城武是物化男性的,都嘛以金 10/12 18:08
oasis404: 城武自居比較多 10/12 18:08
fidic1643: 猩猩按了不喜歡 10/12 18:08
trywish: 亞洲電影其實比較弱一點。如果要討論各種類型主角,你看 10/12 18:08
PTTjoker: 原po講得真合理, 不要是蘿莉色圖那種戕害兒童真沒受害者 10/12 18:09
trywish: 日本還有豬、醜男當主角的,性別也不是問題。亞洲最大問 10/12 18:09
SangoGO: 被物化的男性不少,看看BL作的男人跟一般的男人差多少就 10/12 18:09
SangoGO: 知道了。只是很多聽說因為這樣就要抄家BL的,不碰而已, 10/12 18:09
SangoGO: 討個難聽的說法是「睡覺跟自己娛樂都忙不來了,到底有誰10/12 18:09
SangoGO: 有空撻伐別人」 10/12 18:09
trywish: 題大概是後宮太多。10/12 18:09
SangoGO: 修正錯字,「很少聽說」 10/12 18:10
k798976869: sjw受害了 10/12 18:10
NekoPunch: 全人類全作品157化就最和平惹。 10/12 18:10
oasis404: 全部157化就唐朝啊,那就換瘦的女性變弱勢 10/12 18:11
trywish: 另外要說種類唷,最近的魷魚遊戲裡面各種人也都有。如果 10/12 18:11
trywish: 照美式那套,裡面各種齣戲的演員都弄個獨自故事,這就是 10/12 18:12
oasis404: 說到底每一種制度、審美之下都會有比較弱的一方 10/12 18:12
Koyomiiii: 作品同質性高不是限制創作自由的藉口 sjw就是打著自由10/12 18:12
Koyomiiii: 口號限制自由的族群 10/12 18:12
oasis404: 要大家都一樣受歡迎本身就不切實際 10/12 18:12
trywish: 亞洲好萊屋了。但亞洲人不吃這套,很快就倒閉了。 10/12 18:12
trywish: 比較出戲的演員都弄獨自故事(劇情) 10/12 18:13
NekoPunch: 按這說法,SJW都超有空的,有空到要去管別人的興趣愛好 10/12 18:13
NekoPunch: 和性慾。 10/12 18:13
Koyomiiii: 有不少在推特上賺流量和要別人雇來性平的 很忙的 10/12 18:15
NekoPunch: 男人在BL作被物化→男人:「??」 10/12 18:17
NekoPunch: 女人在色圖被物化→SJW:「&:@);”^€γ<」 10/12 18:18
siro0207: 其實我只想問這群SJW的女性 高富帥 跟 矮窮醜 的男性 10/12 18:18
siro0207: 你們會挑哪一個當自己老公? 如果全都是選後者 那我就認 10/12 18:18
siro0207: 同你們的理念10/12 18:18
westjatht: 你是來曬少前skin的吧? 10/12 18:29
其實我是來推廣少前的XD ※ 編輯: ianlin1216 (223.137.168.170 臺灣), 10/12/2021 18:31:30
DH3020: 柴犬 10/12 18:33
huikmn: 有了二次元誰還需要三次元? 10/12 18:40
as1100: 連二次元都打不過 感覺受害了 懂? 10/12 18:48
Winter1525: 你的錢包 10/12 18:48
ghghfftjack: https://i.imgur.com/8xLD7f6.jpg 10/12 18:48
blackstyles: 我的身體跟服裝是不能被你們這些父權設計師跟玩家任 10/12 19:00
blackstyles: 意露出的 你有沒有想過她的感受 10/12 19:00
inversexxx: 當男性受不了現實全跑進ACG沒人勒索 女性市場就會崩跌 10/12 19:15
doraemon3838: 這問法就像在問為何小粉紅要嗆人乳華一樣,他們是沒 10/12 19:16
doraemon3838: 有邏輯的 10/12 19:16
ganlinlowsu: SJW就沒事找事做啊 自以為的正義 10/12 19:19
lucifier: 你壓迫到他們了,你有地方發洩就不需要女人了 10/12 19:23
handsomecat: SJW的自尊心受害了 10/12 19:29
delmonika: SJW頭腦很奇葩的,你買色圖->女性不受益,你買女性時間 10/12 19:32
delmonika: ->你物化女性??? 10/12 19:32
wahaha2005: SJW就是被支那給資金轉移視線荼毒世界 10/12 19:44
jagarandy: 壓迫的幫兇跟反清復明都只是口號,sjw要的是爭權奪利 10/12 20:09
jagarandy: 至於那些懷抱理想的,跟獵人裡NGL底層那些擁抱自然的 10/12 20:15
jagarandy: 是同一類人 10/12 20:15
s207072s: 不可以跟他們講邏輯,無視降他們曝光反而有用 10/12 20:21
AkiMinoriko: 對付他們最好的方法就是我就爛 他們現在也發現了 10/12 20:43
TCPai: 就跟哭么遊戲裡面的犯罪一樣不爽自己去做一款啊... 10/12 20:46
harryzx0: 我也想知道誰是受害者 10/12 22:18