→ guolong: 49電腦版沒過氣，手機版就還能撐一陣子 10/14 07:59
推 Xpwa563704ju: 戰場雙開，讚歐 10/14 08:01
推 arrenwu: 他打的這個「提供第三方金流服務」，所有大平台都會被弄 10/14 08:03
→ arrenwu: 到啦 畢竟這就不是針對Apple的 10/14 08:03
推 anonaxa: 死不認輸www 不過Epic主要目的也不單純是牟利就是了 10/14 08:38
→ wizardfizban: Epic就是要賺 你沒看Epic一直要求重新上架 被回訴訟 10/14 08:40
→ wizardfizban: 結束再說 10/14 08:40
→ anonaxa: 賺是當然要賺，但Epic還有破壞Apple通路的企圖 10/14 09:08
推 KYLAT: Epic 連相對已經很開放的Android 都告就真的很難看了 10/14 09:12
→ wizardfizban: Epic是想把49打造成元宇宙 所以他這波是想逼手機平 10/14 09:14
→ wizardfizban: 台和談 只是蘋果和google都和它硬摃 10/14 09:14
→ leamaSTC: Epic不只想賺啊 不然原先能用談的平台費也不會鬧成這樣 10/14 09:35
→ leamaSTC: 就是想搞蘋果跟其他平台 現在蘋果虧慘更不可能罷手 10/14 09:35
推 a1919979: 蘋果會乖乖吞比較意外 不過這個過了iphone投sc級距可能 10/14 09:53
→ a1919979: 會降回原本應有的價位 10/14 09:53
推 chenjo: 蘋果虧慘??只是小輸一場爾已.其它可是蘋果贏.最重要的Epic 10/14 10:00
→ chenjo: 沒有的到一點好處.這樣叫蘋果慘輸?? 10/14 10:02
→ linzero: 基本上應該是數位通路跟實體通路的差異性導致一些措施、 10/14 10:45
→ linzero: 對策的問題 10/14 10:45
→ linzero: 一開始是蘋果用實體通路的慣例以及自身優勢導致高額獲利 10/14 10:45
→ linzero: 然後法院也有點以實體通路特性去要求蘋果該怎樣做才合理 10/14 10:46
→ linzero: 但數位有個優勢就是容易複製，這點跟實體通路差極大 10/14 10:47
→ linzero: 然後優勢有時也是劣勢，比方容易讓他人利用其通路而搭順 10/14 10:48
→ linzero: 風車沾點利益 10/14 10:48
推 ff760725: 不得禁止應用開發商明確提及其他支付方式和提供連結 10/14 11:02
→ ff760725: 但這不就是Epic的主要訴求嗎？為什麼變Epic輸了 O_O 10/14 11:03
→ wizardfizban: 因為下架49合法 還有壟斷不成立 10/14 11:11
推 chenjo: Epic並須付給蘋果罰款不能不付而且不能少.而且不能上架 10/14 11:19
→ chenjo: 說蘋果慘輸的人其實沒有看清楚法律內容. 10/14 11:23
→ leamaSTC: Epic付多少都不重要啊 重要的是未來iOS能繞過去的這點慘 10/14 11:57
→ leamaSTC: 虧 這個上訴就是為了暫緩執行… 10/14 11:57
→ wizardfizban: 不會慘虧...因為多人數就是習慣直接用平台的 10/14 12:06
→ wizardfizban: 真以為可以繞大家就會不用iOS的 想太多了 10/14 12:06
→ wizardfizban: 要不然為啥Epic要求的是降低抽成？ 10/14 12:07
→ leamaSTC: 想太多了 不用多數人去繞就夠虧了 蘋果賺的也只有Epic 10/14 12:14
→ leamaSTC: 補繳的錢 跟未來那些相比是賺到哪去XD 10/14 12:14
→ leamaSTC: 蘋果光靠蘋果税平台費就能超過各大廠總和 不用多啦就算 10/14 12:18
→ leamaSTC: 只有20%勤勞點繞過去 看蘋果會不會想太多 10/14 12:18
→ wizardfizban: 所以慘虧在那？ 收入下降是可預期的 但比例不高呀 10/14 12:24
→ wizardfizban: 說的好像蘋果很慘一樣..反而有點莫名其妙 10/14 12:24
→ wizardfizban: 還有這官司蘋果的重點是「壟斷不成立」好嘛！ 10/14 12:25
→ siro0207: 比例高不高要等結果才知道吧 然後再比最後誰虧的錢多 10/14 12:26
→ wizardfizban: 真的不會太高 因為有例子了 像Steam沒在管 但照賺 10/14 12:34
→ wizardfizban: 玩家慣性就是這樣 10/14 12:34
→ wizardfizban: 更不用提iOS上本就比較貴還不是一堆人在砸錢.... 10/14 12:34
噓 eas06u4: 我可以先儲值在慢慢花 不要說差20 10%就好。 你知道對課 10/14 12:50
→ eas06u4: 長來說差多少嗎。一堆課長連來路不明的大量儲值優惠都要 10/14 12:51
→ eas06u4: 賺了。你跟我說沒差。顯然是不了解課金產業 10/14 12:51
→ wizardfizban: 你不相信實例 我能說啥？ (攤手 10/14 12:59
→ eas06u4: Steam 是提供服務 我一款一款買。蘋果作為一個平台提供的 10/14 13:00
→ eas06u4: 服務根本比不上steam 。 課金手遊最關鍵的在於我可以預先 10/14 13:00
→ eas06u4: 儲值在慢慢花。如果第三方支付方便有便宜。為啥不要？ 10/14 13:00
→ eas06u4: 以上還是順著你的邏輯做出的推論。以我個人訂閱圖奇來說 10/14 13:00
→ eas06u4: 一位實況主差不到50元我一定是用手機瀏覽器開電腦模式訂 10/14 13:00
→ eas06u4: 閱去省那幾十塊。 後面用信用卡續訂。連前面的繁雜手續都 10/14 13:00
→ eas06u4: 省下來了。 這些對於蘋果來說都是淨利的負向。所以蘋果的 10/14 13:00
→ eas06u4: 吃相才會如此難看。 就算現在看起來蘋果軟化了。那也只評 10/14 13:00
→ eas06u4: 估過各國的法遵做出的退步而已 。而不是蘋果多佛又或者這 10/14 13:00
→ eas06u4: 塊肉多小蘋果不屑吃 10/14 13:00
→ wizardfizban: Steam上也有各種內購遊戲好嘛 = = 10/14 13:01
→ wizardfizban: 你會想省 但問題是多數人慣性就會用內建的金流系統 10/14 13:01
→ wizardfizban: 所以Epic官司才會主打降低抽成 10/14 13:02
→ eas06u4: 我已經跟你講實例了。如果橘子的劉肥講的 一款網路遊戲是 10/14 13:04
→ eas06u4: 靠10%玩家課金在撐這點你也同意 你怎麼會覺得大課長不會 10/14 13:04
→ eas06u4: 用第三方支付預先儲值 更別說只要epic願意花錢。儲值起 10/14 13:04
→ eas06u4: 來的舒適度跟速度絕對不會輸iOS內建。 那以上怎不會是蘋 10/14 13:04
→ eas06u4: 果淨利的負向？ 10/14 13:04
→ wizardfizban: 我說的是多數人習慣用內建的金流系統 這句很難懂嗎? 10/14 13:05
→ eas06u4: 他想降抽成是因為搞一個好用新支付是有其金流上的成本的 10/14 13:05
→ eas06u4: 。當然抽成低。它就滿意了。在商言商就是如此 10/14 13:05
→ wizardfizban: 而且法官是要求不能禁止其它金流說明和連接 10/14 13:06
→ wizardfizban: 可沒說不能禁止內建在遊戲內 10/14 13:06
→ eas06u4: 多數人是你體感的多數人吧 10/14 13:06
→ wizardfizban: 反正實例就是這樣...你不信我也沒法子 10/14 13:06
→ eas06u4: 圖奇訂閱就是最好的例子 都是用電腦再送訂閱。沒有人用手 10/14 13:07
→ eas06u4: 機送五十或一百份訂閱的 10/14 13:07
→ eas06u4: 我講的也都是實例所以你強調實例是在沒有意義。 10/14 13:07
→ eas06u4: 你講的是總金額的比例不高吧 怎麼變成總人數不高了呢 kap 10/14 13:09
→ eas06u4: pa 10/14 13:09
→ eas06u4: 所以慘虧在那？ 收入下降是可預期的 但比例不高呀 10/14 13:09
→ eas06u4: 10/14 13:10
推 chenjo: 谷歌也是如此.它從不禁它牌商城進來.Epic也建立它自己收費 10/14 13:22
→ chenjo: 商城.但是消費者就是習慣跟谷歌繳錢.所以最後Epic又告谷歌 10/14 13:23
→ chenjo: .理由跟告蘋果罪名一樣.你說呢? 10/14 13:24
→ www8787: 上架廠商享受到通路的驚人流量又嫌通路商分潤收高額，既 10/14 16:08
→ www8787: 然認為上架成本負擔太高，所以不靠通路流量4能賺更多膩== 10/14 16:11
→ www8787: 當然上架費也不是不能談的事情，但看看誰比較需要誰好ㄇ? 10/14 16:12
→ www8787: 但確實遊戲生態跟其他網購電商差異 確實讓蘋果跟估狗爽賺 10/14 16:29
→ linzero: 以前有其他支付管道但還是有很多人用蘋果估狗內建的，是 10/14 22:01
→ linzero: 因為其他支付要去開電腦或下載其他APP。但現在廠商要的是 10/14 22:01
→ linzero: APP可以直接內建其他支付管道。也就是說可以做到同樣是一 10/14 22:02
→ linzero: 鍵課金，這樣跑的消費者也會很多吧 10/14 22:02