Re: [閒聊] 2077作為開放式世界遊戲是不是超失敗的

[m26ageyn (螞蟻)]

※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=HDJdCljK_q0
: 在網路上看到這個，GTA SA VS 2077
: 然後除了畫面之外，都輸SA
: NPC反應、遊戲物理等等
: 很扯，SA已經是PS2時代的老遊戲了，但現在2021年，PS5都出來了
: 怎麼還輸，後面的GTA4 GTA5也是妥妥的贏2077
: 更別提說實際上GTA5是GTA裡面讓人比較失望的一代
: 2077做為開放式世界遊戲484超失敗的阿

端看你對開放式世界的感覺是什麼啊
如果你的開放世界只著重在物理引擎的表現
那skyrim是不是也輸GTA輸慘了
你會說Skyrim很失敗嗎

2077的問題在被捧太高
期待越高 失望越大
全世界都以為他神作
沒想到端出來只有良作的時候
不符合在預告的期待與期望
當然負評就出來了
再來是那悲慘的最佳化問題
層出不窮的bug
讓主機以及設備不好的PC玩家遊玩體驗極差
甚至有人直接把他類比跟10/10一樣
但其實是兩個不同的面向

以故事節奏、支線任務等看下來
2077我自己也是玩得不亦樂乎
當然我的電腦設備跑得動
沒有遇到嚴重到影響劇情的bug
我自己給他的評分絕對不覺得他只值10/10相同的評論

回到開放世界的感覺
有些人喜歡支線小遊戲當主線任務玩
有些人喜歡波瀾壯闊的劇情演出
有些人喜歡遊戲中與NPC互動的小細節
這都是開放世界的一環
論失敗只能說2077是場高層決策災難
但以遊玩體驗來說
我會覺得他是有趣且值得一玩的開放世界遊戲
當然前提你的電腦要跑得動這個慘到不行的最佳化


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
推 kslxd: http://imgpoi.com/i/TGKB7.jpg 補上                       02/12 16:20
推 matchkiwi: 這拼圖應該神通不了吧XD                               02/12 16:20
→ matchkiwi: 靠XDD                                                02/12 16:21
推 shadowblade: (￣▽￣|||)                                        02/12 16:21
→ HHiiragi: 神通都變形了wwww                                      02/12 16:21
推 SenkanFuso: 喜茲麻！                                            02/12 16:21

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.222.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634704384.A.0E7.html
推 egg781: 修到現在都還沒空新增預定的故事線=.=
推 realion: 簡單講就是炸鍋了
→ egg781: 我也是靠新電腦的效能玩完2077,只能說他們做自己擅長的
→ egg781: 就好了,2077好的部分都是他們原本在巫師就會的
推 Nuey: 沒辦法 事前吹太大 至少我玩起來是個普作 不至於糞到不敢推
推 diabolica: 我還是玩得挺爽的阿 沒那麼不堪
推 a2156700: 還在修喔
推 Xpwa563704ju: 我遇到的BUG是滿多的啦，最讓我在意的是搬個屍體莫
→ Xpwa563704ju: 名奇妙就飛天
推 Sessyoin: 推2077的...心得？
→ egg781: 還在修阿~上個月才出個1.31版,那因為我全破了,你修BUG我也
推 diabolica: 尤其我不喜歡玩FPS 都拿智慧型跟學看門狗駭入
→ egg781: 沒動力重新下載來完阿
→ diabolica: 10年過去了 上古5還是我心中第一
→ Xpwa563704ju: 不過也不常遇到就是了，最影響遊戲體驗的大概是搬人
→ Xpwa563704ju: 時的物理BUG，不知道修好了沒
→ Sessyoin: 現在想想當初頂著一堆bug衝完主線的我真是了不起
推 googlexxxx: https://imgur.com/galler/wU5tKg6
推 p4585424: 沒有所有巫師3的優點，卻有所有巫師3的缺點
→ googlexxxx: 貼圖的部分不知道修好沒
推 soma2016: 支線當主線玩、波瀾壯闊劇情演出、npc互動，這些非開放
→ soma2016: 世界也都有好嗎，會做成開放世界，重點不就在大地圖的探
→ soma2016: 索嗎...
推 vsepr55: 發售前以為能跟GTAV一樣賺十年，結果...
推 googlexxxx: https://i.imgur.com/RA2697O.jpeg
→ leamaSTC: 我只好奇現在良作的條件這麼低了嗎
→ p4585424: 大地圖探索能和你互動的物件和事件超少
推 undeadmask: 等修完打折再買
推 kobe30418: 玩起來真的還行啦 就是吹太大 內容很少
→ leamaSTC: 是說這片當初有個神奇的地方 同樣是好PC玩 有心得說Bug
→ leamaSTC: 一堆 有心得說一個bug都沒遇到
→ kobe30418: 首發我就買了 不算後悔
推 Xpwa563704ju: 探索也是蠻乏味的沒錯，我覺得這款遊戲的最大優點大
→ Xpwa563704ju: 概是支線有趣吧，劇情普普，BUG和優化爛到炸
→ kobe30418: 我自己是PS4版本 有在PS版發心得 閃退才是最嚴重的
推 egg781: 規模沒做那麼大就好了,被自己搞死
→ spfy: PC玩家很多人感謝2077阿  買到漲價前3080
推 AuroraSkyFox: 他們現在到底修到哪了啊 已經不知道多久沒開了
→ Satoman: CDPR的開放世界強處本來就不是物理，而且也不是每個人都
推 pinqooo: 以BUG層面來說 大概只是普作
→ Satoman: 喜歡玩物理 ==
→ pinqooo: 整體算是良作啦 還勉強可以的程度
推 aiiueo: 不重要，這項目大概被放棄了。巫師初版也一堆問題，但半
→ aiiueo: 年就有石之心，一年就有血與酒，2077都多久了，你有聽過
→ aiiueo: 這類消息嗎
推 p4585424: 我pc 2060，玩了七十幾小只有一次閃退，還有幾次飛天車
→ diabolica: 要等到2077年ㄅ
→ p4585424: bug就看運氣，你探索越多越容易遇到吧
推 vsepr55: 趕快開下一個項目才是真的啦
→ vsepr55: 不要折磨工程師看那坨爛code了==
→ diabolica: 3080中3次 還有黑暗垃圾場
→ p4585424: 不過就跟我前面說的一樣普普
→ leamaSTC: 如果「勉強可以」就叫良作的話 那「可以」算是什麼？
推 eric20601: 現在不知道 但在六月底的時候2077還是CDPR的主要項目
→ eric20601: https://i.imgur.com/EiVETZx.png
→ rcro: Skyrim的成功是紳士的成功
推 rotx4869: 表現可以算良作的就是良作啊？
推 pinqooo: 勉強可以的良作 有什麼問題嗎？
推 kaj1983: 每個人的標準不一樣，想知道大概在什麼位置就只能拿別的
→ kaj1983: 遊戲來找出相對位置了
→ kaj1983: 先列出市面上同性質的RPG來比啊，我認為這遊戲不會排後面
→ kaj1983: 就是了
→ shane24156: 是普作而已吧…良作是良哪？畫面嗎？
→ nahsnib: 我覺得很好玩R，物理我又不在意，反正都駭進去電歪
推 bbo9527: 剛開始的BUG滿天飛 不要污辱良作了w
推 a57072556: 期望太高，這價格以遊玩時長跟美術我覺得就是佳作而已
→ nahsnib: 除了搬運屍體有時候很搞人以外我劇情玩得很開心
推 hiphopboy7: 真的好想玩跟阿傑一起冒險的故事 可惜被砍掉
→ jorden0804: 2077根本被放棄了吧 當初還吹多人 吹dlc現在？
→ hiphopboy7: 希望能加回來
→ kaj1983: 音樂、畫面、氣氛、劇情、代入感，都很好啊
→ nahsnib: 另外就是V每次睡覺都直接穿鞋上去讓我很崩潰
→ shane24156: 還是劇情拉回來才有普勒 拋開劇情根本不良品
推 Xpwa563704ju: 穿鞋睡覺好像是歐美人習慣吧，這倒還好
→ bbo9527: 大概就是仙劍六垃圾優化&系統等級的糞作
→ shane24156: 畫面氣氛都被bug搞到壞了好嗎
推 slowsoul1998: 快點放棄吧 沒救的東西 開發2087了
→ shane24156: 還是有人覺得破圖對於氣氛畫面有幫助
推 vsepr55: 評價就看人啦
→ vsepr55: 像我覺得Ark超糞，但是它steam評價還比2077高==
推 kaj1983: 一開始是這樣沒錯，後面有修正就改善了
→ Xpwa563704ju: 當初玩的時候開場動畫遇到過兩個bug，一個是阿傑拿
→ Xpwa563704ju: 槍的時候手槍穿模穿過自己的腦袋，另一個是演唱會黑
→ Xpwa563704ju: 畫面
推 CloudVII: 就是都把做遊戲的錢拿去請基哥結果沒錢做遊戲就爆炸了
→ leamaSTC: 我只是好奇 良作大概是哪個階段而已 上面一階是神作嗎
→ leamaSTC: 下面一階是普作嗎 有佳作這個等級嗎?
→ leamaSTC: 所以才問勉強可以的話叫良作 那可以的話就是神作了嗎
推 yes986612: 我Pc版當初玩首發確實沒遇到什麼惡性bug
→ yes986612: 頂多就是偶爾會卡卡的
推 kaj1983: 沒其他遊戲可以比，你分不出什麼等級啦
→ shane24156: 有些人標準覺得2077就是良作啊 普跟神中間
推 HanadaIru: 次世代版快出好嗎
→ kaj1983: 只能說出你自己心中對這遊戲的感覺而已
→ shane24156: 沒其他遊戲比？？賽博龐克這題材又不是少見題材
推 nanbu5566: 遊戲性跟劇情都被10/10打趴在地上 很慘 真的不行
→ kaj1983: 這種就比爽的，我覺得2077算值得一玩~非玩不可之間
推 HansonBobo: 超好玩 玩得很開心
推 yes986612: 不過聽說ps4版很慘就是了
→ shane24156: 開放世界又那麼多…說沒其他遊戲比也太…
→ kaj1983: 要比就很清楚說是在哪些遊戲之後，哪些之前嘛
→ pusheen44321: 說個笑話，2077是良作
→ kaj1983: 只說個良，誰知道大概位置是在哪裡XD
→ shane24156: 啥叫哪些之後哪些之前啊？
→ kaj1983: 良作這太抽像了
→ leamaSTC: 不用比較啊 我以為這是有個文字上可評級的名詞
→ leamaSTC: 比如劣-差-普-良-神 但也看過良的上面有優的
→ yes986612: 其實當初餅不要畫那麼大反彈聲就不會像現在這樣了
→ leamaSTC: 所以我才好奇 普跟神之間就是良=勉強可玩的話
→ leamaSTC: 那可玩就叫神作的標準也太低了吧XD
推 kaj1983: 如果你清楚說明等級制度分別是哪些也可以比啦
推 fhirdtc98c: 我覺得不爛啦 要講到很爛或是超失敗是還好
→ kaj1983: 不然大家的標準制度又不一樣，怎麼比？
→ leamaSTC: 所以我問的就是大家一般的標準等級制度是怎樣?
→ kaj1983: 所以才說拿遊戲來比最清楚了
→ leamaSTC: 就像上面有人說普跟神之間是良 我才有疑問 這樣
→ leamaSTC: 拿遊戲比較的話就像兩個變動值互比了 反而很難解釋吧
→ kaj1983: 我是沒啥標準，我覺得好玩就算神作XD
→ kaj1983: 不怎麼好玩就不會想碰
→ kaj1983: 不會難啊，一堆拿gta5比2077的，這不就很清楚？
推 Kaken: 說放棄我覺得要觀察，現在根本光修bug就飽了，怎麼搞新東西
→ Kaken: XD
→ leamaSTC: 如果單純說GTAV>2077是沒問題 但GTAV我也不覺得算神作啊
→ leamaSTC: 所以我相信很多人覺得是神作 拿東西互比會更模糊
噓 Rumpel: 2077算不上良作吧 我自己認為在普跟良之間 不少支線做成
→ Rumpel: 像楓之谷的素材任務
→ Kaken: 良作一般就對應Good吧，正面形容但遜於Great、Excellent之
→ Kaken: 類的，比普作高一點
→ leamaSTC: 喔喔喔英文反而很好懂耶
推 undeadmask: 沒玩的在那邊雲XD
推 mikuyoyo: 不要每玩一兩小就閃退一次其實蠻好玩
推 Elis1221: 撇開BUG 一堆東西東西也沒打磨好 良作沒那麼容易好嗎
→ a204a218: 他要沒bug那還能算個良作，但這堆影響遊戲體驗的bug讓
→ a204a218: 他撐死只能算普作
推 cocota: ps4 pro會遇到劇情中直接黑幕的bug.更別說一堆閃退.不能忍
推 e04su3no: 2077的主線太讓人失望了 開高走低又短
→ e04su3no: 不然序章那劇情緊湊和張力真的都很棒
→ jasonchangki: 餅畫太大沒辦法
推 GenShoku: 不提那些輕微或惡性bug 純看gameplay也很糟 無論是數值
→ GenShoku: 或機制方面都極度粗糙 根本沒有真正打磨過 這頂多算普作
→ GenShoku:  加上各種不如預期其實最終感受是偏差的
推 GenShoku: gameplay本來就不是cdprojekt的強項了 巫師3也是這樣 只
→ GenShoku: 是巫師3的gameplay不是重點 其他地方做的很用心才能瑕不
→ GenShoku: 掩瑜 但2077一堆沒打磨好趕鴨子上架的痕跡 就把gameplay
→ GenShoku: 很糟的缺點表現出來
推 blitz1991: 2077最大貢獻就是讓玩家買到原價顯卡…
推 Whatyoudady: 最大貢獻就原價顯卡+1
推 doomsday0728: 反正已經臭掉了
推 wolver: 謝謝2077讓我買到原價3080,說2077差的,不是ps4就是爛電腦
→ icexfox: 好想玩最初預告的版本
推 starsheep013: 這個品質能算良作嗎?頂多算普作偏良吧，不然冒險剩
→ starsheep013: 哥都要擦到神作邊緣了
推 CasullCz: 一個遊戲只能拿買到3080來護 還不可悲嗎
→ qscgg: 你說的那些2077也沒一項做好的
噓 gekisen: 唉鐵粉對良作的標準也太低了吧   詐騙宣傳 次世代跑不動
→ gekisen: glitch 跳不停 檔案損毀 然後因為他公司之前做了巫師3 所
→ gekisen: 以這樣還叫良作 今天其他公司來早就被噴到墳前草比人高了
→ gekisen: 連遊戲最基本跑到結局都要看運氣的遊戲可以叫良作 那連qw
→ gekisen: op都能叫絕世神作啦
→ gekisen: 然後一堆公司追求的details 在鐵粉眼裡突然一點他媽都不
→ gekisen: 重要了 上市前還在整天對人口爆沈浸感 結果上市後車子在
→ gekisen: 天上飛 物理碰撞一團糟 子彈打水面碰不出水花 突然這些de
→ gekisen: tails又不影響沈浸感了 笑死人了
→ gekisen: 好像可以捏老二就80分一樣 真的可憐
→ gekisen: 2077就是有史以來不論公司上層搞下層 宣傳部虛假宣傳 超
→ gekisen: 時工作 照著上次巫師3的套路先賣錢再修bug 一切累積起來
→ gekisen: 的一場悲劇
噓 roywow: 2077連良作的底標都看不到好嗎
→ cn5566: 我倒覺得2077不會到爛 問題是CD PROJEKT做出過巫師3
→ cn5566: 遊戲越做越倒退你把名字遮住我還以為是暴雪
→ Kingofknife: 我覺得巫師3比2077爛 這就主觀問題..
推 s8018572: 普通以上
→ Kingofknife: 巫師3我玩到想睡 評價是昆特牌比主線好玩
→ Kingofknife: 2077好歹破了全主線 我覺得還不錯啊 沒bug值得神作
→ Kingofknife: 但搬上檯面你要跟skyrim GTA比就很難了
→ Kingofknife: skyrim不加mod也是神作 加上mod是能玩10年的戰力
→ haha98: 主線虎頭蛇尾 加支線也沒多好 我都破完了之前公司唬濫太多
→ haha98: 人沒破完所以看砍劇情 還一堆人護航 可憐
推 xrdx: 別人主觀是良作也一堆人覺得不行，我討厭所以你不准喜歡484
推 pingo95412: 我也認同是良作啊，結局風格也很cyberpunk
→ pingo95412: 撇除bug，2077水準比得上巫師3喇
推 serval623: 就普到佳作間 主要是吹太高 加上超爛優化
→ pingo95412: 本來cyberpunk比沒奇幻世界小眾，一堆跟風的吃不習慣
→ pingo95412: 就負評
推 decom: 馬的狗屎幻舞玩到頭暈目眩
推 qqclu123: 修到現在還是問題一堆 我看還是算了吧
推 hduek153: 我覺得是神作 大家不要吵了
噓 Windcws9Z: 說葛笑話，2077良作
→ Windcws9Z: 拿Skyrim來比2077根本是污辱Skyrim
推 asgardgogo: 加bug算普下
噓 oscarss07: 良作...？BUG多到沒辦法正常遊戲還算良作嗎
→ oscarss07: 光是主線垃圾場那邊會黑畫面就瞎到不行
噓 leo79415: 歐美人也不會穿鞋睡覺好嗎工洨