推 MoneyMonkey: 果然，這才是我熟悉的共產黨... 10/20 14:10
→ MoneyMonkey: 或著應該說左翼大聯合？ 10/20 14:11
推 MoneyMonkey: 稍微審慎一點： 10/20 14:13
→ MoneyMonkey: (1)這個“非實在青年色情”指的是哪些範圍？ 10/20 14:13
→ MoneyMonkey: (2)我不懂日文，所以實際上的情況是？ 10/20 14:13
推 oasis404: 共產黨本來性方面就很保守的，我還覺得奇怪，共產黨怎 10/20 14:18
→ oasis404: 麼突然開放了 10/20 14:18
推 haotheacgm: 非實在兒童色情是2010石原慎太郎搞創作規制時的用詞 10/20 14:20
→ haotheacgm: 搜一下東京都青少年健全育成條例就知道當年鬧的多大 10/20 14:20
→ codemoon: 講直接一點 就是現在他們的政策 是有意去管制 日本現在 10/20 14:27
→ codemoon: 遊戲 漫畫 動畫的兒童色情相關 10/20 14:27
推 MoneyMonkey: 我倒是不認爲共產黨在性方面很保守。 10/20 14:30
→ MoneyMonkey: 勿忘二奶村。 10/20 14:30
→ MoneyMonkey: 好吧，對死老百姓的要求可能比較嚴。 10/20 14:30
→ MoneyMonkey: 只是我不太相信有所謂的獨立左翼組織。 10/20 14:30
→ MoneyMonkey: 都把自己放進左翼了.... 10/20 14:30
→ k960608: 我想說我昨天看到明明就是規制 怎麼完全相反 10/20 14:31
→ groundmon: 據我理解 是日共本來立場都是反對規制 這篇原po也有講 10/20 14:49
→ groundmon: 這次的事件 是他們的發言有往規制方靠攏 有點立場鬆動 10/20 14:50
→ groundmon: 然後被反對規制的民眾質疑 才出來強調他們還是反對規制 10/20 14:51
→ groundmon: 只是認為要加強防範兒童色情 而不是二次元規制 10/20 14:51
→ groundmon: 實際上到底他們接下來法案立場會變怎樣 還要後續觀察 10/20 14:52
→ groundmon: 另外日共雖然是左派 但是並沒特別關心SJW在講的平權 10/20 14:55
→ groundmon: 就是一般程度關心而已 不算主要主張 10/20 14:58
→ groundmon: 說真的 一直反對規制的政黨 稍微轉彎當然會引起質疑 10/20 15:02
→ groundmon: 但要被這邊根本不懂的鄉民 因為左派就被指責反創作自由 10/20 15:03
→ groundmon: 實在是沒有道理 10/20 15:03
→ groundmon: 像一樓和一些推文 他們反規制時 就說不相信 上台就變啦 10/20 15:07
→ groundmon: 轉彎時 就說果然左派都反創作自由 根本是預設立場 10/20 15:08
推 a0987761110: 我原po 10/20 15:24
→ a0987761110: 我理解是是與其說他們是立場鬆動不如說他們聲音沒有 10/20 15:24
→ a0987761110: 統一 10/20 15:24
→ a0987761110: 所以才有記者再去問他們 10/20 15:24
推 ressdon: 然後有人直接致電日共那邊進行質詢了，得出的結論是日共 10/20 15:33
→ ressdon: 反對的只是「未經議論」就推行法律規制，並非「推行法律 10/20 15:33
→ ressdon: 規制。 10/20 15:33
推 cftyujmnbvgh: 傷害兒童尊嚴？所以成年色情傷害成年人尊嚴？ 10/23 12:23