Re: [閒聊] 如果台灣ACG像日本一樣蓬勃發展

[tomer (卯月影)]

※ 引述《weiman0702 (weiman)》之銘言：
: 想問插圖創作算ACG嗎？
: 台灣早期有彎彎
: 後面大Youtuber時代
: 出了很多十萬甚至百萬訂閱等級的
: 例如洋蔥、微疼、阿啾等等等
: 比較異類的還有歷史頻道Cheap
: 有專門聘請插圖作家來講歷史
: LINE貼圖像白爛貓也出了一些周邊
: 毛毛蟲咖波還有跟楓之谷、RO合作
: 還出了自己的短動畫
: 甚至還紅到國外
: https://youtu.be/6xuZwZsOG50
: 雖然沒有大IP
: 通常這些網紅插圖家也只吃本土市場
: 能出頭的也是少數
: 但現在紅的
: 依我對業配價碼的理解
: 年收肯定不會比GG工程師差吧
做這類東西給小朋友看也不錯呀
https://youtu.be/o1VJBD5yBa0

幼幼台、新聞台花點錢發包
弄一些幼教啊 科普、鄉土地理歷史啊
也夠養活一批人了

不要老想著要搞個什麼大IP賺大錢

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634547182.A.F68.html
推 vm4m06: 要靠電視台的收益，靠廣告收入作為資金來源的話，日本跟台
→ vm4m06: 灣又有不同的地方是，日本家庭的電視普及度高，電視台不多
→ vm4m06: ，收視率還是很不錯
推 vm4m06: 台灣就相反，而且也不少電視台以購買國外節目的放送權為主
→ vm4m06: 例如製作成本一集400w臺幣，買放送權只有10w臺幣，收視率
→ vm4m06: 也還不錯的話，電視台會傾向後者
推 vm4m06: 後來除非是一些台灣有官方持股的電視台才會有自製節目，
→ vm4m06: 但是自製節目跟國外節目比，一來成本高二來觀眾喜不喜歡又
→ vm4m06: 是另一回事……
推 vm4m06: 就還是回歸最基本的，品質要好才留的住觀眾，不是叫政府
→ vm4m06: 或是叫資方出錢問題就解決了
推 vm4m06: 而且日本其實還是靠ip在賺錢，包括你貼的那個蛋黃哥，衍
→ vm4m06: 生的商品是連台灣都知道的
→ bluejark: 台灣一直有自製節目補助
→ bluejark: 但你會記得什麼嗎 補助的東西是幫忙他們發展
→ bluejark: 但台灣會變成拿補助為目的有個成品交出來就完事了
→ tomer: 政府補助沒有用的，撒幣而已。
→ tomer: 要商業電視台花錢自己找到受眾才能生根