推 LedZeppelin: ESSM射程比較長 10/14 10:42
→ dhero: 海麻雀要依靠船艦的半自動雷達導引攔截目標 10/14 10:45
→ dhero: 海山羊則是可以透過自身的反輻射尋標系統 自己導引追擊 10/14 10:46
→ Emerson158: 這樣海山羊好像比較容易被誘導？不過防衛武器似乎沒差 10/14 10:49
→ dhero: 海劍羚雖然參考海山羊建構 但仍然仰賴船艦雷達導引 10/14 10:49
→ dhero: 短程近接飛彈的設計目標都是以射後不理優先 減少船艦負荷 10/14 10:50
→ dhero: 船艦雷達要做的事情很多 沒空去導引飛彈攔截 10/14 10:51
→ dhero: 實務上還是要看對面能夠射啥東西過來啦 10/14 10:52
→ Emerson158: 這樣說，中科院這個產品還不夠優秀.. 10/14 10:53
→ dhero: 兵器都是這樣 要跟得上科技進步的速度更新 10/14 10:54
→ dhero: 海劍羚需要更優秀的雷達協助導引 朝這方面思考比較好 10/14 10:55
推 ianlin1216: 在王財面前都是垃圾 10/14 10:56
→ valkyrie3812: 只知道四根小牙籤海叢樹飛彈好多了。 10/14 11:20
→ valkyrie3812: 更正：比四根小牙籤好多了 10/14 11:21
→ valkyrie3812: 科科院有專精的部分，也有短處的部份，當你自己做出 10/14 11:23
→ valkyrie3812: 來的東西沒國外實用，你就只能考慮外購。（施哥調） 10/14 11:23
→ Emerson158: 檞樹叢吧 10/14 11:28
推 iceonly: 海山羊就飛彈版的ciws，不能拿來跟一般系統比較 10/14 12:16
→ iceonly: 就像你不會拿方陣當成主要的防空系統一樣 10/14 12:19
→ kr97123: 接戰距離不一樣ESSM長很多 10/14 12:57
推 Feketerigo: 攔截距離不一樣 不太能這樣比較 10/14 13:58