精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
rt 一些經典的卡通片 例如以前的迪士尼 樂一通 湯姆與傑利這種 常出現格式的卡通式暴力 角色通常會以暴力互相對抗 以各種各樣的形式來分出勝負 現在這種好作品怎麼變得越來越少了啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.234.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634831516.A.8FA.html
yclamp: pta:10/21 23:52
qaz95677: 蛤 為什麼這樣就是好作品 10/21 23:52
以前都看這些長大的啊
s175: 味道團體10/21 23:52
ryoma1: 家長會不知道怎麼教小孩10/21 23:53
lexmrkz32: 成人看的還是很多這種元素阿,只是分級更嚴格吧?10/21 23:53
※ 編輯: qaz80691 (111.254.234.62 臺灣), 10/21/2021 23:53:48
k960608: 這種不是好作品 不要給下一代看到 10/21 23:53
firstchoice: 你放這種節目我要怎麼教小孩! 10/21 23:54
Orianna: 湯姆捷力會被講成虐貓 動保出動 唐老鴨妨礙風化不穿褲子 10/21 23:54
Orianna: 現在這種sjw獵巫環境 怎麼做作品?space jam2就為了政治 10/21 23:55
shadowdio: 創作者意識到自己的社會責(壓)任(力) 10/21 23:55
Orianna: 正確砍角色了 還缩了蘿拉兔的胸部 她只是個卡通耶 10/21 23:55
Creeperforev: 要是小孩不夠政確以後很吃虧,政確才是主流 10/21 23:55
s175: 不知道怎麼生小孩就不要生,只享受製造過程的,一律絕育 10/21 23:59
nahsnib: 哪裡好= =拿來打發時間是不錯啦 10/22 00:04
arrenwu: 痾 我說實話 Tom&Jerry 滿不適合小朋友看的沒錯 10/22 00:08
kumagait: 其實小時候就覺得湯姆貓蠻可憐的欸== 10/22 00:10
oasis404: 因為會有一堆不知道怎麼教小孩的家長出來抗議 10/22 00:13
oasis404: 奇怪,以前的年代看暴力就沒事,現在的小孩見點血家長 10/22 00:13
oasis404: 就哇哇叫 10/22 00:13
nahsnib: 呃...真的沒事嗎?那以前的人蓄奴也都沒事啊 10/22 00:14
xGx: 湯姆與傑利不是在告訴小孩 不做死就不會死嗎? 10/22 00:15
jeffbear79: 家長看這個長大的,結果自己不知道怎麼教小孩 10/22 00:18
oasis404: 真的沒事啊,那年代看暴力卡通的有怎麼樣嗎? 10/22 00:26
oasis404: 蓄奴跟這比,別鬧了,蓄奴是壓迫真實的人的人權,打從 10/22 00:27
oasis404: 一開始就有怎麼樣了 10/22 00:27
hhyn: 現在投資lgbtqia+++的創作是趨勢啦,誰給你暴力 10/22 00:27
oasis404: 暴力卡通除了幾個人覺得不舒服有什麼實質危害嗎 10/22 00:28
bmaple730: 都玩抖音了哪會怕看暴力卡通 10/22 00:28
nahsnib: 我只是比喻一下,並不是以前沒問題的事情就會一直都沒問 10/22 00:31
nahsnib: 題啊。 10/22 00:31
nahsnib: 事實上也是有相關研究指出讓學齡前的小孩看這種把暴力 10/22 00:31
nahsnib: 當搞笑的作品,他會受到蠻大影響的;當然這也可以藉由 10/22 00:32
wsx88432: 資訊太流通 一點政治部正確就會被發現了 10/22 00:33
nahsnib: 教育改變,不過打從一開始就給他看和善一點的作品不就沒 10/22 00:33
nahsnib: 這麼麻煩。 10/22 00:33
nahsnib: 還是說你的教育方針就是要給小孩看了之後再來矯正? 10/22 00:35
nahsnib: 那才是不會教小孩吧,有夠多此一舉欸 10/22 00:35
nahsnib: 等到孩子更有辨明善惡、真實與創作之後再接觸也不遲啊 10/22 00:36
wsx88432: https://youtu.be/Io5oqdC_1co 10/22 00:36
s175: 你不看是一回事啊,不能要求別人不創作啊,這是本末倒置了吧 10/22 00:39
xGx: SJW就是這樣限制別人的 有甚麼問題嗎? 10/22 00:40
nahsnib: 重點是他並"不適合兒童",但顯然以前的人沒想這麼多 10/22 00:41
nahsnib: 你不能打著兒童向節目的大旗結果內容兒童不宜 10/22 00:42
nahsnib: 比方說快樂樹朋友起碼他好好地警告了你以下畫面血腥暴力 10/22 00:43
xGx: 快樂樹朋友的等級跳太大了吧XD 10/22 00:44
nahsnib: 我記得湯姆也有幾集被剝皮還幹嘛的,只是他都用搞笑帶過 10/22 00:46
nahsnib: 雖然沒有快樂樹那麼多番茄醬就是了 10/22 00:47
s175: 杜芬舒斯被炸的次數都可以讓他賺錢了 10/22 00:47
AdomiZA: 湯姆傑利的畫面表現不說 之前板上提過早期作品每集定番 10/22 00:54
AdomiZA: 畫黑臉妝真的母湯 家裡以前VCD印象更確定板大沒隨便講 10/22 00:54
duya: 現在走兒童向例如boruto。 10/22 01:13
xex999: 肥貓鬥小強 各種獵奇 10/22 01:43
link0739: https://youtu.be/dR3pGQWIVzg 10/22 04:09
vking223: 喜羊羊還不是各種虐? 10/22 04:11
zzff92: 藤子不二雄講過 「一部作品要有必要的惡 小孩才會發笑 」 10/22 07:07
zzff92: 讓他們知道使用暴力會受到懲罰 比起不使用暴力來得高明許 10/22 07:07
zzff92: 多 10/22 07:07
winer5566: 真的越來越多人覺得以前的卡通不適合小孩看了... 是都 10/22 09:07
winer5566: 忘記自己怎麼長大的了嗎 10/22 09:07
nahsnib: 我記得我小時侯模仿傑利書放陷阱差點把房子拆了,下場跟 10/22 09:15
nahsnib: 湯姆貓差不多。這樣有資格說它教壞小孩吧? 10/22 09:15
tw15: 就老了而已 10/22 09:28
tw15: 所以你有學到不要放陷阱拆房子嗎 10/22 09:29
tw15: 還是你學到不要因為私自利益違反公利益 10/22 09:30
tw15: 還是是因為我看了才學著做的是卡通害我的,我兒女這樣還不 10/22 09:31
tw15: 打斷腿,不準看 10/22 09:31
tw15: 那不管哪一種,或者學到的不在其內,怎樣算「有不好的影響」 10/22 09:32
tw15: 那都沒有定論 10/22 09:32
nahsnib: 打從一開始不適合兒童啊,等小孩長大知道什麼能模仿再看 10/22 09:37
nahsnib: 也不遲 10/22 09:37
nahsnib: 從錯誤中是可以學習,但問題「不可以拆房子放陷阱」這件 10/22 09:39
nahsnib: 事情本來可以不用教,結果小孩多學了又要矯正,完全多此 10/22 09:39
nahsnib: 一舉 10/22 09:39
tw15: 沒有甚麼本來不用教的,大人以為本來不用教的事情多的是, 10/22 09:46
tw15: 實際上小孩會做的事情多的。 10/22 09:46
corlos: 怪物家長毛很多 10/22 10:12
flame5566: 禁卡通小孩就不會學也太小看現在小孩了…從小用手機平 10/22 10:51
flame5566: 板該知道不該知道的早就看過了 更不用說各種影音平台 10/22 10:51
LouisLEE: 我真慶幸我小時候看的湯姆與傑利,還看得到黑人女僕、湯 10/22 13:31
LouisLEE: 姆有一集被炸彈炸到臉黑的橋段 10/22 13:32
LouisLEE: 這些現在都被說是歧視而刪掉了。 10/22 13:32