推 RabbitHorse: 那是啥? 10/21 20:14
推 wu10200512: NFT是啥 10/21 20:14
推 PunkGrass: 是 10/21 20:16
推 OneChao: 洗錢用的，跟一般人根本沒關係 10/21 20:16
推 bh2142: 電子垃圾 10/21 20:17
推 jindes: 回一樓 非同質化代幣 簡單來說就是電子藝術品 一樣套用競 10/21 20:17
→ jindes: 標機制 10/21 20:17
→ jindes: 當然也是有非藝術品的 那個懶的解釋了 10/21 20:18
→ jindes: 我個人覺得會讓繪師有嶄新的收入管道 也會有人完全往這方 10/21 20:21
→ jindes: 向發展 但不太可能顛覆既有生態 10/21 20:21
推 HappyKH: 我收jpg就好 10/21 20:21
推 nahsnib: 我還以為是NSFW 10/21 20:22
→ shampoopoo: 覺得不… 10/21 20:23
推 A880507: 有行無市的東西 一般人要接觸太繁雜了 10/21 20:23
推 asdf1944: 二創圖這樣買不會被告？ 10/21 20:24
推 vsepr55: 就跟網拍競標一堆怪事一 10/21 20:25
→ vsepr55: 樣 10/21 20:25
→ vsepr55: 其實也不是什麼新東西， 10/21 20:25
→ vsepr55: 習慣就好== 10/21 20:25
推 guogu: 簡單來說可以讓你認出哪一個是"本尊" 用處嗎 我覺得沒啥用w 10/21 20:27
→ guogu: 簡單來說你在看色圖尻尻時會在意他是不是最原本那張嗎? 10/21 20:27
→ k1k1832002: NFT及其法律性質之淺析 10/21 20:28
→ k1k1832002: 該文末段是一個值得研究的問題 10/21 20:28
→ guogu: 然後nft有個問題是 你也不知道那個人是不是真的原作者 10/21 20:29
推 GaoLinHua: INAFF 10/21 20:29
推 aa091811004: 這東西真的很妙，我至今都不能理解為什麼能成為商品 10/21 20:30
推 healworld: 目前都是投機居多 10/21 20:32
→ healworld: 不過已經一大票歐美藝術家 10/21 20:32
→ healworld: 靠這個財富自由了 10/21 20:32
推 guogu: 把它當成有特殊形狀 每顆都不等值的比特幣可能比較適合 10/21 20:33
推 k1k1832002: 只能說不論過往還現代,在種案例崩塌之前能取得利益者( 10/21 20:33
→ k1k1832002: 並保守住的人)為王 10/21 20:33
→ Justisaac: nft一堆盜版無法可管 很多繪師很生氣 10/21 20:33
推 bomda: 有心炒作屎也能當商品 10/21 20:34
推 allanbrook: 我是不信啦 有夠不穩固的東西 10/21 20:34
→ Justisaac: 其實有點類似賣著作權啦 畢竟人家要複製你管不著...... 10/21 20:35
→ allanbrook: 幾個朋友開始接觸的講的好像多自由未來多光明 10/21 20:36
→ allanbrook: 問幾個問題就支支嗚嗚講不清楚 10/21 20:36
→ Justisaac: 產品有賣出去的都很爽啦XD 10/21 20:36
推 cactus44: 這東西我記得跟比特幣類似都是用區塊鏈的吧... 10/21 20:37
→ Justisaac: 對 用區塊鏈號稱藝術品獨一無二 10/21 20:38
推 k1k1832002: 是阿都類似概念 核心就是帳本不可修改 10/21 20:38
推 guogu: 其實買的也不是著作權 而是一個類似"我花錢買囉"的宣告 10/21 20:39
→ Justisaac: 但是其實都可以複製貼上然後再轉賣 10/21 20:39
→ Justisaac: 大概就是告訴大家:這張電子圖是我的! 10/21 20:39
→ Justisaac: 誰管你啊XDDDD 10/21 20:39
推 allanbrook: 對高價藝術品來說這種認證有它的需求 但非高價物的話 10/21 20:40
推 vsepr55: 說不能複製結果上面一堆人賣從別人身上偷來的東西 10/21 20:40
→ vsepr55: 真的很諷刺== 10/21 20:40
→ cactus44: 講難聽的這只是想把手繪原畫那套機制弄到數位原畫上罷 10/21 20:40
→ cactus44: 了... 10/21 20:40
→ allanbrook: 我是不認為藝術家自身能抓到那個基準 10/21 20:40
→ Justisaac: 如果有電子檔的大手畫家能賣到跟莫內一樣價格 就有意義 10/21 20:41
→ Justisaac: 畢竟展出真的需要展原版 10/21 20:41
→ allanbrook: 更別說你還要知道怎麼處理那些收入 10/21 20:41
推 k1k1832002: 但電子檔...數據不會因為某種原因變動阿 可能兩個地 10/21 20:42
→ k1k1832002: 方拉來的圖片一驗MD5碼都一樣(如果我沒理解錯) 10/21 20:42
→ Justisaac: 他是把圖片綁在區塊鏈裡面啦 10/21 20:42
→ Justisaac: 所以賣出去之後畫家自己理論上也沒有原版產品了 10/21 20:43
→ Justisaac: 但所謂的原版是nft原版 不是真正的原版...... 10/21 20:43
→ spfy: 現在什麼東西加個nft就潮到爆 10/21 20:44
推 groundmon: 我認為NFT可能是下一世代藝術品金錢遊戲的平台，他把原 10/21 20:44
→ groundmon: 本高複製性獨占性的數位創作，給他獨佔（雖然只有原本 10/21 20:44
→ groundmon: 的權利）的可能性。 10/21 20:44
→ Justisaac: 理論上是給了數位藝術品一個平台啦 10/21 20:45
→ Justisaac: 應該是跟藝術品一樣，有錢人玩的遊戲 10/21 20:45
推 vsepr55: 那個獨佔就只有NFT腦的獨佔而已啊 10/21 20:45
→ vsepr55: 連紀念價值都沒有多穩固了== 10/21 20:45
→ oread168: 新的韭菜場，最近有收割到一張還是隨便搶到買的..好幾倍 10/21 20:45
→ oread168: 趕快逃 10/21 20:46
→ Justisaac: 但是現在無法可管 一堆偷來的東西真的讓人看不下去 10/21 20:46
→ cactus44: 連實體輸出的複製原畫都沒這價值了，這根本只是騙韭菜 10/21 20:46
→ cactus44: 來收割吧... 10/21 20:46
推 guogu: 就是把現實藝術品那套搬到電腦上玩 畢竟電子檔你複製貼上 10/21 20:46
→ guogu: 一模一樣根本炒不起來 有這個就能宣稱這個是"真跡" 10/21 20:46
→ groundmon: 短期內會有人看準未來的漲勢，所以可能會推高價格形成 10/21 20:48
→ groundmon: 泡沫吧？但是長期來說，藝術品通常只有頂尖有名的創作 10/21 20:48
→ groundmon: 者能發大財，就像實體創作一樣，大多畫家不會直接受惠 10/21 20:48
→ Justisaac: 現在有很多藝術家沒在弄實體產出的，其實是有他的需求 10/21 20:48
推 allanbrook: 對買的人來說它多給你的只有真跡的安心感 而會需要這 10/21 20:48
→ allanbrook: 個安心感的 中低階層通通不需要 10/21 20:48
推 agcx4580: Nft有夠好賺 之前一直搶空投 隨便賣都幾十萬起跳== 10/21 20:48
→ allanbrook: 對藝術家來說 如果真的炒成功 那後續每次有人轉手他 10/21 20:49
→ allanbrook: 都一直有錢拿 所以看起來喔喔喔好爽喔的感覺 10/21 20:49
→ nanachi: 我還看到有韓國繪師說從NFT賺到的錢可以直接讓他買新房 10/21 20:50
→ groundmon: 想賺NFT的，要注意是不是買的泡沫商品，自己又能不能在 10/21 20:50
→ groundmon: 泡沫破掉前脫手 10/21 20:50
→ cactus44: 感覺之後肯定會有有心人大量盜圖上架... 10/21 20:51
→ Justisaac: 還要注意你買到的是不是真的........XD 10/21 20:51
→ Justisaac: 不用之後 現在已經大量XD 10/21 20:51
→ groundmon: 如果是創作者，那在過熱行情還在時早點進場可能比較好 10/21 20:52
→ Justisaac: 我建議如果是藝術家趕快去，如果是路人別亂碰XD 10/21 20:54
推 guogu: 現在就是啦w 就像上面說的 你買的是nft的真跡 10/21 20:55
→ guogu: 不一定是真的原版 它根本就沒認證機制只負責不能竄改 10/21 20:55
→ groundmon: 又在投機的就知道，就算是假的，能在泡沫破掉前脫手， 10/21 20:58
→ groundmon: 就完全沒問題 10/21 20:58
推 hiyori9977: 大型騙錢計畫 薛盤子用的 10/21 21:00
推 vsepr55: 賣畫還算不腦殘的，有的連推特文章都在賣== 10/21 21:01
推 guogu: 賣的怎麼會腦殘呢 這可是賺錢的事超聰明的吧 10/21 21:06
→ Justisaac: 當然是買的人腦殘啊XDDDD 10/21 21:07
推 rainyct: 如果真的創作者不就開贊助就好了，何必多此一舉 10/21 21:08
推 k1k1832002: 應該說最後持有沒法脫手的那個 (? 10/21 21:08
→ milk830122: 現在還是畫色圖有前途多了 這啥 10/21 21:09
→ milk830122: 至少色色是生理需求永遠不會倒 10/21 21:09
→ nanachi: 我剛才發現文中這繪師售出作品價格最高到100以太幣...... 10/21 21:10
→ nanachi: 大約42.1萬美金...... 貧窮限制了我的想像 10/21 21:11
推 aa091811004: 這種什麼都能打包成金融商品賣給下一個人的狀況，我 10/21 21:11
→ aa091811004: 好像幾年前看過 10/21 21:11
→ Justisaac: 因為繪師很難拿到大量贊助，但是賣nft馬上飛天 10/21 21:12
推 willytp97121: 讓頂端有錢人炫富用的無聊東西 但能從他們身上撈 10/21 21:12
→ willytp97121: 到錢來促進藝術工作者的待遇也好 10/21 21:12
→ Justisaac: 贊助多數是丟給露奶的人了XD 10/21 21:12
推 discoveryray: NTR 10/21 21:12
推 k1k1832002: 中國近代有一句名言叫做 站在風口上豬都能飛 10/21 21:12
→ k1k1832002: 其實這種能從有錢人那拉錢下來的事情是都支持就是了 10/21 21:13
→ Justisaac: 在nft上屎都能賣錢(疑 10/21 21:13
推 OEC100: 盜版拿去賣怎麼防，這機制除了炒作沒什麼用 10/21 21:14
推 guogu: 現在nft就是在炒作阿 所以我才說當成有形狀不等值比特幣 10/21 21:16
→ guogu: 收贊助賺錢哪有炒作的快 10/21 21:16
→ xxxrecoil: 很好阿，至少不是被人家複製之後就一模一樣惹 10/21 21:17
推 way7344: 有錢人無聊的行為= = 10/21 21:18
推 aria0520: 你想一下藝術品拍賣的價格 就會覺得NFT只是小巫見大巫 10/21 21:24
→ aria0520: 對買藝術品的有錢人來說就小錢 不是給普通人玩的 10/21 21:24
推 LuMya: 比特幣都可以了 10/21 21:25
→ aria0520: 蘇富比都開始採用NFT了 有些人真的是覺得啥都是炒作 10/21 21:26
→ aria0520: 佳士得今年就用NFT拍出單一作品20億 10/21 21:27
推 guogu: 藝術品本來就是炒作== 10/21 21:30
推 aria0520: 妳要延伸到藝術品本身就是炒作那我倒是沒意見 10/21 21:30
推 Irenicus: 鬼扯一堆 還不就是給人炒作用的 10/21 21:31
→ aria0520: 當藝術圈和受眾的上流階級都接受 那它就成功了 10/21 21:32
→ aria0520: 就算炒作也不是炒作給我們這些窮人的 所以也不用氣 10/21 21:33
→ aria0520: 讓他們去薛有錢人不好嗎 10/21 21:33
→ aria0520: 蘇富比這些拍賣圈一直想要更好更現代的正版認證方法 10/21 21:34
→ aria0520: NFT正中他們的紅心 10/21 21:34
→ aria0520: 有錢人展示他們的收藏時也不在意有多少贗品在市場買賣 10/21 21:37
→ aria0520: 它目的就只是在客人來訪時展示NFT說我這個才是真品 10/21 21:37
→ aria0520: 讓他們能夠炫耀就足了 10/21 21:38
推 FuckQguy: 外快八 10/21 21:38
→ ilovenatsuho: 前期可能還行，晚了都是韭菜罷了 10/21 21:40
→ d0922030: 薛盤子的好地方 10/21 21:47
推 gR7P4zXH: 右鍵存檔就有惹 10/21 22:15
→ nanachi: 剛看到大槍葦人也開始玩NFT 10/21 22:19
→ frozenstar: 齋藤直葵的一幅畫最近也賣了13.69 ETH(約600萬日幣) 10/21 22:32
推 JIWP: 所以NFT主要價值在，能證明擁有者手上的作品是真跡？ 10/21 22:37
推 guogu: 是 nft不能仿造 10/21 22:38
→ guogu: 對作者來說當然好賺 接委託即使指定不公開 10/21 22:39
→ guogu: 也沒人會出那個價 10/21 22:39
→ guogu: 更不要說這還是已經畫好的東西 10/21 22:40
推 YKWAI: 對作者來說沒什麼不好，對買家來說就是自己覺得值多少了 10/21 22:44
推 s207072s: 這個要是畫版權二創數字太高吃版權砲要怎麼算... 10/21 22:58
推 feathergod: 看過比喻 這就是高級俱樂部的入場券 一般人覺得花大 10/21 23:03
→ feathergod: 錢進去小房間要幹嘛 但有錢人就是靠這個自成小圈圈和 10/21 23:03
→ feathergod: 炫富 10/21 23:03
推 guogu: 現在這玩意就很微妙w 其實蠻難定義到底真的買了什麼 10/21 23:05
→ guogu: 我說的真的買了是指轉移的部分 10/21 23:05
→ guogu: 像Nyan cat也已經賣出了 但是它在網路上還是一樣流傳 10/21 23:08
→ guogu: 買的並不能獨佔所有權 著作權大概也是沒轉移 10/21 23:08
→ guogu: 也沒聽到買家拿去做版權宣告 10/21 23:08
推 agcx4580: 推薦一下各位可以去搶NFT空投啦 推特一堆 之前光抽這個 10/22 01:23
→ agcx4580: 拿去賣就賺了幾十萬 NFT有夠好賺 比買什麼股票好太多 10/22 01:23
→ agcx4580: 了== 10/22 01:23
噓 Songla08: 窮鬼：哈哈NFT只是炒作，我右鍵儲存就好 10/22 01:52
→ Songla08: Have fun staying poor 10/22 01:52
推 vn509942: 保持開放心態去看待新的領域 10/22 01:54
推 Safrian: 喔喔我懂了 就跟很多現代人房間裡都有名畫的仿畫 10/22 02:37
→ Safrian: 甚至可以以假亂真 但是真跡只有一個並且價值連城 10/22 02:37
→ Safrian: NFT就是真品的概念 酷 10/22 02:37
推 greed3819: 其實在音樂創作領域也是一樣 10/22 05:03
推 au6vmp5846: 看起來超怪的 明明就是電子產品再回過頭來破壞電子產 10/22 08:14
→ au6vmp5846: 品的特色…？ 10/22 08:14
推 frank860328: 聽完朋友介紹完只覺得像洗錢用的東西 一般人用不到 10/22 08:55
推 gm79227922: 實體藝術品很多也是洗錢用的 10/22 09:12
推 Safrian: 樓上直接把前面的守舊老人嗆一遍 好猛 10/22 10:16
推 hit0123: 草作 洗錢用的 10/22 11:55
推 panda816: 不管如何 能大量製造或複製的東西肯定很難有價值 10/22 12:49
推 sky093851248: Nft一堆剽竊他人作品的 10/22 13:55
噓 uemo610: 礦工死全家 11/04 18:16