Re: [問題] metaverse怎麼翻譯比較好？

[rotusea (M.Y.)]

胡適曾經沒有說過：「翻譯外文時，真正的考驗並非是對外文的了解程度，而是母語的
素養。」

一般而言，選擇音譯而非意譯，我認為基本只有一種情況，
那就是音譯效果遠遠優於意譯的時候。

這並非廢話，因為這代表我們應該先窮盡所有意譯的可能，
證實無論如何意譯都無法比音譯更能達成所謂的「信、達、雅」時，
才能選擇音譯，否則就是翻譯人員的怠惰（或者能力不足，隨人評判吧）。

先舉經典作品：《Fate / Stay Night》為例
台灣意譯為《命運 / 停駐之夜》。
假如音譯的話……《菲特 / 斯得奈特》？
與其這樣，還不如《菲特今晚留下來》

話說從頭，metaverse，這東西究竟該怎麼翻？

我們先試試音譯：「梅塔弗斯」

OK，那麼接下來我們試試看，意譯是否無論如何都無法超越它？

metaverse原意為何？
這個詞是由meta與universe(宇宙)的逆向造詞，
meta的字源是希臘文，意思是「之後」、「之外」、「之上」
我們可以理解為其帶有「外部或上位存在」的含義，
比如天國之於人間、阿斯嘉之於地球

但根據劍橋字典，Meta還有三種意思：
1.自身、同類型的
2.持續性變化的
3.超脫限制的

另一方面，metaverse做為科技術語，
指的是在「網際網路世界」，
建構一個「3D可互動的虛擬時空」，
並讓全球用戶端利用「VR等虛擬工具」，
「突破物理時空限制」達成實時互動。

是的，從《駭客任務》到《一級玩家》，從1981年的《真名實姓》到那一狗票網遊YY小
說，
甚至是《夏日大作戰》與《探險活寶》，
metaverse的概念早就是科幻題材的老朋友了

你可以想像一下，將來所謂線上會議並不只是各人開網路攝影機，看著小格子開會，
而是戴上一套裝置，你就彷彿來到一個完全擬真的會議室，
不僅能看到每一個人的全身虛擬影像，
還能握到他們的手，甚至聞到他們身上的香水

這就是下一代的網路世界，至於SAO…等茅場吧

好，說了那麼多，究竟該如何「信達雅」地意譯：

一個存在於「網際網路世界」，
「假性超脫於現實世界」的「虛擬時空架構」
－metaverse ？

私以為，「虛空間」就是一個很直白到位的翻譯。

相對於物理上探究多維宇宙的「超空間」hyperspace，
metaverse雖然看似製造了另一個維度的現實宇宙，
但一切仍屬虛擬，一旦脫下裝置，就於虛空中消散。

最重要的是，這個宇宙仍然附屬於現實世界的一部分，而非神學中形而上的「上位空間
」！
它也不是現實世界的起源或終極命運，
使用「元宇宙」之名，壓根就不適當，也無法正確傳達其上述的原始定義。
（除非它的全名是位元宇宙）

對於從頭閱讀這篇廢文至此的板友，十分感謝

而對於從此處開始閱讀的你，以下即是結論：

metaverse＝
1.「梅塔弗斯」
2.「虛空間」

今夜，你選哪一道？ 兜擠？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634836232.A.DF0.html
→ k960608: 都比元宇宙好個87倍
推 sssyoyo: 賽博龐克
推 oiixooi: 實境世界
→ medama: 已經被大眾接受 就很難替換新詞了
→ xo45527788: 架空世界
推 maki520: 虛界
推 Winux: 台灣如今媒體懶惰程度基本上現在都是撿中國現成的翻譯
→ Winux: 而且如今科技新名詞 中國那邊話語權遠比台灣大多了
真的，可憐哪……
推 dargen78: 元宇宙就是個亂七八糟的翻譯
→ Winux: 元宇宙大概很難被取代了
→ Winux: 元宇宙對於中國而言那邊算是很直觀翻譯
推 xxx60709: 元宇宙到底是三小，意義不明
→ Winux: 對於台灣沒有習慣把Meta翻譯成"元"的地方，會覺得莫名其妙
→ Winux: 很正常
→ qqq3892005: 這樣不就是高級VR?
推 sturmpionier: 15年後看看吧
→ Winux: 台灣最後對於科技用詞的自己堅持，大概是在Big Data那時候
推 Lucifer888: 和TM的虛數空間那麼像很容易搞混吧
→ Winux: 台灣一開始是翻譯成巨量據數 不過後來也是中國的大數據給淘
→ Winux: 汰
推 Winux: 如果配合台灣習慣的翻譯"後設域"這個其實可以考慮一下XD
→ medama: 後設這個翻譯是後+設 元宇宙哪來的「設」？
→ rotusea: 後臺域www
※ 編輯: rotusea (101.10.56.133 臺灣), 10/22/2021 01:53:37
→ errantry34: 從沒看過用虛一個字代表虛擬的用法 一般會覺得是虛無
→ errantry34: 的意思吧 硬是不講虛擬空間是覺得太俗嗎
→ rotusea: 因為虛擬空間只是metaverse這個概念的其中一部份
→ rotusea: 它背後所代表的是一整套新的網路互動環境架構
→ rotusea: 所以用虛而非虛擬的原因是，暗示這個「現實世界」
→ rotusea: 實際上既「虛擬」又「虛無」
→ rotusea: 而且虛擬空間這個詞，已經有屬於它的定義了啊www
推 forsakesheep: 因為記者素養就這樣，或者說整個台灣媒體業的素養
→ forsakesheep: 就是這樣，連採訪都只會翻攝網路影片跟抄襲了還說
→ forsakesheep: 什麼呢
→ cmrafsts: 虛數的虛難道是虛無嗎？
推 kimisawa: 母體 謝謝
推 tsunknown: 推認真翻譯
推 vericool: 「虛」通常指「虛空」而非「虛擬」。但「虛擬空間」又
→ vericool: 太籠統。
→ vericool: 不然折衷方案，metaverse 「虛擬宇宙」。
→ SecretR: 以以原始的意思上來講，擴展宇宙或延伸宇宙？
推 slough1003: 後設世界
推 dogluckyno1: 兩個都比元宇宙好太多了
推 winiS: 隨便啦。這種疊床架屋的設計，也只有在幻想作品與商業炒
→ winiS: 作上看得到
→ KudanAkito: 鄉民：（戰到翻過去）
→ KudanAkito: 記者：（Google）喔元宇宙
推 SinPerson: 用虛界呢？
推 Luciferspear: Vrchat
推 qize1428: 日本就直接全部用片假名音譯，好像也沒有孰優孰劣的差別
推 StarTouching: 梅塔宇宙 我認為meta需要讓音譯成為常態 太難翻了
→ rotusea: 日本假名音譯其實就是直接把新名詞當外來語吸收，但實際
→ rotusea: 意思必須要「硬背」。這點其實就已有點違反「達」這一項
→ rotusea: 了
→ rotusea: 主要是metaverse它不僅是一個專有名詞，還是一套概念，
→ rotusea: 所以用音譯就不能精確傳達。
→ rotusea: 而不使用虛擬宇宙、虛擬空間的原因，主要就是與原有的概
→ rotusea: 念做一些區隔
推 roribuster: 虛不錯欸
推 d0922030: 虛圈
→ Ten9: 都不好  就叫metaverse就好
推 purewind: 推推，完全同意
→ benomy: 虛合境，虛擬結合實境