推 Sunset0222: 不理解==獨一無二的廢物還是廢物啊炒那幹嘛10/29 00:37
推 guogu: 這就跟藝術品的價值一樣 一張圖畫一撇就幾百幾千萬10/29 00:40
→ guogu: 它的價值到底是什麼? 大家肯花那個錢就是它的價值10/29 00:41
記得一般有價的，原始販賣者都是名人
推 tonyxfg: 那交易要怎麼交易？賣硬碟？10/29 00:42
→ guogu: 一般來說NFT不一定會存下完整內容就是了10/29 00:42
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.19 臺灣), 10/29/2021 00:42:37
→ guogu: 就跟你買比特幣一樣阿 存在帳戶裡面10/29 00:43
→ guogu: 也不用名人 你可以去公海(opensea)看看 一堆亂七八糟的10/29 00:44
→ guogu: 賣到相當於台幣幾百萬10/29 00:44
推 tonyxfg: 存帳戶裡？這樣拿到的也還是複製品啊？10/29 00:45
→ guogu: 因為電子檔複製品實質一模一樣阿 10/29 00:46
→ guogu: 所以才會說其實是買到那個產品的NFT 10/29 00:46
→ LunaDance: 所謂的複製有紀錄只是可以一畫多賣吧 檔案複製不可能 10/29 00:48
→ LunaDance: 完全掌控的10/29 00:48
推 guogu: 幣本身是不能複製的 問題是你複製那個內容 並不會有紀錄10/29 00:49
→ guogu: 他有的是交易紀錄 10/29 00:49
→ guogu: 簡單來說你買NFT就是買到NFT而已 並沒有買到其他東西 10/29 00:50
→ LunaDance: 嗯啊 就是鏈上有沒有紀錄而已 有記錄上的稀有性 但沒10/29 00:51
→ LunaDance: 有標的物的稀有性10/29 00:51
也是應該說交易記錄不該說複製
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.19 臺灣), 10/29/2021 00:52:42
推 guogu: 然後雖然說幣不能複製 不過查資料重複鑄幣是可行的 10/29 00:53
→ guogu: 也就是你即使買了那個畫的NFT也不一定就是唯一 10/29 00:54
→ guogu: 還有鑄幣的不一定是原作者也是另一個問題 10/29 00:54
→ Justisaac: 其實藝術品也沒有唯一性啊，仿製畫以假亂真的很多~ 10/29 00:58
→ Justisaac: 甚至鑑識人員都分不出來的也有 10/29 00:58
推 guogu: 鑄幣的不是原作者感覺有點像不是藝術家把畫拿去賣 10/29 01:00
→ guogu: 在現實藝術界很像也很常見XD 一堆都是死了畫才值錢其他人賺 10/29 01:01
推 bobby4755: 其實就很像你硬碟存著某個被繪師刪掉的圖檔 然後把那 10/29 01:04
→ bobby4755: 個檔案拿來賣 只是NFT就是用區塊鏈限量發行那個檔案 10/29 01:04
→ bobby4755: 讓繪師先賺那一手 10/29 01:04
推 guogu: 誰鑄幣誰賺阿 賺的可不一定是繪師阿 10/29 01:06
推 andy0481: A畫家在推特發了個新圖 B直接抓下來去NFT交易網說自己是 10/29 01:32
→ andy0481: 作者開拍 之後轉來轉去洗來洗去 繪師大概都不知道 10/29 01:33
推 Songla08: 區塊鏈瀏覽器叫出來 誰鑄造的都一清二楚 10/29 02:20
推 orze04: 就是洗錢圈錢的垃圾 10/29 02:26
推 zxasqw0246: 我用神的左手惡魔的右手複製也會有紀錄ㄇ 10/29 04:58
推 TellthEtRee: 有NFT 版 10/29 07:40
推 Irenicus: 現在的NFT要有價值就是建立在名人網紅有錢人買的基礎上 10/29 09:28
→ Irenicus: 然後一堆投機仔還在那邊狂護航世上有什麼東西不是炒作w 10/29 09:28
→ GodVoice: 就是有人在炒作電子垃圾啊 10/29 09:36
推 tcancer: 是超有收藏轉售價值的電磁紀錄呢 10/29 09:45
推 jindes: 毫無疑問是炒作沒錯 但是不是垃圾不好說 很少人會說蘇富 10/29 10:19
→ jindes: 比賣的是垃圾吧 10/29 10:19
推 anonaxa: 那就拿NFT去蘇富比拍賣啊？看他們願不願意收來拍不就好 10/29 10:42
→ anonaxa: 了？有正規平台不去偏偏去蹭Steam 10/29 10:42
推 Irenicus: 蘇富比真的有要搞這塊喔 畢竟$$真的太香了 10/29 10:50
→ Irenicus: 至於電磁紀錄是藝術還是炒作 也不是我這窮鬼說了算的啦 10/29 10:51
→ Irenicus: 反正名人網紅富豪都覺得那是藝術 我相信它就一定是藝術 10/29 10:52
→ Irenicus: 改天哪位名人po個烙賽的屎照都是藝術 10/29 10:53
推 r85270607: 所以我前面就說啦 鼓吹在捧這東西的契約方面多好多棒 10/29 11:09
推 tcancer: 自從開創區塊鏈概念讓電磁紀錄產生稀有性後 10/29 11:10
→ r85270607: 但是價值信任度方面卻講不出個所以然 10/29 11:11
→ r85270607: 好像是告訴我「因為契約交易可靠很隱密→所以炒作價值 10/29 11:11
→ r85270607: 遠高於實際價值」 10/29 11:11
→ tcancer: 0跟1就變成跟實體物品一樣可以低買高賣拿來炒作的東西 10/29 11:11
→ r85270607: 如果交易炒作價格遠高于實際支撐加值 10/29 11:12
→ r85270607: 在以前叫做泡沫化啦 不知道NFT想幹嘛 10/29 11:12
推 Livin: 所以也只是多一個象徵標的再洗錢，實際上有價值的作品極少 10/29 12:01
→ Livin: ，而且進一步封閉了創作，讓創作變成有錢人的禁臠這樣？ 10/29 12:01
推 HappyKH: 這就是靠炒作翻錢的東西，僅是如此 10/29 12:16
噓 QQron: 那我截圖或是拍照呢? 10/29 13:00