[閒聊] 科幻作品中，太空艦隊的尺寸跟規模

[ArthurJack (Weston)]

有不少漫畫，小說，動畫，遊戲會有類似的概念

但是每個作品對於艦隊中船艦的大小，船艦的尺寸都有自己的想法


我個人很喜歡Halo系列的背景設定，故事中雙方(不算古代超科技文明的先行者)

大致上都是幾百公尺的小型船，1000~2000公尺的主力艦

2.5公里以上的各式航母等等，基本上都控制在7公里以下(除了少數大船)

通常大規模任務也都控制在雙方動員幾百艘船艦這樣的規模


有的作品會更大，有的小很多，好奇大家心中那些作品的設定讓你覺得

在尺寸或數量方面你覺得，不會讓人覺得太誇張，也不會覺得太少

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.188.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635084161.A.C7D.html
推 Arminius: Star Trek
推 nanami56: 7公里….
推 DanDingLa: eve
→ winda6627: ACG一堆都只是把戰艦放大而已，完全無視能源跟補給。==
推 ayuhb: 我記得YT上有那種建模出來比較大小的影片
推 newgunden: Star Citizen
→ hnjsh: Battlestar Galactica
推 kudoe: 銀英
推 exporn: halo 海軍真的廢
→ exporn: 都靠斯巴達跟空降傘兵
推 LOVEMS: 亞頓之矛表示: 有意見是不是QQ 我載過的神族部隊比金城武
→ LOVEMS: 載的妹子還要多
推 BITMajo: 很難講，看動力設定吧，現代人類太空船至少為了上太空
→ BITMajo: 的部分，超過九成的質量都是用於燃料或推進
推 r85270607: https://youtu.be/aTPwbVqU6lc
推 chuegou: 每次都先想到死星
→ BrowningZen: 我覺得尺寸不是那麼重要啦，夠硬能用比較重要
推 ilohoo: 大到一定程度的星際艦 從建造到報廢都不會在地面進行吧？
→ ilohoo: 不然光是脫離重力能量就耗光了
→ blackone979: 以star trek來說 星艦組裝都是在太空船塢進行 甚至星
→ blackone979: 艦本身設計也不適合用來在大氣中飛行
→ LOVEMS: 我記得古早的電影星艦有在大氣航行
推 Segal: 40k的帳面數字相比其他作品雖不誇張，但是GW的春秋數學會
→ Segal: 讓你懷疑這群作者小學數學是不是校狗教出來的
→ ldksos2603: EVE的設定泰坦級的超旗也是直接在太空建造，甚至會為
→ ldksos2603: 了一艘泰坦直接把資源行星挖空，也有泰坦因為航行的
→ ldksos2603: 時候太靠近行星，導致整顆農業行星毀掉的事情
→ peterqlin: 我一直很懷疑把星艦設定超大的有考慮過建材的支撐力嗎
→ peterqlin: ？那種太空航行的加速感覺都超猛
→ winda6627: 當你可以把那種太空廢鐵送上去或是在太空做出來的時候
→ winda6627: ，這點已經沒那麼重要了..ˊ_>ˋ
推 cloud50266: Halo的人類海軍在戰後有進步很多了，更不用說還有外
→ cloud50266: 掛無盡號XD
推 chuckni: YT有個影片有做SF戰艦尺寸大合集
推 LiaDamour: The Culture 裡面的System class GSV大到200公里
推 cloud50266: UNSC對星盟的陸戰勝過太空戰算是比較級吧，是太空戰被
→ cloud50266: 輾壓到太慘
推 Arminius: 不用到建材吧。一堆星艦光轉個彎那G 力都能做子路醬了
推 stormcrow: halo的陸戰也是高交換比 只是用超級戰士的視角 感覺不
→ stormcrow: 出來而已
→ GLUESTICK: 鋼彈的殖民地跟Macross移民艦宇宙造的？
推 deluxe: UNSC對星盟陸戰應該是至少有到46開因為大部分都是主場防禦
→ deluxe: 至於太空根據蘭開斯特方程　星盟同級艦強度是UNSC的16倍
推 XIUXIAN: 鋼巴斯達的Exelion七公里，Eltreum七十公里。
→ XIUXIAN: 那些比較SF太空造物尺寸的都沒有日本ACG。
推 gunng: 星際大戰帝國的無畏級是19公里
推 gunng: 第一秩序被超光速神風的至高無上號是寬度達60公里
推 ss1592xx: SCII的海伯利昂號 CG圖超大 但過場動畫看起來小很多
推 ChunD: 質量效應的星艦設計也蠻不錯的
推 hinajian: 我是覺得不需要用21世紀的科技擔心n百年後的建材支撐力