噓 a000000000: 不是漫威Z害 是好來屋Z害 10/29 12:50
推 vm4m06: 美國的影業很強的 10/29 12:50
推 kid725: 反觀隔壁DC拍10部有9部是垃圾 10/29 12:51
推 doveplus: 會包裝就是一切 10/29 12:51
→ kid725: 而DC的策略是:推出同性戀超人 10/29 12:52
→ doveplus: 天生市場嗅覺就是高等阿 10/29 12:52
推 vm4m06: 北美電影市場，疫情之前是全球最大的電影票房市場 10/29 12:52
→ kid725: 我看離拍10部有10部垃圾的時代不遠了 10/29 12:52
→ vm4m06: 靠他們長期累積起來的商業運作以及技術，贏日本真的沒什 10/29 12:54
→ vm4m06: 麼好驚訝的 10/29 12:54
→ scott032: 美漫電影還有一個好處 就是拍不好會瘋狂重開機 10/29 12:54
→ scott032: 日漫就比較少重開機了 10/29 12:54
推 vm4m06: 日漫跟美漫在出版社的營運作業上就不同啊 10/29 12:57
→ vm4m06: 兩邊做法不同也各自發展出適合的商業模式就是了 10/29 12:58
推 vm4m06: 美漫那種，創作者把大量的創作權賣給出版社，之後一個ip再 10/29 13:01
→ vm4m06: 一路買賣轉手的，容易吸引不同的金主來改編，也容易有多 10/29 13:01
→ vm4m06: 元宇宙之類 10/29 13:01
推 vm4m06: 日漫那種，ip還是綁在作者身上，出版社可以捧紅一堆ip， 10/29 13:02
→ vm4m06: 但是每個ip還是看作者本身要怎麼發展 10/29 13:02
推 vm4m06: 就結果來看，一個ip要滾的大要吸引足夠多的資金來投入的 10/29 13:04
→ vm4m06: 話要學美漫的那種模式 10/29 13:04
→ vm4m06: 但小ip的作者要能有不錯的收益，要學日漫模式 10/29 13:06
推 scotttomlee: 真的是好萊塢厲害，日輕授權給他們也是拍出明日邊界 10/29 13:10
推 vm4m06: 他們看不上日輕啦 10/29 13:12
→ vm4m06: 而且其實日輕要電影化有他的困難 10/29 13:13
→ vm4m06: 最基本的是作品長度就不對 10/29 13:13
→ vm4m06: 一個段落可能要拍10小時才能表達的劇情，硬壓縮到2小時不 10/29 13:14
→ vm4m06: 會好看 10/29 13:14
→ vm4m06: 好萊塢的劇本家也是有練過，然後也幾乎肢解了原本的故事 10/29 13:15
→ vm4m06: 而非完整翻拍 10/29 13:15
推 lia1062001: 怎麼美漫那種方式聽起來很像開新創公司厚再賣出去的感 10/29 13:16
→ lia1062001: 覺 10/29 13:16
推 vm4m06: 他們要翻拍也是挑知名度大的作品來改編，好處是有ip粉絲保 10/29 13:17
→ vm4m06: 底之外，作品的世界觀不用重講再時間有限的作品中也很重要 10/29 13:17
推 vm4m06: 日輕沒知名度，是不可能被好萊塢影業看上的 10/29 13:19
推 vm4m06: 好萊塢大片可是拍攝成本破億美金，全球宣傳成本破億美金 10/29 13:21
→ vm4m06: 的東西 10/29 13:21
→ vm4m06: 這種錢不能亂砸 10/29 13:21
推 vm4m06: 美漫會這樣，其實也跟創作時就分工細有關 10/29 13:26
推 chuckni: 美國就行銷至上，你會包裝，善用ip 的效力很容易開出新的 10/29 13:26
→ chuckni: ip 10/29 13:26
→ twistfist: 好萊屋就算翻拍屎都能賺錢 10/29 13:26
→ vm4m06: 創作時就有人專門負責編劇、人設、作畫、上色等等，這些 10/29 13:27
→ vm4m06: 日漫模式得作者一手包辦，頂多他聘請助手 10/29 13:27
→ twistfist: 漫威電影世界觀不用重講？ 10/29 13:29
推 vm4m06: 而動畫更是上百人的分工合作才能完成，所以變成每個人都要 10/29 13:29
→ vm4m06: 把自己的創作部分用買斷制的賣給ip持有者 10/29 13:29
→ vm4m06: 漫威電影我自己看的印象就是「世界觀當觀眾已經算熟的」這 10/29 13:30
→ vm4m06: 樣簡略帶過 10/29 13:30
→ scott032: 明日邊界算超冷門的日輕吧 只能說導演有眼光 10/29 13:30
推 vm4m06: 原來明日邊界是日輕啊 10/29 13:32
→ twistfist: 你講的完全相反吧，觀眾反而是只知道電影的世界觀， 10/29 13:32
→ twistfist: 所以才要先拍好幾個個人電影 10/29 13:32
→ vm4m06: 不過剛剛查了一下，他是全一卷的日輕小說 10/29 13:33
→ vm4m06: 剛好沒有我講的長度問題 10/29 13:34
→ vm4m06: 要改成電影最符合的長度就是這種全卷小說 10/29 13:34
推 ZoeyDestiny: 明日邊界漫畫也好看 10/29 13:35
→ twistfist: 美漫這波被找上反而是ip 沒價值可以便宜買到，不然鋼 10/29 13:35
→ twistfist: 鐵人你以前認識？ 10/29 13:36
→ vm4m06: 我是記得看別人的分析文說，漫威漫畫最開始被影業相中，要 10/29 13:36
→ vm4m06: 的就是他們最原始的粉絲基數當保底 10/29 13:36
→ vm4m06: 然後影業的傳播是全球性的 10/29 13:36
→ vm4m06: 所以台灣比較多「沒看過美漫但是看過漫威電影」的人 10/29 13:37
→ vm4m06: 但最一開始影業要的是美漫粉絲在北美電影市場的影響力的 10/29 13:38
→ vm4m06: 當銷量保底 10/29 13:38
推 protess: 明日邊界這本到底是怎麼被看上的，是不是日輕頂點阿 10/29 13:39
推 protess: 不用講漫威了，沒看過美漫但一定有看過陶比蜘蛛人 休傑克 10/29 13:45
→ protess: 曼金鋼狼X戰警 諾蘭蝙蝠俠 驚奇四超人等等 10/29 13:45
推 yeay: 好萊塢改編真的強，明日邊界是原作不錯，但電影讓人驚豔。印 10/29 13:46
→ yeay: 象比較深刻的是班傑明的奇幻旅程，看完電影感動得立刻去買小 10/29 13:46
→ yeay: 說，然後……就沒有然後了。 10/29 13:46
推 w45T54f: 改編小說真的是非常難的事 長度差這麼多 10/29 13:51
→ w45T54f: 但好萊塢編劇就是屌 10/29 13:52
推 oasis404: 漫威以前都快倒了，要講讀者基數DC那時候應該比他們強 10/29 14:01
→ oasis404: 鋼鐵人算是他們孤注一擲，結果成功了 10/29 14:02
→ oasis404: 以前的漫威是賣自家一線IP過活的，像蜘蛛人、X-Men 10/29 14:02
→ eva05s: 那些超英的能力在現代動畫技術下，可以用最華麗的方式投 10/29 14:04
→ eva05s: 射在大螢幕上，簡言之就是讓人看得很爽，這就是賣座的密 10/29 14:04
→ eva05s: 碼 10/29 14:04
→ eva05s: 劇情不要太無聊，大概說得過去，讓人看得爽快就好了 10/29 14:05
推 windr: 現在哥老我也是看美版的，特效進步太多了 10/29 14:08
推 eas06u4: 13樓在亂扯什麼 笑死 10/29 14:35
推 vm4m06: 我講錯的地方可以反駁啊 10/29 14:39
→ vm4m06: 其實我也想看這方面的更多資料 10/29 14:40
→ papertim: 好來屋的特效是屌，但並不是萬能的 10/29 15:05
推 siyaoran: 日輕和日漫的規模差太多了 銷量等級不同 日輕主要靠出周 10/29 15:38
→ siyaoran: 邊和手遊在撐 本體的輕小說銷量不行 10/29 15:38
推 anonaxa: 攻殼、龍珠：慘遭真人化 10/29 16:22
推 opmina: 你要感謝的是梁朝偉肯接演 10/29 16:41