Re: [閒聊] 私

[zball (QQ)]

※ 引述《sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ  ㄎㄨㄥˋ)》之銘言：

: 所以乖乖用紅外線補光吧
: 紅外線補光的缺點是要拆機身裡面的IR filter
: 而且拍出來的基色會是綠色，要後製把色調轉回來才會看起來比較正常



?  印象中夜間監視器camera就是這個原理啊

無光線又不打光本來就只能這樣處理  大家不用過度解讀



不過我理解因為紅外線補光的關係

源頭 CMOS 三色pixel GRGB/RGRB demosaicing & interpolation 效果就很差了

遑論後面的影像 & 降噪處理

所以印象中這類影像最後都是內部就處理成黑白畫面居多

(夜間監視器就只是要捕捉畫面訊息 色彩不重要)

這樣後製回來的色彩影像  能夠不失真到什麼程度  有人能分享嗎= =/?

小弟並不清楚....

---------------------------------------------------------------------

純粹只是技術研究


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.11.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635058952.A.1B3.html
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 10/24/2021 15:02:58
推 wbt77hsy: 可能是用僅存的RGB色階搭配明暗灰階去調整吧
→ wbt77hsy: 窩不知道
→ emptie: 我覺得這個偷拍的case最大的問題是，你也不知道參考物真
→ emptie: 正的顏色
推 sorochis: 樓上先把你的光源+鏡頭組合做過四色校正就好，這不難
→ sorochis: 難的是你不知道鏡頭的CF用的色阻參數，會不好選光源
推 luckyalbert: 攝影是大學問，以前本魯還在聯醫時有個學長很懂這個
→ luckyalbert: ，然後本魯某位還在和平的同學他也研究這不少
推 Segal: 視改機方法，有描述檔可以套然後再後製微調回接近肉眼習慣
→ Segal: 現在有AI會更逼真。我想以後給pornhub練出來的AI補圖就好