Re: [閒聊] 索尼會不會想抄襲Switch?

[pkpkc (小皮)]

※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言：
: 如題
: 索尼在遊戲界 以學人精著名
: 尤其是抄任天堂 體感 大亂鬥 Amibo 無所不抄
: https://i.imgur.com/9nfFeta.jpg
: https://i.imgur.com/VwCX07q.jpg
: https://i.imgur.com/NORye3v.jpg
: 不過任天堂近年來最成功的創新 Nintendo Switch
: 索尼似乎還沒有打算要照抄的意思
: 大家覺得 索尼會不會想抄襲Switch呢?
: 有沒有西恰巧？

想抄NS，首先要知道NS的重點在哪啊

Nintendo Switch的switch翻譯叫切換

所以NS主打的是各種模式的切換

主機有三種模式：TV、桌上、掌機

手把Joy-Con也有三種模式：雙截棍、合體大手把、掌機

雙截棍還可以一人拿一邊變成二人同樂模式

以上是單買一台NS主機，不用買任何週邊就能辦到的事情



舉例來說今天有人出了一台機車可以水陸兩用，不過陸上時速只能到60公里

可是它的價格跟正常機車一樣賣8萬甚至更便宜，你覺得會不會賣到翻掉？

在台灣可能無感啦，但在到處都水的國家或城市肯定賣到翻掉

當然你也可以吐槽早就有有人出水陸用車了，效能還更好，OK它價格破百萬，完畢



NS的定位就是一機多用的平價遊戲機

所以SteamDeck根本不能算是抄襲NS，它只是一台高效能掌機而已

SONY就算出了一台新掌機也只是跟NS的掌機模式競爭而已，可是NS還有其他模式啊

我是SONY的話我就直接無視NS，把資源拿去搞其他東西實際多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.7.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635217926.A.27D.html
推 MAZX: 不要小看索尼 畫虎不成的功力
推 s921619: 喔喔！單純好奇水陸兩用的摩托車好用嗎？畢竟台灣沒有這
→ s921619: 樣的環境 XD 感覺蠻好玩的
推 swardman4: 而且這台平價主機遊戲還很多
→ swardman4: https://i.imgur.com/fFO29IL.png
→ swardman4: https://i.imgur.com/44fTdcR.png
→ swardman4: 順帶一提NS可沒用英文版一片 日文版一片灌水
推 xxx60709: Steam Deck感覺很有潛力啊
推 bladesinger: 人類突然進化肌力增強一倍的話很有希望
推 bmaple730: 本家遊戲才是問題 任：搞出很特殊的主機，本家可以跟上
→ bmaple730: 這樣的胡搞瞎搞（大部分啦）
→ bmaple730: 索：出一堆其他很沒用的外設，本家也不想理你
→ leamaSTC: 胡說什麼多用機 反正都是掌機兼家用 懂嗎<-你會被這樣說
推 PatrickYao: PSV的背版觸控，最失敗的設計
推 bmaple730: 不過任走的失敗路夠多才磨練成現在這樣 而且大部份都有
→ bmaple730: 記取教訓並吸收 索一失敗就放棄不回頭
→ myhome6206: NS的重點不就是任系遊戲獨佔嗎
→ krousxchen: 講的好像steam deck不能當家機用wwwww
→ krousxchen: 話說倒是也有聽過有人說ns的特色是插底座能強化性能
→ krousxchen: 事實是NS就算連家機模式也沒全力跑，掌機模式更是降頻
→ krousxchen: 與其說是強化性能，不如說是解除封印
→ krousxchen: steam deck是插電玩跟靠電池玩都一樣的耗電量
→ krousxchen: 只要SD跟NS一樣都是掌機降頻，就跟NS有相同特色了wwww
→ leamaSTC: 跟Surface Book一樣 出給你筆電但是可拆解弱化變平板
→ leamaSTC: 但有些人就堅持是平板+鍵盤www
→ krousxchen: 你知道平版全稱叫平版電腦嗎wwww
推 bmaple730: steam deck本身就是PC好嗎 當家機用是什麼詭異說法
→ pkpkc: steamdeck可以插TV啊 但它能不買任何週邊就二人同遊嗎
→ leamaSTC: 平板電腦所以呢www
推 toolin: NS現在最強優勢是眾人同樂遊戲，而老任本家也一直在出這類
→ toolin: 型的遊戲
→ krousxchen: 2000年初微軟就把電腦作成平版樣子了，遠比iPad早
→ leamaSTC: 掌機家機全稱不都遊戲機
推 dannyshan: sony絕不可能出一台可以玩ps5遊戲的掌機
推 mahimahi: 其實不同語系算不同遊戲這方面是由廠商來決定的
→ leamaSTC: 都叫電腦所以筆電通平板電腦? 那都叫遊戲機就不能家機通
→ krousxchen: 原來不能二人同遊就不是家機呀XD新論點
→ leamaSTC: 掌機?XD
→ krousxchen: 話說有些人的定義PC是win+x86，但SD不是裝win哦
→ zetarv: sd要當家機還要額外買手把不是嗎？
→ krousxchen: 我早就回你說surfacebook是平版了，還在以為我認為
推 googlexxxx: http://i.imgur.com/fKss6nc.jpg
推 bmaple730: 看到有一個人瘋狂想要定義NS到底是掌機還是家機一定很
→ bmaple730: 欣慰，老任一定會為了他出一個WiiU續作去否定大家把NS
→ bmaple730: 當做是WiiU延續主機的說法
→ krousxchen: surface book是筆電XD
→ leamaSTC: 所以我說有些人堅持是平板啊XD
→ googlexxxx: 1993
→ krousxchen: 把電腦作成平版樣就是平版電腦，把遊戲機作成掌機樣
→ krousxchen: 當然就是掌機
→ pkpkc: 就說多功能 當然可以是家機也是掌機 這篇有看到我說不是？
→ bmaple730: SD可以不需要用VB就可以裝windows 還是你覺得linux也不
→ bmaple730: 能算是PC？
→ leamaSTC: 那把電腦做成筆電樣 為什麼你會說是平板?
→ leamaSTC: 他賣你是一台完整的筆電耶XD 結果你說是平板 為啥?
→ krousxchen: 如果灌linux算PC，那PS4也能算了XD
→ leamaSTC: 看起來就是筆電啊 跟你的論點一樣 看PSV跟NS都覺得掌機
→ krousxchen: 你自已覺得surfacebook是筆電樣，我不覺得
→ krousxchen: 因為平版是把處理器之類的作在螢幕上，請問筆電有?
→ leamaSTC: 你不覺得就不是喔  懂了
→ leamaSTC: 官方怎麼說都是屁 跟NS這邊一模一樣 我看你掌機就掌機
→ krousxchen: 並不是看起來像就好，它是有邏輯存在的
→ leamaSTC: 我看你平板就平板 你說你是筆電?我不覺得
→ swardman4: 住口好嗎 元po就是不想跟你那自以為是的論點混在一起吵
→ krousxchen: 對呀，任天堂還講過會出GBA的後繼機呢
→ swardman4: 才自己發一篇 結果你們又在別人的串吵一樣的話題
推 googlexxxx: http://i.imgur.com/wiqrVhC.jpg
→ googlexxxx: 2009
→ bmaple730: 後面講Linux只是覺得你提只有windows算PC就很詭異，而
→ bmaple730: 且PC本來就是蘋果提出的概念怎麼會拿來變成稱呼windows
→ bmaple730: 系統的電腦了？
→ krousxchen: 這邊一堆沒穿衣服的國王在逼別人說他的衣服很好看呀XD
→ swardman4: 要吵回自己的串
→ krousxchen: PC這個定義也不是我講的，我當時聽到也很無言
→ leamaSTC: 喔所以拿你覺得無言的論點 當作自己論點的引用
→ bmaple730: 覺得無言然後當做自己討論的內容，那你也是很有內容耶
→ krousxchen: 我無言，但我不能因此說沒有這種論點
→ krousxchen: 而且後來我查過的確PC的狹義定義是這樣沒錯
→ bmaple730: 也是啦，兩個版都沒人care到底NS是掌機還是主機，但總
→ bmaple730: 是會有一個特別堅持要定義NS是哪一邊的論點在
推 Pocer: 就是神經病會覺得其他人才是神經病的概念
→ krousxchen: 錯了，我的論點是掌機兼作家機，並沒有說它只是掌機
→ krousxchen: 對呀，神經病開始說別人是神經病了Xd
→ Pocer: 兔子鴨子圖  到底是兔子還是鴨子呢
推 mikeneko: SONY抄任天堂的東西還少過嗎，看那經典的按摩棒
→ mikeneko: 這禮拜還有PS直面會，反正能抄的一定抄好抄滿
→ s175: NS還能找到很稀有的東西玩
推 blackstyles: SONY主機掌機兩邊收錢 架構又不一樣還要重製 真的搞
→ blackstyles: 死自己
→ MLSHBen: 欸 不是 要把steam deck當家機用 那用PC跑steam不就好了
→ pkpkc: 把steamdeck當家機用就跟筆電接螢幕又接鍵盤當PC差不多了XD
→ reall860523: SONY現在做掌機也沒本事經營，他獨佔也沒老任強