Re: [閒聊] 私

[sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)]

※ 引述《Freeven (夏舞楓)》之銘言：
: ※ 引述 《Wardyal (記得簽到B站漫畫)》 之銘言：
: : 推 sorochis: 穿黑絲，光源又在上方，又是窄裙，其實根本拍不到        10/24 12:14
: 這我必須反駁你
: 雖然有身高差距
: 但是只要使用外接鏡頭的錄影設備就可以了
: https://i.imgur.com/k2nrrej.jpg
: 比如說這個左邊是密錄器的本體，右邊是它的外接式鏡頭
: 只要把外接式鏡頭固定在鞋面，鏡頭朝上
: 然後穿寬版一點的西裝褲把它遮起來
: https://i.imgur.com/zpeLYp4.jpg
: 日常移動根本就不會露出來
: 發現目標物的時候
: 只要把褲頭提一下，腳伸過去就可以拍到
: 這樣就解決了拍不到的問題
: 想要增進夫妻情趣的話可以試著做做看

這種小小的密錄器只能錄到東西，但根本錄不清楚



攝影的目的是捕捉光，原串那種條件已經極度缺乏光源了

一定要額外補光才能看得清楚

不然就是依賴器材的能力，你貼的這種很欠缺這項能力





要讓攝影結果變亮有三個方法

1.是增加環境光，但本篇的目的是偷拍，只能用紅外線這類無法被察覺的方式補光

不然等著被抓


2.是增加鏡頭捕光能力，也就是換大光圈鏡頭

但光圈&成像圈越大的話，鏡頭的開口就會越大

抓一個我手邊的大眼睛: https://imgur.com/XDBcn6X.jpg

這樣看可能不知道眼睛有多大，拿個滑鼠來對比的話:

https://imgur.com/Nl8QXv6.jpg

就知道有多大了吧

如果想偷拍，把這種東西塞在鞋底，嗯.....
https://imgur.com/n5s7Vn0.jpg


3. 如果環境光跟鏡頭都不夠讓你補光，最後可以依靠後製

數位時代的底片是可以調整感光度的(ISO)

也就是一樣的光被底片捕捉到以後，他會幫你放大

但同時雜訊也會跟著被放大，所以畫面會不太好

進光越少、把ISO調越大，雜訊會越大
https://reurl.cc/vgQp9L 借一個教學網頁來說:

可以看看這個例子
https://imgur.com/LGUwztS.jpg

光源不足的情況下，硬要拉ISO就會一堆雜訊

這樣拍出來的成品還能舔嗎......

只能拿來當法庭上的證物而已，失風的時候的證物


當然也不是ISO高的時候都這麼恐怖，越好的CMOS在高ISO的情況下雜訊會相對不明顯

但好的CMOS需要空間去發揮(片幅大，像素井就能越大

你提的這種小密錄器不會好到哪裏去 至少肯定不會比相機好

手機的話則是用多重採樣+後製(抹雜訊)去處理欠曝的場合

但那雖然成果很漂亮，可一點也不真實

沒有舔的價值





所以乖乖用紅外線補光吧

紅外線補光的缺點是要拆機身裡面的IR filter

而且拍出來的基色會是綠色，要後製把色調轉回來才會看起來比較正常

--

根據迪摩根定理，將輸入反向後做反向運算會得到原始輸出的反向

故可證：         ____
            七夕=夕七

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635056577.A.7AA.html
推 reaturn: 謝謝三樓專業解說
推 www115ui8: 妮太專業囉
推 YuriLowell: 這不是那篇的3F嗎?XD
推 s4340392: 你們不要那麼專業好不好
推 JH2527: 你怎麼這麼專業
推 god78987: 請提供實測或實驗相片謝謝
推 Sessyoin: 通通羈押
推 lyt5566: 你還沒進派出所嗎？
→ spfy: 大家小心 不要推文
推 s50189: 你們還要繼續嗎...我是一向無所謂啦
推 Julian9x9x9: 我就知道是你 又是你
推 qpb852qpb742: https://i.imgur.com/XXltWSh.jpg
推 horseorange: 這串發展下去等等會出現PHOTOSHOP的教學
推 UruhaRushya: 謝謝3樓如此專業的解說，又學了一課
推 s055117: 謝謝教學 我等等去搭個捷運
推 ackes: 原來是3樓 看來還是3樓比較專業
推 Arctica: 所以我說那個圖勒
推 PTTallener: 高手在民間
推 AKIKOLOVERS: 謝3樓
推 dreamka: 你有在做小模cosplay的攝影嗎
推 super0949: 如果你是用日本ip就更有說服力了
推 uiue: 頂尖對決
推 e5a1t20: 謝謝3樓專業教學
推 SALEENS7LM: 我覺得你們......怪怪的......
推 wsdykssj: 你有用過微光夜視鏡拍過嗎
推 rickydai888: 專業推
推 mikeway: 專業
推 chister: 專業
推 webberfun: 你不要那麼專業好不好
推 jimm900: 這系列會不會上新聞
推 jeff666: 沒用的知識增加了
推 Ikaruwill: 你們這樣相爭誰會先進警局這樣好嗎
推 Xincha: 我從來沒想過有天會在西洽看到洽友對偷拍做那麼專業的辯
→ Xincha: 論
推 hpeiomm: 專業
推 HHH555JJJ: 不要這麼專業.jpg
推 wommow: 在你們進去之前 請先留下線索讓我們知道寶物在哪
推 dayinout: 最後可能還是要躲在水溝蓋下方拍？
推 Feverist: 感謝 幫大忙了
推 Snufkin: 我看了半天。會上新聞吧？
推 ikaros35: 以上這些都會成為呈堂供證
推 allanbrook: 這串真的有夠危險
推 Freeven: 嗯嗯我已經完全理解了
推 meowchen: ★學術論壇
→ Freeven: 是你贏了，小當家
推 et310: 呃.......
推 Oenothera: 哪天被肉搜起底 有這幾篇文484會跑不掉阿..
其實我只是想吐槽動畫那樣根本拍不到而已

要真的在微弱光源下拍到好的成像，一定要有取捨

單純討論攝影技術

就像開鎖是技術，但你拿開鎖去偷竊就另當別論

推 qwer338859: 名偵探兔美
→ seiya2000: 可以用ai辨識啊，現在手機都有這功能
推 zycamx: 太專業了吧，連抓包的後路都想好了
推 jackie1115: 奇怪的知識增加了
→ lbowlbow: 專業的三樓發聲了
推 K951753: 不要那麼專業好不好
推 yuusan: 你在專業什麼拉
推 abd86731: 這篇直接拿給法官看就好 省的解釋了
推 philibra: 你的保釋剛剛被取消了
推 joe199277: 太專業了
推 lbowlbow: 沒有抓到實際的記錄，只抓到技術的話應該無罪…吧？
推 OAOb: 太專業了 有作品集嗎
推 cornsoup: 太專業了
推 yiwangneko: 好扯
推 quite: 專業
推 minipig0102: 你怎麼還能發文
推 THEKYLE: 雞鴨
推 xkiller1900: 我知道了，總之我們進局子裡談
推 cn5566: 倒過來說 是不是在裙子底下裝一堆向下的光源 就無法拍了
這個沒錯

可以參照最近笨版的圖:

http://i.imgur.com/CDHGvFM.jpg

攝影捕捉的光是真實的，不像人腦會自動HDR

而且CMOS有上限，像素井滿了就是滿了，再多的光也一樣

所以在不想被拍的東西旁邊放一個強光源(最好對準拍攝者)

就可以讓他們拍不到東西

路上很多車牌裝強燈的就是為了不讓高感光的執法相機拍到

所以或許我們該募款來推一個防偷拍發光內褲 (?
https://imgur.com/koOYdeV.jpg

還有就是有時晚上爬山去看夜景，總會遇到機掰攝影團把當地當自己家一樣

一片烏漆抹黑的地方，想開個燈照地面走路就會馬上在那邊鬼叫

"不要開燈好嗎!要講幾次啊!"   (真的當整個山頭都自己的

這時候請拿出你們的雷射筆，朝他們的鏡頭射下去

運氣不好的話他們只會得到整片空白的照片

運氣好的話他們的CMOS會有壞點




推 kimokimocom: 太強了 有夠專業
推 FuruyaRei: 裙底裝手電筒
→ trohlens: 我對你的說法尚存些懷疑 需要點實例來證明其可行性
推 vivianqq30: 明明是攝影專業文 但就是覺得哪裡怪怪的
※ 編輯: sorochis (101.10.94.232 臺灣), 10/24/2021 15:04:05
推 weitsenkuo: 謝謝三樓 這就去練習拍照
推 adasin: 打卡 等上新聞 我在這!
推 ggeneration: 離電話越來越近.jpg
推 caryamdtom: 想不到有在西恰看到攝影的討論的一天
推 minagi: 攝影知識文 但好像哪裡不太對勁
推 leon1309: 專業給推
推 CHRyan0127: 為什麼你那麼專業啊
推 as80110680: 好久沒看到這麼U質的文了
→ a71085: 就攝影知識吧 上次看人爆改iphone6影片也有教學自己改成紅
→ energyy1104: 好的 這篇文章會變為呈堂證供
推 three88720: 熊吉那張笑死
→ a71085: 外線攝影 也有把鏡頭中間一片剝掉
推 kirimaru73: 簡雍：大人，快補了他，他有淫具，將犯淫罪
推 needshe520: 這麽大，只能用義肢了吧！
→ spfy: 技術是無辜的 但回在這篇感覺就 沒事
推 ks007: 太專業了吧
推 IB1SA: ..
推 justatree: 推
推 toastade: 專業推，攝影的角度那個根本只有全黑而已
推 t5p3ax: 想說怎麼冒出這麼專業的，原來是剛剛的三樓大大
推 anumber: ?????????
推 BlueTuna601: https://i.imgur.com/VvT6OmG.jpg
→ BlueTuna601: 謝謝你 我學會了
推 jerry00116: 又是你藍鮪魚XD
推 ezlifee1140: 這就是專業
推 zeldalight: 長知識了，謝謝
推 qaz95677: 快笑死 突然變技術版
推 peter50129: 太狠了
推 iewix: 學會新知識了
推 UncleRed: 炸CMOS才是正解無誤（認真）
推 duke9166: 還以為走錯版 也太專業
推 kaj1983: 我以為我來到偷拍版
推 cww7911: 笑死 越來越專業了
推 enders346: 專業推
推 ShibaTatsuya: 推
推 Steyee: 臥虎藏龍
推 HOLOMywife: 技 術 交 流
推 mikuyoyo: 專業ww
推 GreatHong: 幹 你也太專業 坐等M文
推 gungunit: 藍鮪魚笑死
推 a98061438: 專業推
推 papple23g: https://i.imgur.com/CSUOtS6.png
推 g5637128: 笑死
推 kartd0149868: 哇 MINOLTA AF 85ｍｍ F1.4 這顆感覺也蠻老了
→ Leaflock: 這什麼偷拍專業討論串
推 Eide: 雷射筆讚
推 CornyDragon: 備份成功
推 emptie: 原來電競rgb發光內褲是有市場的
推 wl00533180: 危
推 cheng31507: 藍鮪魚 笑死
推 wetor: 謝謝你3樓，幫我跟麻椅要簽名
推 LeafLu: 這是學術串ㄇ
推 Derriclc: 封你為偷拍王
推 idieh: 但是動畫裡面那個被抓到的大叔，從紙袋裡露出來的鏡頭看起
推 gm3252: 頂尖對決
→ idieh: 來是蠻大的啊？補光能力還是不夠？
推 a122771723: 專業文
推 com8077919: 同樣是學攝影的 看的的時候真的沒想到那麼多 接受我一
→ com8077919: 掰
推 lcw33242976: 我看不懂，但我大受震撼
推 sam355322: 朝聖3樓
推 Yanrei: 我離電話越來越接近了
推 feedback: XD
推 smart0eddie: 記者熱身中
推 kendavid001: 笑死
推 Headache99: 推技術文
推 HOLDSTEAK: 原來是攝影討論版啊 我還以為是c洽(?)
推 adolphjong: 還是不夠的，會是一片黑暗
推 mekiael: 專業文
推 luckyalbert: 簽名檔迪摩根定理七夕那個有笑點xDD
→ bobby4755: 這只是普通的相機理論 safe
推 luckyalbert: 紅外線補光讓我想到的是少前RO635變成狗狗的故事xD
推 JEight: http://i.imgur.com/AmfvZF4.jpg
推 megah321: 專業
推 aaaa8247: 奇怪的知識增加了
→ clown0128: 謝3樓
推 aggressorX: 沒有舔的價值XDD
推 monkey0135: 有Minolta耶 是攝影老法師
推 TitanEric: 太專業了 下次保你出來
→ bheegrl: 這串真的沒問題嗎@@...
推 peterlph: 專業推
推 FuwafuwaCAT: 太深奧了
推 hdjj: 推專業
推 hapsrex: 專業推
推 ifconfig5566: 專業
推 AirO0264400: 專業 來人押走
推 notneme159: 越來越專業了 推個
→ hughjetman: 愈來愈專業了，請你到監獄裡面慢慢講
推 bigbigcc: 專業
→ GNT0000: 攝影板？
→ satheni: 你們是在專業什麼啦
推 JER2725: 全幅 f/1.4的鏡頭當然很大啊
推 EP: 就知道是你3F～專業的3F
→ peterturtle: 不要鼓吹別人拿雷射筆亂射
推 palapalanhu: 這
推 keither1009: 你說的分開來看都很正向，但湊在一起就很母湯
推 coolmayday: 推你的專業跟認真 警察叔叔應該也會想多找你了解一下
推 cookiss: 你好專業耶 是不是  ？
推 george40516: 好可怕 這就光學課上學的東西wwwww
推 jay920314: 學到了
推 enderboy7652: 專業
推 lolitass: 你的專業組合起來有點危險
推 jasonwung: 推阿
推 kevin11951: 怕