精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言: : ※ 引述《white07 (.)》之銘言: : : 所以我留言寫了:我覺得跨領域的評審很好 : 直接把金漫獎廢掉比較快 : 那些台漫作者、編輯、出版社不就是現在台灣漫畫產業的9成9嗎? : 漫畫出租店老闆別鬧了,倒得倒,副業的副業 所以應該請西洽十強網友去當評審。 剛剛好像有個評審上來貼文了?下次試試看這招吧 總不會說西洽網友評漫畫也不專業吧 至於都廢掉什麼的,基本叫短視近利 「我只支持未來必定發光發熱的,不投資可能會輸的」 只想支持已成氣候的市場明星,只想錦上添花,那台灣只會剩下台積電 只因它在我們長大前就長大了,沒機會被我們大筆一揮 說到最難聽,都還是 「偶爾出現的公認傑作下,有大批的c級作品」 舉辦比賽鼓勵投稿,不就這麼回事 差別就頒獎和出版的不是集英社而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635629737.A.2BC.html
jojojen: 「總不會說西洽網友評漫畫也不專業吧」這不是一天到晚吵 10/31 05:38
jojojen: 的嗎?Re0跟哥殺的粉黑戰參考一下 10/31 05:38
nanami56: 我先,笑死無職粉又在吹 10/31 05:42
DON3000: 窗簾可是專業的 10/31 06:04
combokang: 單一網友哪來專業可言...但作為群體可以代表市場意象 10/31 06:16
Xpwa563704ju: 西洽自己內戰都停不下來了,要西洽來評嗎? 10/31 07:40
greg90326: 完美體現出台灣的國球是贏球這句話 10/31 08:12
rock30106: 我推薦157去當評審 10/31 08:22
ssarc: 我不專業,但我知道我不專業,請邀請出版社的企劃行銷,電 10/31 08:23
ssarc: 商的漫畫庫存管理來當評審謝謝 10/31 08:23
afking: 你確定群體反應市場?不都反指標 10/31 10:08
richardz: 我不會在知道自己不專業的情況下,還厚臉皮跑去當評審 10/31 11:33
richardz: ,並且講一堆無關緊要的屁話 10/31 11:33
aletheia: 我推薦龍虎...阿是重甲王 10/31 15:27