精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《HOWyun2648 (無用之用是為用)》之銘言: : ※ 引述《herboy (herboy)》之銘言: : 提到武俠的話 : 鬼滅之刃應該也算吧 : 開場就被滅門(武俠愛用開場之一) : 後來遇到出來行俠仗義的長老(冨岡義勇) : 雖然妹妹差點被當成鬼(魔教弟子)而殺掉 : 但前輩還是放了他一馬 : 接著前輩引薦他到自己的師父(流派)底下 : 就這樣練習呼吸法(內力)、劍術(武功) : 通過考驗後加入鬼殺隊(大門派) : 之後便行俠仗義 : 朝向打倒所有鬼(魔教)的目標前進 這讓我想到一個問題。 雖然我仙俠看很少,但小時候武俠看得還算多,在接觸過的武俠故事裡,很少有 一句話能精準描述的的主線。 然而拿上面提到的鬼滅之刃當例子,明顯的主線是:家族被鬼滅門,要打倒鬼。 而一些比較有名的西方奇幻和科幻,也都有能用一句話描述的主軸: 有個戒指有腐化持有者的力量,於是正義的一方派遣一個心靈素質最強大的種族 把戒指丟進火山裡燒毀。 有一個沒有鼻子的巫師很強大又很邪惡,主角過著快樂校園生活的同時也要擊敗 那個沒鼻子的巫師。 一群貴族勢力搶一個王座殺成一團。最後一個養龍當寵物的女生搶到王位,然後 原作者富堅,編劇亂寫,影集爛尾。 銀河帝國用星球毀滅武器高壓統治,反抗軍多次爆破星球毀滅武器後推翻銀河帝 國。 以上這些故事,我沒講名字,但單純用一句話描述,大家都知道我在講的到底是 哪個作品。 可是如果我想同樣用一句話描述,舉例來說金庸的射鵰英雄傳好了,那麼…… 一個道士路過牛家村,一波三折之後主角誕生了,之後主角練了武功,然後…… 然後……欸,不是啊,郭靖你的主線任務是什麼?最後的結局和開場又有什麼關 係? 可能是我仙俠和武俠接觸得太少,但如果當最有名的故事都長這樣,沒有一個貫 徹整個故事的主軸,那的確是很難推廣到不同文化圈的。 畢竟假設你如果要拍一個兩小時的電影,或者加起來只有十小時的影集,如果沒 有一個明確的主軸,還沒入坑的觀眾看了只會覺得這故事不知道在講啥。 補充說明: 我想表達的不是有主線的故事一定比較好,而是有主線的故事比較容易讓讀者快 速進入狀況。今天討論的是為什西方奇幻從歐美紅到東方,仙俠卻推不出中文圈 ,反倒是不少日本動漫和韓劇成功逆輸出。 也許有些故事的優點在於能讓人細細品嚐氣氛,但是達到這個境界的讀者或觀眾 已經進入了狀況,用這樣的故事做為入門作很難拉人入坑的,尤其是文化背景都 不同的觀眾。 我很喜歡的一個奇幻作家布蘭登‧山德森有在大學開課教小說創作,而他有把全 套2020年的課程放上Youtube。我因為對寫小說也有興趣,所以整門課看完。 在他的課程中他大概把奇幻小說分成三個元素: 1.劇情 2.角色 3.世界觀 雖然山德森的強項之一是營造世界觀,但世界觀也是三個元素裡最不重要的。你 可以有一個很完善的世界觀,但你的角色和劇情很爛,那你也不會有一個好的故 事。反過頭來,要是你的世界觀破洞百出,但如果你有出色的角色『或』劇情, 那你會有一個好的故事。要是你有出色的角色『和』劇情,那麼你創造了一個神 作。 所以我覺得仙俠和武俠的問題不在世界觀。世界觀只是營造氣氛的輔助工具,協 助劇情推展的輔助工具,而真正重要的是一個故事的主軸要表達的是什麼?角色 內心的痛苦、掙扎和要克服的障礙是什麼? 於是我覺得仙俠和武俠缺乏的是簡單明瞭的主軸,至少在我接觸過的有限故事裡 是這樣的。世界觀的設定甚至每部都重新解釋一次也沒關係,反倒是拿別人作品 的體系完全不解釋放在自己的作品裡才是一件奇怪的事情。 繼續拿山德森的課程當例子。這是他的創作方式,或許不同的人有不同的寫作方 式,但至少這套對我來說受益良多。 山德森把劇情安排分成三大重點: 1.Promise,承諾。 這是故事一開頭給讀者的基調是什麼?你承諾讀者要演什麼故事? 2.Progress,發展。 故事的發展。 3.Payoff,報酬。 故事的結局。讀者讀完這個故事情感上的報酬。 像是魔戒終於被扔到火山裡,鬆了一口氣。反抗軍打爆銀河帝國恢復民主聯邦, 銀河恢復和平真讓人開心。某某角色終於跟另外一個角色在一起了,灑花。 用一個反面例子來說明這三個元素。 最後生還者二用艾莉和喬爾打廣告,承諾觀眾這會是艾莉和喬爾的故事。 劇情的發展呢?劇情都在演艾比。 情感報酬呢?喬爾變成喬爾夫球。 觀眾的反應呢?幹,騙我!你他媽的開什麼玩笑?這跟我被承諾的故事完全不一 樣! 這就是一個故事失敗的反面例子。 於是在我有限的閱讀經驗裡,我的感覺是仙俠和武俠一開始的承諾就沒做好,或 者做了承諾之後發展和報酬跟承諾完全沒關係。 可是為什麼很多武俠和仙俠的故事當長這樣?洋人就特別厲害能講出完整的故事 嗎?我認為是跟出版的形式和環境有關。 金庸當年是在報紙上連載,現在大多數的仙俠武俠也都是以網路連載的方式呈現 ,作者每天被逼著鬼扯劇情好餵飽讀者,這種情況下中短篇故事的劇情還能掌握 ,故事一拉長劇情就準備爆炸。 而就算準備了大綱,也常常計畫趕不上變化,因為作家筆下的角色是很任性的, 從角色的視角出發,如果有一個做法就他受限的觀點來看比大綱上的發展更合理 ,那他就會去做那跟大綱不同的事情。如果角色硬是依照大綱行動,那讀者就會 馬上察覺到這角色做了不符合他個性會做的事。 更別提如果目標一開始就是單行本,很多神伏筆的真相其實是作者劇情陷入死局 ,只能無厘頭超展開,但還好因為所有檔案都還在自己的硬碟上,最多最多也只 有試閱讀者看過,所以回到前面章節把伏筆加進去神不知鬼不決。 啊,對了,試閱讀者。我不是出版的作家,所以對於業內運作不熟。 山德森提到,他的小說從初稿到出版至少有五個版本。第一版草稿拿給專業編輯 和同行看,收集回饋後修改劇情。第二版稍微放大範圍,拿給精選的讀者看。這 樣一路修修改改,從初版草稿到最終版可能會修個一年以上。其中他捉刀完成的 時光之輪最後一本甚至修改了十四個版本。 而回饋意見不是劇情該怎麼發展,而是提出類似「我覺得這裡的節奏太慢。」「 這個魔法系統我看得不是很懂。」「這裡的轉折太過突然。」這樣的讀者回應好 讓作者能修正到想要的故事目的。 我不知道華語圈是不是有類似的流程,但可想而知這樣的修改過程對劇情的完善 度能有很大的提升。 題外話,我認為鬼滅之刃成功的另外一個原因是收在高點,收掉無慘之後就完結 而沒有繼續硬撐下去。很多作品一開始的評價不錯,但後面評價越來越差,都是 劇情拖長之後沒有方向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.102.239.29 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635538238.A.38D.html
e49523: 推 現在想想射雕都是一直在解支線任務 主軸不明確 10/30 04:19
Despairile: 大概懂了 至少西方文學會希望有一個明確的主軸 10/30 04:19
Despairile: 如果可以收在主軸結束會相對比較好 10/30 04:20
e49523: 神鵰起碼還有個找姑姑 神鵰俠侶的雕也到很後面才出現 10/30 04:20
bakedgrass: 推好文。認同你的觀點跟角度,也謝謝你推薦的課程 10/30 04:23
Sinkage: 推 10/30 04:26
d512634: 線上連載的作品有辦法這樣改版嗎 10/30 04:28
linchw: 金庸當初是在報紙上連載 一開始大概也沒想好主線 10/30 04:29
linchw: 就連小龍女死不死都可以改了 10/30 04:30
ya01234: 有些少年漫畫連載好像也是這樣,像死神,剛開始看,你也 10/30 04:35
ya01234: 不會知道後面要打藍染甚至滅卻師 10/30 04:35
MapleLeaf151: 射雕主軸應該是愚鈍少年轉變為俠之大者的成長史 10/30 04:37
MapleLeaf151: 所以各階段有不同的挑戰,蒙古時期塑造品格、大都面 10/30 04:37
MapleLeaf151: 對國仇家恨、最後華山論劍成為為國為民的大俠 10/30 04:37
那問題來了,這些有哪裡是一開頭就破題點出來給讀者看的? 現代人越來越沒耐心,很難推坑一個看了五十頁都還不知道主軸是啥的故事。這 個故事給讀者的承諾是什麼?
ya01234: 雖然死火海好像也只有死神這樣,海賊王你還知道主線在找 10/30 04:37
ya01234: 大秘寶當上海賊王 10/30 04:37
ya01234: 火影,就鳴人當上火影的過程 10/30 04:37
marktak: 魔戒才是反例 照東方走索倫就應該要復活 10/30 04:54
King5566: 其實你在總結西方小說的講法 用來歸納金庸也是沒問題的 10/30 04:55
King5566: 就像12樓那樣 我不知道你是文本沒看熟還是故意雙標 10/30 04:55
xxx60709: 欸不是,金庸明明也有可以用一句話貫徹全作的作品… 10/30 05:00
Pissaro: 就以西方人的邏輯標準,東方人的邏輯就是太愛繞圈 10/30 05:05
※ 編輯: baelrog (76.102.239.29 美國), 10/30/2021 05:10:00
Pissaro: 好聽叫旁徵博引,說不好聽就是主旨分散,你在講三小那種 10/30 05:07
Pissaro: 感覺,抓不到主旨 10/30 05:07
hitsuchi: 嗯….微妙 10/30 05:08
xxx60709: 四大奇書也有抓緊主旨,關東西方差異屁事 10/30 05:11
e49523: 四大奇書是武俠嗎? 10/30 05:12
古典中文小說的話西遊記算是仙俠或玄幻吧。 但我忘記西遊記有沒有被算進四大奇書裡。
Pissaro: 金庸的話,我會推外國人先從連城訣入門啦,理由不用說 10/30 05:16
bakedgrass: 所以四大奇書好看阿 10/30 05:16
bakedgrass: 其實原PO也沒有說這種差異源自於東西方,西方也有那種 10/30 05:17
bakedgrass: 主軸不明的爛作品 10/30 05:17
js0827: 就說是仙俠跟奇幻差異了 關四大奇書什麼事 10/30 05:19
silverowl: 倚天屠龍記:我要到大都 10/30 05:20
jeffmao5566: 覺醒漢人 生在蒙古轉而認同自己漢人血脈從幫鐵木真 10/30 05:28
jeffmao5566: 打仗到成為抗蒙大俠 10/30 05:28
jeffmao5566: 哪裡沒主軸了 10/30 05:29
jeffmao5566: 射雕要是算沒主軸 那星際大戰更沒主軸 人物都不知道 10/30 05:31
jeffmao5566: 幾代了 開頭跟結尾又有什麼關係 10/30 05:31
jeffmao5566: 百年孤寂也是毫無主軸 六代家庭有什麼塞什麼 魔幻故 10/30 05:38
jeffmao5566: 事 政治議題塞一點 愛情觀塞一點 還不是照樣神作 10/30 05:38
jeffguoft: 這只是拿西方邏輯來套吧?那下一個該探討的問題是,為 10/30 05:52
jeffguoft: 啥金庸作品在一開始沒給出承諾,仍可以在亞洲風行這麼 10/30 05:52
jeffguoft: 久?這種撰寫方式真的有比較差嗎,那為啥金庸還是比你 10/30 05:52
jeffguoft: 那位山德森紅 10/30 05:52
jeffmao5566: 你的主軸論根本不通 要是動機強烈的的主線真的那麼 10/30 06:05
jeffmao5566: 重要那世界上就沒人看單元劇 日常番了 柯南主軸是打 10/30 06:05
jeffmao5566: 敗幕後組織吧 但是80%劇情那個主角都是到處亂逛 看 10/30 06:05
jeffmao5566: 到死人就破破案子 作者偶爾才來解解主線 還有蠟筆小 10/30 06:05
jeffmao5566: 新這種完全沒有主線只是看人物互動的作品 蠟筆小新 10/30 06:05
jeffmao5566: 有給什麼承諾嗎 你所謂的主軸跟一個作品好不好 紅不 10/30 06:05
jeffmao5566: 紅根本沒有必然關係 反例比比皆是 10/30 06:05
單元劇的話,每個小單元就是一個小故事,每個小故事都有自己的主軸,幕後組 織反而變成世界觀背景設定。柯南從每次死人到解謎開始都有完整的交代。柯南 是偵探劇,每次死人給的承諾就是要推理找出兇手,而不是演到一半跑去參加黑 暗料理界大賽。 至於今天提到的問題是為什麼沒辦法文化逆輸出到歐美,而我的想法是所謂的『 承諾』有點像是放在故事開頭的預告片,協助觀眾進入狀況。如果沒有這段預告 片,那自然就很不容易拉新的觀眾進入狀況。 有預告片之後的另一個問題是那你之後的劇情要照預告片演,不能柯南看到死人 後跑去煮豆腐三重奏。然而造成這種問題的結果,不是作者本身,而是連載拖太 長變成命案解完之後沒事幹只好去煮豆腐三重奏。
nanami56: 紀傳體、編年體 10/30 06:06
eas06u4: 嘻嘻 10/30 06:32
rockman73: 小說為什麼一定要有主軸主線 不懂 10/30 06:32
rockman73: 射鵰當郭靖上半生的經歷故事看也夠有趣了 10/30 06:33
King5566: 西遊記是神魔小說 但裡面的神魔精怪和法術道具 可以算是 10/30 06:35
King5566: 近代仙俠的源頭 而水滸傳會跟武俠比較比較接近 主要在於 10/30 06:35
King5566: 梁山泊好漢重情重義和以武犯禁的特質 10/30 06:36
rockman73: 射鵰英雄傳的名字不就告訴你這本書就是郭靖的故事了 10/30 06:36
rockman73: 不是很懂你這篇到底想講什麼 10/30 06:36
※ 編輯: baelrog (76.102.239.29 美國), 10/30/2021 06:57:42
hotsuma: 你是不是想講:枝微末節、拖泥帶水的內容不要塞太多?影 10/30 06:50
hotsuma: 響敘事結構,尤其架空世界觀,要妥善引導讀者認識不熟悉 10/30 06:50
hotsuma: 的故事環境。 10/30 06:50
※ 編輯: baelrog (76.102.239.29 美國), 10/30/2021 07:00:00
kkkbird: 你是故意雙標,還是怎麼樣啊笑死。武俠仙俠一堆故事都有 10/30 07:00
kkkbird: 主軸,你故意舉一本沒有明確點題的,這是要比什麼?比方 10/30 07:00
kkkbird: 金庸的連城訣,這本就有啊。一本網路小說問道紅塵,有數 10/30 07:00
kkkbird: 百萬字,也是開局就承諾主角目標是變強,讓一個女主角復 10/30 07:00
kkkbird: 活身軀。 10/30 07:00
Khadgar: 某些樓真的是...啥叫這本在講郭靖的故事 10/30 07:00
Khadgar: 原來自以為有主軸就是有 10/30 07:01
owo0204: 仙俠的目的很明確啊 :我要長生不死 10/30 07:01
Khadgar: 那這樣好了,魔戒就在講佛羅多的故事 10/30 07:01
owo0204: 八成就是以這個主軸展開的 10/30 07:01
Khadgar: 颶光典籍一開始就告訴你是卡拉丁的故事 10/30 07:02
brian1219: 推一個 10/30 07:02
Khadgar: 請問這樣的"主軸"對理解故事有意義? 10/30 07:02
kkkbird: 欸 颶光典籍卡拉丁的部分 我記得一開始也沒承諾主軸啊 笑 10/30 07:10
kkkbird: 死 10/30 07:10
LoliTube: 金庸劇情就是垃圾 10/30 07:11
kkkbird: 有沒有一開始給讀者承諾,這跟東西方沒關係,兩邊都各有 10/30 07:12
kkkbird: 正反例啊。 10/30 07:12
aaaaajack: 連載形式的一般好像都不喜歡開主線 10/30 07:13
kkkbird: 啊不過我覺得金庸劇情倒真的不怎麼樣,但那個年代沒幾個 10/30 07:14
kkkbird: 能打的,就紅了。拿現代寫的仙俠比,就很多比他好看多的 10/30 07:14
kkkbird: 。 10/30 07:14
kkkbird: 跟連載形式哪有關係,只跟作者的功力有關係。日本漫畫也 10/30 07:15
kkkbird: 是連載形式,有的作者就有點題,有的就沒有 10/30 07:15
aaaaajack: 但我並不覺得一定要有個主線任務才能吸引人就是了 10/30 07:16
whathefuc: 就章回小說的影響 10/30 07:16
aaaaajack: 跟作者功力當然有關,但連載確實有不寫主線的誘因,又 10/30 07:19
aaaaajack: 不是說連載就一定不開主線。當你還沒確定好完整故事該 10/30 07:19
aaaaajack: 長什麼樣子就要開始寫,那保留彈性很正常吧 10/30 07:19
King5566: 我覺得劇情好不好挺主觀的 但去檢視作品影響力可能相對 10/30 07:21
King5566: 客觀一點 畢竟這串是在討論怎麼推廣武俠&仙俠 10/30 07:21
aaaaajack: 至於"我要變強"這種類型的主線,老實說有跟沒有一樣, 10/30 07:22
aaaaajack: 射鵰你不也可以說是郭靖變強的故事 10/30 07:22
owo0204: 仙俠的主線劇情還真的就是我要長生不死,為了達成目的但 10/30 07:28
owo0204: 一系列過程 10/30 07:28
CCNK: 卡拉丁就倒楣丁啊 那沒主軸 10/30 07:40
rockman73: 笑死阿我就在問你為什麼一定要有主軸 在那邊扯魔戒 10/30 07:42
CCNK: 颶光典籍的主軸就是每個人面對創痛 10/30 07:42
rockman73: 你是在看小說還是在看論文? 10/30 07:43
rockman73: 那哈利波特有什麼主軸? 10/30 07:43
rockman73: 佛地魔死了就算主線結束 復仇成功? 10/30 07:44
rockman73: 還是哈利波特也是糞作LOL 10/30 07:44
第一部就出場的黑魔王,到第七部終於被主角打敗了,之後大家過著幸福快樂的 日子。這有什麼問題嗎?就很王道的故事主線啊。
greg90326: 這串怎麼那麼多人那麼凶... 10/30 08:19
greg90326: 我覺得連載作品要看的是單個篇章給的承諾 10/30 08:22
greg90326: 就算整體沒主軸 XX篇也一定有 還有終章也一定有 只抓出 10/30 08:24
greg90326: 單個篇章來看就適用原po的理論了 10/30 08:24
※ 編輯: baelrog (76.102.239.29 美國), 10/30/2021 08:31:42
poeoe: 射鵰要講主軸也很簡單啊 一個少年在歷經各種冒險後 最後成 10/30 08:30
poeoe: 長為武林高手 還娶到名門正妹 10/30 08:30
hjwing280: 推 10/30 08:32
Yanrei: 我也覺得以前類似的話題,好像都過度著重在仙俠設定(何謂 10/30 08:33
Yanrei: 仙俠)跟世界觀嚴不嚴謹這樣,其實故事說得好、人物魅力夠 10/30 08:33
Yanrei: 才是重點呀XD 10/30 08:33
rockman73: 我笑了 這樣就叫故事主軸那每篇我都能套用了吧 10/30 08:38
d86506: 東方武俠思維都是,不小心參與江湖,最後成為大俠(或報仇 10/30 08:39
d86506: 、解決大事...)後退隱江湖。譬如,郭靖、楊過、段譽、韋 10/30 08:39
d86506: 小寶、狄雲等等等的金庸主角都是這樣 10/30 08:39
King5566: 樓上你說的在西方也通用 坎伯的英雄歷程就講得很清楚了 10/30 08:43
jackta: 不同意耶,這就有沒有破題的差別而已,沒有一定的高下之 10/30 08:43
jackta: 分 10/30 08:43
King5566: 只是套了江湖的皮而已 10/30 08:44
d86506: http://i.imgur.com/RH013xz.jpg 10/30 08:45
a05150707: 絕代雙驕有主線 楚留香沒有 10/30 08:45
d86506: 東方武俠沒有共享觀念,我做了事,趕快離開,這樣就夠了。 10/30 08:45
d86506: 西方人是,我做了事,大家快來,分享我所做的,一同快樂。 10/30 08:45
a05150707: 大部分的武俠的確不會有主線 都是寫闖蕩江湖遇到的事 10/30 08:46
a05150707: 寫作概念的不同而已 福爾摩斯有什麼主線嗎? 10/30 08:46
rockman73: 不是啦 我以為這篇的主軸指的是魯夫要找onepiece那樣 10/30 08:46
rockman73: 結果看起來好像也不是啦 10/30 08:46
d86506: 原po所謂的主線就是被RPG遊戲毒害,覺得一個正常的故事主 10/30 08:48
d86506: 角要有一些目標。但通常故事劇情都是滿滿看到目標,甚至再 10/30 08:48
d86506: 最後主角回過頭才知道自己的目標。 10/30 08:48
MartyFriedma: 是不是好的小說跟主軸明不明確根本沒關係 頂多說通 10/30 08:49
MartyFriedma: 俗小說 主軸明確的話比較容易吸引人氣 10/30 08:49
leo125160909: 推 10/30 08:56
King5566: d大 共享利益的部份我會用武俠的俠道去做代入 尤其是為 10/30 08:57
King5566: 國為民的大俠 比如郭靖用他的武功守護襄陽城 10/30 08:57
d86506: 「保衛襄陽」的部分,他已經不是主角了,是神鵰的配角。在 10/30 08:58
d86506: 射鵰裡面他的結局是退隱桃花島。 10/30 08:58
sssyoyo: 欸不是,誰規定主軸明確就是比較優越的? 山德森的三大劇 10/30 08:59
sssyoyo: 情安排=聖經? 載體都不同是在比三小,彷彿拿了一個八股文 10/30 08:59
sssyoyo: 格式說套不進我這框架的就是垃圾小說一樣莫名其妙 10/30 08:59
y120196276: 對於主軸的歸納有問題,因為主軸並不是破題告訴你才 10/30 09:03
y120196276: 叫主軸,能用精闢的幾句話描述各個章節的內容才是主 10/30 09:03
y120196276: 軸。 10/30 09:03
King5566: d大 在射鵰最後一回就已經提到過襄陽的部分了 10/30 09:06
King5566: 如果d大有興趣繼續討論我們可以站內信聯絡 10/30 09:09
jerrylin: 射鵰的主線就是郭靖成長成抗蒙古大俠啊 10/30 09:09
jerrylin: 閱讀能力有這麼差嗎 非要非常一直線的才能看懂??? 10/30 09:10
tindy: 你覺得單元劇一個單元就是主軸 10/30 09:10
tindy: 那你所謂沒主軸的武俠,為什麼不是一個事件就當作主軸 10/30 09:10
iovoecu: 魔戒講ㄉ是東C== 哈利波特射鵰講ㄉ是人 這就是你要ㄉ主軸 10/30 09:19
Kazimir: 作者在寫故事一般都會有主線 但是不代表一定要在前面展現 10/30 09:20
Kazimir: 不然按照這個說法颶光第一本到3/4左右都是在虐人和講花 10/30 09:22
Kazimir: 草樹木 怎麼這樣的書還有人看? 又是chull又是Cremling的 10/30 09:24
Kazimir: 你想要簡單快速明確的書也有 起點一大票書上來就是系統砸 10/30 09:25
Kazimir: 腦 扮豬吃虎 走向人生巔峰 主軸就是我要變強 10/30 09:26
livil80101: 凶成這樣是刺到痛處逆 10/30 09:27
ssarc: 東方的武俠,玄幻小說主軸大概就是跑副本,跑不下去就可以 10/30 09:37
ssarc: 收尾(斬)了 10/30 09:37
※ 編輯: baelrog (76.102.239.29 美國), 10/30/2021 09:53:11
octopus4406: 好文推 10/30 10:04
et310: 好像真的是這樣 我看神鵰跟倚天也是沒有一個固定的主線 10/30 10:12
MapleLeaf151: 樓上倚天主線不就是倚天劍屠龍刀 10/30 10:14
Yanrei: 倚天主線不是吧XD 10/30 10:18
fytarge: 左轉奇幻版啦甘 10/30 10:36
orange18: 我覺得這篇講的很有趣啊 10/30 10:52
genesic: 合理啊,所以現在輕小說都要把主旨放標題,現代人越來越 10/30 10:59
genesic: 沒耐心 10/30 10:59
w3160828: 星際大戰這種擺明是雙標,那句話可以套一堆,基地,沙 10/30 11:21
w3160828: 丘什麼的 10/30 11:21
wulouise: 沒有在序章破題的話,現代人很容易沒看完 10/30 11:27
huangjohnney: ... 10/30 11:32
haohwang: 拿花費好幾億美金跟好幾年製作的大電影或大製作劇比?? 10/30 11:42
killer113: 漫威漫畫有主軸嗎? 10/30 11:55
MapleLeaf151: 樓上開個玩笑,父母雙亡的富二代靠著高科技裝備成為 10/30 12:09
MapleLeaf151: 超級英雄,並與其他志同道合的英雄組成聯盟對抗來自 10/30 12:09
MapleLeaf151: 外星的敵人,猜得到是鋼鐵人還是蝙蝠俠嗎 10/30 12:09
henry1915: 一位偷看人洗澡的少年送初識的老婆回娘家的故事 10/30 12:16
ghjkl5566: 三劍客有甚麼主軸?唐吉科的有甚麼主軸?圓桌武士有什麼 10/30 12:20
ghjkl5566: 主軸? 10/30 12:20
ghjkl5566: 明明一堆小說、故事主軸不明顯,有主軸的通常是短、中 10/30 12:22
ghjkl5566: 篇幅的東西,長篇為了作品延續,中期主軸改變本來就正常 10/30 12:22
ghjkl5566: 哈里波特你確定主軸是以打敗黑魔王為目標?而不是哈利 10/30 12:27
ghjkl5566: 成長奇遇史? 10/30 12:27
ghjkl5566: 哈利前幾集有在認真對抗黑魔王?沒耶!都是他剛好事件 10/30 12:29
ghjkl5566: 奇遇途中影響到黑魔王計畫,啊不就好主軸 10/30 12:29
ghjkl5566: 對耶,沙丘也沒主軸啊,否則第一部就結束了,後面2、3 10/30 12:31
ghjkl5566: 是什麼東西?偽作嗎? 10/30 12:31
awenracious: 的確 射鵰目標很不明,中途一直在調整,硬要說應該 10/30 12:35
awenracious: 是報仇,但卻不是整編故事的重點,比武當五絕也是後 10/30 12:35
awenracious: 期才硬加上的設定 10/30 12:35
holebro: 這個老師講得一口好小說欸 10/30 12:46
donkilu: 金庸都還是有主線吧 10/30 13:10
donkilu: 有興趣可以去看雨果小說 那才是真正的東拉西扯 10/30 13:12
hitsuchi: 似是而非的分析,自己重新想想吧。 10/30 13:43
Sinreigensou: 但是死神在歐美很紅 打破你的論述end 10/30 14:07
k960608: 推好文 蠻有道理的 10/30 14:47
a89102712: 死神是在動漫界很紅,但沒像紅到像哈利波特一樣可以破 10/30 15:17
a89102712: 圈吧 10/30 15:17
u5b890402: 原po所謂的主軸,我學過的課程稱之為“衝突”,也就是 10/30 15:18
u5b890402: 有個困境必須要解決。以魔界來說是索倫即將復活,以星 10/30 15:18
u5b890402: 際大戰來說是帝國的統治。以西遊來說是“還沒取到經” 10/30 15:18
u5b890402: 。以這個觀點來說原po說的完全沒錯。金庸很多作品都說 10/30 15:18
u5b890402: 不太出要解決的問題是什麼,只有一個又一個的支線。 10/30 15:18
ghjkl5566: 所以哈利波特的衝突是什麼? 10/30 16:28
greg90326: 樓上 佛地魔的威脅阿 10/30 16:59
tw15: 我覺得就客群需求不同啦 10/30 17:52
tw15: 仙俠跟武俠就已經是發展到後面來看的觀眾都已經内建了 10/30 17:53
tw15: "就是一個參與江湖 離開江湖"的故事 10/30 17:53
tw15: 跟輕小或日本異世界一堆萬用設定都是直接讀者腦海自己解壓縮 10/30 17:53
tw15: 差不多都不用講的 然後要推廣出去就會變成 10/30 17:54
tw15: 新人"這甚麼啊看不懂耶為什麼這裡這" 10/30 17:54
tw15: 老人"你要自己去感受那個奧妙之處" 10/30 17:54
tw15: 奇幻類以前有一陣子也一直都這樣 10/30 17:55
tw15: 主軸是一直在老讀者心中的 10/30 17:57
ghjkl5566: 但是對前幾集的哈利來說佛地魔的威脅對他並不重要啊 10/30 20:09
zzz71084482: 推 10/30 20:27