推 nanami56: 你這樣太直接會傷害到別人心靈10/31 01:33
→ nanami56: 講話要委婉一點10/31 01:33
推 chister: 粗暴言論大可不必10/31 01:35
→ KILASUKA: 其實我很想認同這種說法 但是台灣其實有出版社在經營本10/31 01:35
推 a2156700: 簡餐大賽 餓了10/31 01:35
推 forsakesheep: 也是啦，文化界真的很好騙10/31 01:35
→ KILASUKA: 土漫畫 如果真的沒市場自然也不可能持續下去 只能說市場10/31 01:36
推 gox1117: 太誠實了10/31 01:36
推 Ttei: 查了一下你的文章 每篇都在開嗆 但又很中肯 真的猛10/31 01:36
推 ayubabbit: 沒有政府介入的2000年以前反而可能是台灣ACG最強的年代10/31 01:36
→ KILASUKA: 機制確實讓本土創作活下來 那就該給他發展的舞台跟空間10/31 01:37
噓 ssarc: 你講的好像台灣沒有商業出版社似的10/31 01:37
我們講根本的道理
台灣商業出版社搞漫畫的哪個不靠進口日漫？
他們自己培養過大賣作品嗎？
如果沒有，那他們也只是參考漫迷的熱度啊
台灣漫迷受哪一國影響？還是日本啊
那叫漫畫家去日本發展比較有效不是嗎
而且你別給台灣出版社挖洞好嗎
他們搞不好前腳給獎說你的作品有商業性
後腳私下說請不要找我們出版
何必呢～
→ ayubabbit: 現在實體書太難賺了 所以要出版社養本土漫畫家真的難10/31 01:37
※ 編輯: oion13272613 (39.10.0.67 臺灣), 10/31/2021 01:45:27
推 gargoyles: 如果這獎項還要維持政治正確那的確是廢一廢比較好 10/31 01:39
推 a27358942: 日本漫畫市場和本土漫畫哪個大？ 10/31 01:39
→ a27358942: 想都不用想吧，辦這個真的是浪費稅金 10/31 01:39
推 e5a1t20: 中肯 直接廢掉省錢 10/31 01:39
→ gargoyles: 同樣畫一個故事放在台灣會得獎放在其他地方不會得獎 10/31 01:40
→ gargoyles: 而不是看裡面的專業 真的是廢到笑 10/31 01:40
→ e5a1t20: 市場能賣能紅的也不需要區區台灣這個獎10/31 01:40
推 longtimens: A一下真的每篇都在嘴 我快笑死了10/31 01:44
→ sillymon: 嗆落水狗有什麼困難的= =10/31 01:45
→ Orianna: 早講了啊 要導入商業眼光和思維 不是在那邊耍政治搞文青10/31 01:45
→ sillymon: 台灣還有很多不紅的產業能讓你嗆到爽10/31 01:46
噓 hinajian: 你這種孤陋寡聞的極端主義者才該廢掉10/31 01:47
→ hinajian: 中肯個屁啦 通篇是失敗主義者無意義的厭世鬼扯10/31 01:49
→ GodVoice: 我覺得稅金可以省一省 我今天才知道已經第十一屆了10/31 01:52
推 coldstan123: 中肯，一個小圈圈的獎項,誰會在意評審是誰啊10/31 01:53
推 SGBA: 我看起來hinajian你比較孤陋寡聞....10/31 02:22
推 shadowdio: 在等神人出世10/31 02:25
→ GodVoice: 我不覺得 "希望省點納稅人的辛苦錢" 叫做失敗主義者10/31 02:25
→ hinajian: 他自己不在乎就以為大家都不在乎，當然是孤陋寡聞10/31 02:45
推 wu10200512: 的確沒人在乎10/31 02:45
→ hinajian: 我也不覺得隨便找理由質疑預算就稱得上守護稅金 10/31 02:47
→ GodVoice: 前面10屆的得獎作品 有人在乎的話 應該賣得比較好吧 ???10/31 02:50
→ GodVoice: 有沒有多10本?? 10/31 02:50
推 Cyjustin: 同理我覺得金鐘金馬還有各種運動獎項都可以一起廢一廢了 10/31 02:57
→ GodVoice: 我也是這麼覺得 10/31 02:59
→ aribaba0814: 運動畢竟還是看客觀戰績 但三金是越來越... 10/31 03:00
→ aribaba0814: 就是「那幾種」容易得獎 大家都懂 10/31 03:01
噓 phyllon: 照你的講法台灣廢一廢，看你要投奔日本還中國 10/31 03:19
推 wulaw5566: 台灣的電視、電影至少偶有佳作能外銷或得國際獎項，運10/31 03:37
→ wulaw5566: 動方面今年奧運也頗有斬獲，討論漫畫不要開地圖炮吧。10/31 03:37
推 totomo168: 沒有經得起市場考驗及銷量的作品和作者為指標評審，確10/31 04:41
→ totomo168: 實是自己玩自己的10/31 04:41
推 Sinreigensou: 我也覺得漫畫應該是市場定輸贏10/31 05:51
噓 nanami56: 梵谷：幹勒10/31 05:57
推 mainsa: 照這種說法 台灣全部的錢都給半導體產業就好啊 那怎麼西洽10/31 08:54
→ mainsa: 板整天在怨嘆台灣遊戲產業 漫畫產業 小說產業 奇怪欸 台灣10/31 08:54
為了他們的怨嘆就要浪費錢喔？
鄉民就來看看熱鬧你也當真
半導體產業是國家戰略命根，漫畫業是嗎
一個產業燒幾百幾千萬還不如不燒呢
→ mainsa: 就只有半導體產業強到爆炸 幹嘛不要錢都給半導體就好 然後10/31 08:55
→ mainsa: 中國 日本 歐洲 也真的奇怪 半導體都被打趴了 還整天想發10/31 08:55
→ mainsa: 展 台灣弄個漫畫啥小獎的一年頂多燒幾百萬 燒半導體產業少10/31 08:56
→ mainsa: 說要燒幾百幾千億 而且單位還是美金10/31 08:56
噓 qwe1112: 補血10/31 09:55
噓 qwe1112: 補血10/31 10:03
噓 qwe1112: 補血 10/31 10:12
噓 homeboy528: 這種因為還看不到成效就最好把那個產業的基礎都拔掉的10/31 11:08
→ homeboy528: 言論最噁心，運動界看不到獎牌就完全不關心運動員 10/31 11:08
→ homeboy528: 一樣，要等到人家拿到奧運獎牌才出來哭么說國家資源 10/31 11:09
→ homeboy528: 都沒有幫助過他們，再開始檢討產業環境 10/31 11:09
你居然認為這種獎是基礎的一部分？別鬧了
去補助漫畫家上商用日語課都比較有用
噓 yosaku: 同意樓上 意識形態干預是一回事 但獎項存在本身是沒問題 10/31 11:23
→ yosaku: 的 兩件事不要混淆在一起 10/31 11:23
※ 編輯: oion13272613 (39.10.0.67 臺灣), 10/31/2021 15:08:18
※ 編輯: oion13272613 (39.10.0.67 臺灣), 10/31/2021 15:13:01
噓 qwe1112: 補血 10/31 15:40
噓 phyllon: 補 10/31 21:11
噓 Akahango: 哪怕是看完任何一回入圍作品再出張嘴也不遲 11/01 01:09