Re: [閒聊] 宮崎駿作品成功的原因是什麼？

[IAMCSH (MCMLXXXVIII)]

※ 引述《Luffier (我對美波一心一意)》之銘言：
: 宮崎駿經典的作品大概都有一定年紀了，
: 但不管什麼時候拿出來看，
: 都還是有一種特別的感覺，
: 隨著年齡與經歷不同，
: 也有不同的看法。
: 這些年也出現了許多動畫電影，
: 畫面很精緻，票房可能也不錯，
: 可是不會讓人一再回味，
: 也許過個幾個月幾年就沒有話題，
: 雖然這蠻主觀的。
: 我覺得現在的動畫主要是技術跟設備提升，
: 不過劇情的鋪陳跟設計似乎沒有那麼厲害，
: 打鬥的場景很神，運鏡很讚，
: 但整體作品還是缺少一種打動人心的感覺（？
: 說起來，宮崎駿的作品可以讓人不斷被討論，
: 那個關鍵是什麼？
: 配樂是史詩級，久石讓真的有夠神。
: 作畫精湛，整體畫面舒服。
: 劇本嚴謹感人，議題也頗具教育意義。
: 那現在的動畫電影在哪一塊特別比不上宮崎駿的作品呢？




    開門見山，我覺得宮崎駿動畫之所以令人津津樂道，其關鍵原因就是

他跳脫出「框架」。

    眾所周知，日本是個保守的社會。重視傳統，輕視女性；崇拜軍事，

輕視生死。相信熟知日本文化的板友，不會對以上四點感到陌生，而這四點

可說是專屬於日本的「文化框架」。

    然後請各位想想，宮崎駿執導動畫中，是否有出現上述的特點 ? 在各位

的印象中宮崎駿是怎麼表現這些特點的 ?


重視傳統 : 阿席達卡拋棄禁忌走出部落，找尋邪魔的真相；霍爾寧願被

           追殺，也要違反合約去止戰；波妞為愛走下神壇 (想想真子公主)


輕視女性 : 宮崎駿作品除了風起和紅豬外，女性作第一主角的作品居多。


崇拜軍事 : 天空之城、風之谷、紅豬、魔法公主、霍爾的移動城堡，想想

           裡面出現的軍事人員，裡面有哪個吃到好果子的 ?


輕視生死 : 想想霍爾，他阻止多少炸彈落入尋常百姓家。除此之外，這個

           特點多出現在有反派特徵的角色上，如黑帽大人、庫夏娜。


    通過對這四點的描述，各位可以知道，宮崎駿作品的核心，和傳統的日本

文化根本是背道而馳。我想這跟宮崎駿本人的左派思想有關，但是宮崎駿又把

和傳統文化有衝突的地方處理的極為細緻。請各位回頭想一想宮崎駿作品裡面

女角色，哪一個有符合傳統，甚至現今日本對女性的綺想 ?

    離題一下，你們可以再度回想之前版上討論過的，驚奇(政確)隊長的人物

設計史，就能得知以前被人幹得半死的老左派，其程度和內涵也是現在 SJW 所

趕不上的。

    趕回正題，有人可能會覺得跳脫框架沒什麼，但請您想一想，製作動畫是

多麼資本密集的東西。重甲機神號稱集台灣元素於一體，這麼一虧，台灣機戰

動畫的未來就這麼黯淡了。

    宮崎駿可以選擇製作各種熱血且符合傳統的動畫，但他沒有。宮崎駿選擇

製作更多不符傳統且非常不大日本的東西。不被當人看的愛努人當上男主角；

零戰不是愛國者奉公的，是理想主義者夢想的結晶。

    種種元素的選擇都是一種冒險，但宮崎駿一步一步的開拓出成功的道路。


    哭啊 ! 還沒吃飯。




--
我那時頭腦也發熱，跟著反瞞產、反私分，
後來的結果，其他同志也告訴你了。
我事後想想，這共產天堂好是好，前途固然一片光明，
可是你說這人好好的，上什麼天堂啊 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.124.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635421463.A.64E.html
推 SunnyBrian: 推優文
推 wvookevp: 可以讓人理解他在想什麼的左派
→ Valter: 阿席達卡離開部落本身是傳統吧 他們觀念就是被詛咒就沒救
→ Valter: 了只能自生自滅
→ wvookevp: 那個年代被村落放逐蠻可怕的 到其他村說不定會變奴隸
→ wvookevp: 把外人者身上東西搶光然後賣掉人
推 Everforest: 大人或小孩 高尚的覺青 或是好色的凡夫俗子 都有看點
推 SunnyBrian: 推2樓評語，這就是西方當代的一些SJW做不到的，用作品
→ SunnyBrian: 跟觀眾對話，而不是把作品操到變成你的形狀
推 shampoopoo: 他跟手塚 藤子不二雄之類的作者的想法都很前衛 而且
→ shampoopoo: 很敢把自己對日本社會 對人的想法創作出來
推 PTTjoker: 被他跟手塚藤子說教很幸福啊, 會受到深深的震撼, 跟sjw
→ PTTjoker: 那群強加價值觀的行為根本兩碼子事, sjw現在變成迫害別
→ PTTjoker: 人價值觀的自己也不自知才會被笑, 誰敢笑這幾位大師?
→ gm0081: 三位大師都見識過真正的戰爭跟悲歡離合，才把這些表現在作
→ gm0081: 品上阿。
→ gm0081: 本身的學養也足夠表達出這些題材跟內涵。
→ gm0081: 而不是像西方的那些人為反而反，沒真正的內涵跟素養
→ gm0081: 同期的還有水木茂
推 shampoopoo: 美國那些問題真的是內容太膚淺了 沒有什麼內涵 就算
→ shampoopoo: 是內容簡單也沒有風格上的美感 沒有美感跟內涵的創作
→ shampoopoo:  搞得很像propaganda 而且還蠻中二的