精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
安安 雖然在武俠作品裡面不算是很博取 但也算是從小看金老小說到大 古龍的作品近期比較有開始接觸 看過電視版的 流星蝴蝶劍(陳意涵版) 天涯明月刀(鍾漢良版) 飛刀又見飛刀(黑澀會鬼鬼有演的那部) 邊城浪子(張馨予版) 結果後來感興趣去找了這些原著來看 超多劇情完全跟電視劇不是一回事 只保留了主要的人物關係設定 一卡車原創劇情跟新角色 然後整個劇情架構被大改 尤其是天涯明月刀... 反觀金老的作品拍電視劇 除了早期一些改編變成衍生作品的香港電影 翻拍電視劇這樣的情況似乎較少見 雖然還是會改部分劇情但整體而言是跟著原著走的 是我的錯覺嗎?總覺得古龍的書翻拍被拆骨套皮的狀況特多... 還是有什麼特別的原因讓翻拍的團體如此無拘無束嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635686501.A.A94.html
C4F6: 東方不敗就被大改還很成功10/31 21:23
ClawRage: 東方不敗連鋼彈都拆掉了10/31 21:25
spfy: 兩個人互瞪一整集10/31 21:26
pili955030: 金庸的影視改編作品,我印象也多半改很大吧?10/31 21:26
我看過改最大的應該是近兩版笑傲 陳喬恩13版笑傲主線沒有大動 最新那版比較扯... 不過比起古龍的飛刀又見飛刀還是小巫見大巫
P2: 金庸會罵10/31 21:26
所以是作者在不在世的差別嗎...
a547808588: 幹炮劇情太多吧10/31 21:27
MoneyMonkey: 兩個人互瞪五分鐘、嘴砲一分鐘,然後劍/刀光一閃10/31 21:28
NoLimination: 死得早?10/31 21:28
MoneyMonkey: 甚至更糟,連劍光/刀光都沒有....10/31 21:28
MoneyMonkey: 十八禁劇情太多也是大問題10/31 21:29
這可以用運鏡或是其他方法帶過吧? 還是說對岸這樣有不能過審的問題
hsiehfat: 因為古龍寫書很隨性,不太有什麼主架構,想到什麼寫什麼10/31 21:29
marktak: 他是靠意境阿 真的演出來就崩壞了10/31 21:30
MoneyMonkey: 稍微仔細回想,十八禁劇情是主因。10/31 21:30
hsiehfat: 雖然有寫出自己的味道,但劇情很鬆散,很多御都合10/31 21:30
MoneyMonkey: 劍光一閃的情節可能沒有印象中多10/31 21:30
MetaMisty: 古龍的寫法都是 境界流沒動作啊 演出來都木雕10/31 21:33
好像很有道理欸 武俠劇重動作場面 這些直接影視化應該會被差評
a74588123: 東方不敗如果是指笑傲江湖2013版的話,那已經被噴爛了10/31 21:33
flysonics: 因為你看的這幾版 古龍已經死了 (X)10/31 21:33
qazws08: 古龍是寫給你自行腦補,金庸是給設定給不完整 10/31 21:35
C4F6: 只看過東方不敗電影 10/31 21:35
P2: 古龍和影劇業關係密切 小說也是偏向電影的寫法 10/31 21:36
defenser: 一般人拍不出古龍的意境 10/31 21:37
teruhyde12: 要純看幹架古龍絕對不是首選,溫瑞安或黃易還比較好10/31 21:38
分享一下我的感想 其實我比較喜歡古龍的那種 文字比金老淺顯但是高程度想像美 敘述性的動作跟武打太多我沒有很愛
defenser: 另外古龍小說的18禁橋段很多,過不了現在牆國的審查10/31 21:38
qazws08: 然後你的腦補未必是別人的腦補,所以古龍的特別難處理 10/31 21:39
這感覺像是每一部小說翻拍都會有的議題,可大可小。
Orianna: 長篇vs短篇啊 覺得挺簡單的吧 10/31 21:43
peifen: 古龍常常寫著寫著前面的設定和伏筆就不見,不改照演能看嗎10/31 21:43
bnn: 實在難拍 再說有的劇情太虐 觀眾一下就棄了10/31 21:43
Orianna: 覺得古龍的小說 有些結構上就很難純翻成電視劇 例如楚留10/31 21:45
Orianna: 香最後的劇情 或是七武器的長生劍這種小故事10/31 21:45
strayer014: 架構不嚴謹的原罪 每個雜魚編劇看書都覺得我行我上10/31 21:45
strayer014: 結果一改就走鐘變垃圾 10/31 21:46
roger2623900: 古龍劇情不少很黑的地方 需要潤色過才適合一般觀眾 10/31 21:46
Orianna: 架構鬆散 情節描述模糊 古龍強的是心態和氛圍描寫 10/31 21:46
Orianna: 最有前有後有前因後果的 就絕代雙驕 那個不用大改就能拍 10/31 21:47
Orianna: 再來就小李飛刀 這也是拍N遍 10/31 21:47
所以其實是作品本身條件的問題 雙驕的小說我還沒看過 不過流星蝴蝶劍原著我自己覺得也還好 真的是點破我才覺得原來有這種問題 ※ 編輯: yao0101 (112.78.64.255 臺灣), 10/31/2021 21:50:50
your025: 古龍的劇情不太嚴謹 關鍵又常常模糊帶過 10/31 21:49
strayer014: 絕代雙驕面目全非的改了好幾部 沒一部好看的 不如照拍 10/31 21:49
your025: 整個小李飛刀沒看過李尋歡怎麼射的 都是事後說絕不虛發 10/31 21:50
Orianna: 正面射的場景還是有的 10/31 21:50
your025: 這樣相對之下 模改就方便很多 不如說不模改很多會演不下 10/31 21:51
Orianna: 絕代去看啦 很好看 流星蝴蝶劍把古龍最好和最差的缺點都 10/31 21:51
Orianna: 忠實展現 算是最古龍的小說了 10/31 21:51
Orianna: 他太愛藏伏筆了 當下伏筆揭露很cool 但細想又不合邏輯 10/31 21:52
your025: 絕代角色刻化的很棒 主線也很明確 但合起來蠻屎的... 10/31 21:52
your025: 絕代是個碰過遊戲or電視劇 回去看小說會想小說怎麼那麼爛 10/31 21:53
defenser: 我覺得劍雨就很有古龍的感覺,可惜導演不拍古龍 10/31 21:59
linchw: 金庸明明也被魔改的很慘 10/31 22:06
linchw: 中國編劇很愛改人家劇本 超爛 10/31 22:07
leo8108: 絕代被改最多吧 我看小說還有點不習慣 10/31 22:11
yosaku: 絕代小說爛?不不不 我先看過小說再玩遊戲真的覺得那些魔 10/31 22:13
yosaku: 改很討厭 絕代不必改就是經典了 10/31 22:13
qazxswptt: 因為古龍常騙了開頭就跑 用一堆形容動作卻沒多少騙字數 10/31 22:15
qazxswptt: 代筆救火聽說很多 版權也亂 所以翻拍亂改也沒啥好抗議 10/31 22:17
qazxswptt: 但完全同意 絕代倒是少數你應該先看小說有多好的例子 10/31 22:18
willytp97121: 絕代以前林志穎蘇有朋版大紅 但跟原作比還是魔改 10/31 23:08
willytp97121: 很多而且還亂改 遠沒有原作好看 最大的成就大概 10/31 23:08
willytp97121: 就是跟遊戲一同把張菁從路人魔改成不少人以為的 10/31 23:08
willytp97121: 第一女主角 10/31 23:08
SS159: 古龍小說迷人的是他的文字語感 還有夾雜在劇情中他對人生 11/01 00:54
SS159: 那滄桑的體悟 11/01 00:54
assassin5561: 比起古龍金庸,梁羽生才更慘,改的亂七八糟還不敢吭 11/01 01:18
assassin5561: 聲 11/01 01:18
area8: 古龍對女性的描寫蠻立體,但很多很.... 11/01 03:22
iwinlottery: 因為以前金老活著時會盯,現在觀眾會盯 11/01 07:27
rayven: 莫忘金庸殺手楊佩佩 03/21 06:39