Re: [閒聊] 亞格拉賓當初對摩根的評論正確嗎?

[quentplus (凡夫（′・ω・`）雜種)]

: 推 ChHChen: 1.醜陋是主觀評價，而且我認為亞格拉賓想表達的是心靈的   10/30 14:10
: → ChHChen: 醜陋                                                   10/30 14:10
: → ChHChen: 2.絆資料有說摩根本身是殘忍且淫蕩的人，但在異聞帶活了   10/30 14:10
: → ChHChen: 上千年使他開始對一切感覺無趣，也就隱藏了那一個面向     10/30 14:10

絆資料的描述我個人覺得有問題，因為2-6劇情實在看不出摩根本性是殘忍又淫蕩

照絆資料邏輯，摩根本性沒有被歲月侵蝕殆盡的面貌應該是救世主托內莉可

但劇情裡托內莉可的目的是終結妖精自相殘殺並和人類共存，但遭到無數次背叛而死心

而且救世主每次驅逐完災厄就得趕快隱居沉眠以免遭到迫害，根本不可能做額外壞事

更何況摩根最後一次的嘗試是要和自己看上的騎士烏瑟長相廝守維繫不列顛的和平

從這些描述我實在看不出異聞帶摩根本性有任何「殘忍」、「淫蕩」的成分


妖精國時期的摩根的確在統治上冷酷許多，但劇情上來看是不得不為

而且她會被推翻的原因其實是「還不夠殘忍」，才會被那群妖孽和被利用的迦勒底打倒


總之按照劇情來看，絆資料的描述根本和實際情況相反

異聞帶的摩根實際應該是「本性溫柔且專情，妖精不斷背叛和幾千年統治讓她變得冷酷」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635578450.A.438.html
※ 編輯: quentplus (1.160.39.174 臺灣), 10/30/2021 15:21:59
推 swbthj: 仇女仔的話聽聽就好
→ swbthj: 和前幾個異聞帶王比殘忍大概只贏一個斯卡蒂
→ v9896678: 就劇情增加後的矛盾吧。不然要圓的話就是被這些妖精不
→ v9896678: 斷搞到變成變態神經病或是正史沒這些事情
推 mark82824: 因為淫蕩又殘忍是在說汎人類史的摩根 兩個人的生長曲
→ mark82824: 線完全不一樣才造就不一樣的性格 我忘記哪裡有提到 如
→ mark82824: 果異聞帶的摩根沒有早年雨之氏族的經歷根本不會想要守
→ mark82824: 護妖精國
→ sezna: 生長環境就不同了 共通點只剩對不列顛的堅持而已
→ dukemon: 竹帚提到的，因為雨之氏族待她如己出才讓摩根有這夢想
推 junior1006: 不列顛那幾隻都為了防雷絆資料扯一堆泛人類史的東西
→ junior1006: 摩根八成只是防雷防到吃設定
推 linph: 泛人類史的摩根搞不好就如同亞格拉賓所描述的一樣，但是跟
→ linph: 樂園妖精那位沒關係吧