推 ssarc: 被有問題的評審頒發的作品，該作品也會受質疑，就像現在的 10/30 23:45
→ Orianna: 不能色色 政治掛帥 那我們和對面到底什麼差別 10/30 23:46
推 lakeisland: 台史所的都這樣，當年在近史所被打壓，跑出來開台史 10/30 23:46
→ lakeisland: 所，結果變另一個極端 10/30 23:46
推 HarunoYukino: 「台漫在很長一段時間（1945-1990），是不能出現台 10/30 23:46
→ HarunoYukino: 這句話也是改過的 10/30 23:46
→ ssarc: 雲林補助民團主辦空拍圖第二名作品 10/30 23:47
→ HarunoYukino: 原句是沒有年代的 10/30 23:47
→ ssarc: 請這種評審，得獎的應該非常「台灣價值」 10/30 23:47
推 tw15: 我覺得你在拿那段時期描寫台灣地景的漫畫家當槍使== 10/30 23:48
推 Fezico: 2F您這言論太粗暴，DUCK不必 10/30 23:50
→ HarunoYukino: 上圖沒有加年代，下圖就編輯加年代 10/30 23:51
推 Ben40: 做歷史相關的被人用年代打臉 也太可撥 10/30 23:52
推 haha98: 這種人還有人狂吹他多資深 多厲害 10/30 23:53
推 HarunoYukino: 被抗議的是原來沒有加年代的，然後編輯後還被打臉 10/30 23:53
推 knok: 雲世代 現在連評審也能用雲的來評作品 10/30 23:57
推 PTTjoker: 也算是看清楚李教授的人品啦, 從資歷她是真的沒問題, 十 10/30 23:58
推 sunshinecan: 這種發言應該算不適任了吧...? 10/30 23:58
→ PTTjoker: 年前政大大概就有開她的漫畫通識課了, 我有印象頗熱門 10/30 23:58
推 macocu: 老實說資歷夠了，但犯這種錯反而很容易被質疑你的資歷很 10/30 23:59
→ macocu: 水或不符合專業態度。 10/30 23:59
→ PTTjoker: 然後身為歷史學者自創理論被真正歷史打臉很好笑, 可以畫 10/30 23:59
→ qaz223gy: 他真的有研究台灣漫畫歷史嗎？ 他說的 台灣漫畫歷史一直 10/30 23:59
→ qaz223gy: 被打臉耶 10/30 23:59
推 strray: 這發言才適任啊 保證升官 10/30 23:59
→ PTTjoker: 諷刺漫畫來大酸特酸了, 真不希望這些意識形態更深入 10/31 00:00
→ haha98: 現在流行就自己吹自己是研究很久的專家阿 像是一個交刑法 10/31 00:00
→ haha98: 的說自己是資訊戰專家一樣 10/31 00:01
推 macocu: 再來有些文組學者的定義很…微妙，根本自定義。 10/31 00:02
→ PTTjoker: 今天她才被看破手腳, 別講奇怪的就真的有開課很久啊 10/31 00:02
推 Rover: 前面才有一篇要雲讀者別瞎扯得獎作品會有台灣價值 評審有問 10/31 00:02
→ Rover: 題但作品可是無辜的 果然這篇又有推文在扯得獎作品 10/31 00:02
推 HarunoYukino: 這種比較像是為了自己的政治理念把多年的專業給扔掉 10/31 00:02
→ HarunoYukino: 有些檯面上的學者很多都是這樣 10/31 00:03
推 e5a1t20: 死不道歉認錯耶 評審找這種沒專業的 10/31 00:03
→ yyc1217: 最令人諷刺的是她是研究台史的... 10/31 00:25
推 ssarc: 就專業的傲慢阿，我專業的！外行的閉嘴有我懂嗎 10/31 00:35
推 frank00427: 台史所副教授結果被人拿資料打臉，太諷刺了 10/31 00:50
推 ihero: 你對李的批評沒問題 10/31 01:17
→ ihero: 但她也不是第一天這樣子了 10/31 01:17
→ shamanlin: 有資料還講這種話更糟糕，表示政治上腦後專業都不顧了 10/31 01:31
→ phyllon: 過去漫畫的確被認為不入流，無論什麼內容都不被認為是能 10/31 02:59
→ phyllon: 登大雅之堂的吧。光是抓著這一點，並不會改變台灣漫畫長 10/31 02:59
→ phyllon: 期就是弱勢的地位啊…當然這邊說的不含幫新聞局畫畫的人( 10/31 02:59
→ phyllon: 政治宣傳) 10/31 02:59
推 jim99952: 明明是早就出現在台灣的東西硬要說不算台灣元素，真的很 10/31 03:10
→ jim99952: 好奇她心目中的台灣建築台灣姓名是什麼？鐵皮違建跟招弟 10/31 03:10
→ jim99952: 嗎 10/31 03:10
推 Hecarim: 有意識型態就會裝作看不見 這不是司空見慣的事嗎 10/31 04:08
推 totomo168: 滿恐怖的台史的副教授在自創歷史，教出來的人又有多少 10/31 04:55
→ totomo168: 是這種腦 10/31 04:55
→ pinkcheri: 今年得獎作品就有R18 沒有不能色色 只是希望不要都為 10/31 11:23
→ pinkcheri: 肉而肉吧 10/31 11:23
→ pinkcheri: 而且實在不用跟著起舞 難道大家真的認為80年代以前戒 10/31 11:25
→ pinkcheri: 嚴時期 90年代民主起步 台灣元素是沒有被打壓可以盡情 10/31 11:25
→ pinkcheri: 出現在漫畫中可以當成重要主題的嗎？ 10/31 11:25
→ xxxxae86: 西洽版主你認真？ 10/31 11:25
→ pinkcheri: 不能出現是當時的社會約束 但不代表真的沒有人畫 邏輯 10/31 11:26
→ pinkcheri: 啊 10/31 11:26
推 alcard22: 每次都有被打臉的愛拿邏輯嘴人zzz 10/31 11:54
→ alcard22: 一點自知之明都沒有 10/31 11:54
推 Phillip44: 俠王傳廖添丁不知道對她來說算不算台灣元素,可能是「 10/31 11:56
→ Phillip44: 抗日」不符合台灣價值吧 10/31 11:56
→ phyllon: 法律：不能違停，有多少人遵守 10/31 12:00
推 KRSmp: 有問題的真的不是他的資歷，而是他明明有這樣的資歷但卻完 10/31 17:59
→ KRSmp: 美詮釋何謂「睜眼說瞎話」；如果像卡什麼的咖洨那種貨色講 10/31 17:59
→ KRSmp: 出這種屁話也就算了，本身真的有在看漫畫、研究漫畫的人講 10/31 17:59
→ KRSmp: 出這種話才真的讓人很火大 10/31 17:59