Re: [閒聊] 誰有資格稱輕小說的鼻祖?

[amadias (阿媽的鴨子)]

※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言：
: 如題
: 大家都知道異世界的鼻祖是無職轉生
: 那輕小說屆的鼻祖是誰?
: 涼宮春日?
: 夏娜?
: 還是嬌蠻貓娘大橫行?
: 有沒有西洽?

先問你
你的輕小說的定義是什麼吧

輕小說本就是出版社
鎖定青少年客群能「輕鬆易讀的小說」創的一個單字

如果是從文筆風格來看
從wiki的條目(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%95%E5%B0%8F%E8%AA%AA)
應該是1977年 新井素子 的作品

本質上依然還是小說

不過這個問題問周邊的朋友
幾乎是 『配上二次元插圖」的小說

不豪小，市場上的主觀認知
『二次元插圖」幾乎快等於輕小說的本體，小說是附加物

田中芳樹的小說算輕鬆易讀嗎，但是有了二次元插圖，就被歸為輕小說

如果以輕鬆易讀這個屬性來看，網路小說一撈一大票
但是網路小說會被認為是輕小說嗎
完全不會
等出版社找繪師畫插圖出版才會是「輕小說」

所以三國演義能不能是輕小說
當然可以
配上二次元『動漫」插圖，最好都是「美少女」佔插圖量90%以上
活脫脫擁有歷史、文學底蘊的「輕小說」就出現了 XD

話說出版社什麼時候出『紅樓夢」的輕小說啊，我一定買爆
--
龍行天地驚雷閃
風火雷電任呼喚
萬物如我差衍意
天下無敵唯我…如意念境

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.175.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635652905.A.D89.html
推 laigeorge89: 古代的章回小說好像也有插圖
※ 編輯: amadias (114.25.175.133 臺灣), 10/31/2021 12:05:47
推 za918273654: 字典上插圖就是輕小說惹
推 LouisLEE: 古代章回小說的插圖你尻得起來？
推 lcomicer: 沒有二次元美少女怎麼能算呢!?
→ amadias: 不是插圖就好，並須是二次元日本動漫美少女插圖
→ amadias: 沒有二次元美少女動漫插圖頂多叫小說
推 ojisan639: 金瓶梅有圖片吧
※ 編輯: amadias (114.25.175.133 臺灣), 10/31/2021 12:11:29
推 RoaringWolf: 這樣的話，金庸本來就算輕小說
→ amadias: 小說本質就是通俗文學，所以對於當代都是易於閱讀
推 ServerTw: 金庸哪來的動漫美少女插圖
→ amadias: 所以輕小說的輕，不能算文體的分類
推 k3341688: 你到書局找輕小說，一定不會往日本文學小說櫃去找，而
→ k3341688: 是往動漫櫃找，有時你先找漫畫櫃，旁邊通常就是放輕小
→ k3341688: 說。所以我對輕小說的定義，就是ACG圈內的小說。
推 huangmingwei: 山海經啊
推 roger2623900: 也有沒插圖的輕小說啊... 用插圖分不準
→ amadias: 只要有二次元動漫美少女插圖，古往今來的小說都是輕小說
→ amadias: ACG只是載體，布袋戲有了ACG製品，也被規在ACG
→ amadias: 說輕小說是ACG圈內的小說，本身的界定就很曖昧
推 r98192: 冰果之類的其實就內容來看也不算輕小說了www
推 roger2623900: 輕小說從來就不是看內容也不是看插圖 就只是看出版
→ roger2623900: 社定位而已
→ amadias: 樓上提到無插圖的輕小說，那是輕小說市場隨動畫化打開後
推 ianchen1223: 等金瓶梅輕小說
→ amadias: 出版社把題材面向青少年的小說再放進去輕小說分類
→ amadias: 簡單說沒有插畫，但是給予輕小說之名看看能不能買得動
→ zerox1336: 出輕小版紅樓還不如出轉生到紅樓的 還能開掛
推 roger2623900: 所以出版社說是就是啊 不管題材怎樣
推 scotttomlee: 不是出版社創的，是出版社拿來用，將某類放這類
→ a29985816: ACG圈內的小說根本沒說明到任何東西啊= =
→ scotttomlee: 只是出版社和作者說是就是了，雖然未必讀者認同(早期
→ scotttomlee: 乙一也說自己寫的是輕小
推 MoneyMonkey: 其實，田中芳樹的小說....很輕小說。
推 snocia: 田中芳樹有一本冷門的亞普菲蘭特物語（有中文）完全是輕
→ snocia: 小說寫法，對話比例很高，主角是少年，在當年分類應該是
→ snocia: 青少年冒險小說
※ 編輯: amadias (114.25.175.133 臺灣), 10/31/2021 12:47:56
推 MoneyMonkey: 最有名的銀英傳就很“輕小說”了。
推 owenbai: 聖經算嗎
推 rp20031219: 輕小說就是垃圾
推 ernie1871: 海底兩萬哩有被改編成動畫（雖然內容差很多） 而且輕鬆
→ ernie1871: 易讀 應該也能算是輕小說ㄅ
推 macocu: 我都看文筆架構，第一次接觸輕小說就覺得架構有差= =。
推 ysc1213: 環遊世界八十天算吧？
→ sunny80305: 說插圖的紅玉的作品去看一下 還啥動畫後
→ hankiwi: 新約算嗎？
推 s6031417: 說真的，紅樓夢放在現代結局會炎上吧？
→ s6031417: 而且原作者去世結尾是其他人補完的
推 za918273654: 還有輕文學的分類咧
→ LOVEMS: 現代的花 紅樓夢在晴雯掛掉那邊應該就會炎上了
推 LuMya: 西遊記也很輕小說 文言文寫的跟白話文一樣
推 weier08: 比起紅樓夢，演義在現代連載一定寄刀片潑油漆給作者，如
→ weier08: 果有那熱度的話...
推 xiaohua: 因為日本對「小說」的定義，比較偏向中文所說的「文學小
→ xiaohua: 說」。而按照日本出版社最早對輕小說的定義，就是中文所
→ xiaohua: 說的「通俗小說」。
推 xiaohua: 只是「通俗小說」這個名字有點老，日本出版社就發明新詞
→ xiaohua: 來重新包裝罷了。
→ xiaohua: 然後蠻認同原po說的，現在插圖才是輕小說的本體，不然你
→ xiaohua: 拿暢銷輕小說的內文，但是用台灣出版社代理中國網路小說
→ xiaohua: 時出的排版，絕對沒人想看，也沒辦法賣得那麼貴。
→ jeffbear79: 山海經