Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開

[shaojun (東山優史)]

最近在準備文化行政高普考時剛好碰到新詩（現代詩）這一塊

大家常說新詩看不懂，說以前古典詩、或是國文課本上的詩比較好懂

這裡節錄政大教授陳芳明《台灣新文學史》對於「現代詩」發展的觀察：

「現代主義日益成為新詩運動的主流，美學思維上的現代主義轉折，促使台灣詩人偏離中

國五四文學以降抒情傳統的影響，開始對被壓抑的慾望、情緒想像展開前所有未有的挖掘

。......中國早期的新詩運動，集中強調意識世界的正面價值，詩人比較偏愛感時憂國與

永恆愛情等題材的經營。......（台灣）現代詩所進行的心靈探索，也是沿著兩條途徑：

一是語言的改造，一是美學的深挖。在語言方面，詩人已經感受到白話文的貧困與枯澀。

......他們不能不選擇去嘗試語法的顛覆與句型的再鑄，否則就很難在政治悶局中打開被

禁錮的藝術疆域。」


所以新詩之所以會讓平常人看不懂，就是因為詩人刻意進行語言的重置和美學上的追求。

我們必須擺脫賴以習慣的語言邏輯，從詩的語境中找出詩人想說的，才能真正品讀新詩。

以上是個人淺見，希望有幫助各位洽友初步瞭解台灣的現代詩樣貌。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.106.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651491695.A.79F.html
→ medama: 不是新詩讓人看不懂 是某些新詩讓人看不懂
→ medama: 台北捷運上都會有新詩 有些就很通俗好懂
主要是這些新詩還比較承襲五四以來的精神(傳統)，而現代主義影響下的詩就會排斥
「通俗好懂」而採取面向晦澀的語法和美學
→ medama: 傳統詩即使你不懂文字用典 還是有排比對杖押韻等文字之美
→ medama: 新詩遇到看不懂就無法體會其美好之處
→ bnn: 有美學上的追求和白話文的貧困 所以晶晶體是一種詩(ry
→ soem: 新詩是現代詩嗎？
是，也不是。非古典詩的範疇都稱為新詩，從五四時期開始；而現代詩則明顯是受現代
主義影響之後的產物。
→ soem: 白馬非馬 XD
※ 編輯: shaojun (1.172.106.91 臺灣), 05/02/2022 19:50:56
→ medama: https://literature.award.taipei/23th/C1.pdf
→ medama: 這是上一屆首獎 相對來說就很容易懂
推 gyqmo: 是你的淺見？還是陳芳明教授的話？
→ laladiladi: 傳統的詩特色是有節奏感吧 要嘛有韻腳要嘛直接有曲子
→ laladiladi: 新詩就有時候很卡
→ medama: https://literature.award.taipei/23th/C2.pdf
→ medama: 這是上一屆評審獎 也很好懂
→ gyqmo: 台灣有四大詩社，很多詩派的詩都淺顯易懂
→ Vulpix: 我覺得被批評不好懂應該就是詩人想要的吧。他不想寫一首下
→ Vulpix: 里巴人，想寫一篇陽春白雪。那曲高和寡也是情理之中。
→ Vulpix: 他也說這是一篇為了得獎的詩，言下之意就是這不是一首為了
→ Vulpix: 讓大家都能體會到美的詩。廚師可能覺得自己在做高級分子
→ Vulpix: 料理，但消化系統不夠新穎的人類只覺得他怎麼把澱粉做成
→ Vulpix: 纖維素，大概是這種感覺吧。
推 Vulpix: 對不起，我看錯了，他說這不是為了得獎的詩。