精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
→ Chieh1228: 近體詩本來就是滿強調形式美的載體 05/02 21:05 → Chieh1228: 上至對仗用典下至平仄用韻 05/02 21:06 → Chieh1228: 當然新詩也是有簡潔有畫面感 剛好小有接觸過,簡單回覆一下。 推文說的其實不一定,也是有近體詩不強調美或是古典美的概念 先說結論:「詩是不是詩?」這個命題早在唐朝就戰過了,還是我們大名鼎鼎的韓愈韓老 爺 跟白居易 先節錄韓愈的一首〈陸渾山火和皇甫湜用其韻〉 虎熊麋豬逮猴猿,水龍鼉龜魚與黿,鴉鴟雕鷹雉鵠鵾,燖炰煨X孰飛奔。 祝融告休酌卑尊,陳齊玫辟華園,芙蓉披猖塞鮮繁。 千鐘萬鼓咽耳喧,攢雜啾嚄沸篪塤。 彤幢絳旃紫纛幡,炎官熱屬朱冠褌,髹其肉皮通臀 ,頹胸垤腹車掀轅,緹顏韎股豹兩鞬,霞車虹靷日轂轓,丹蕤縓蓋緋繙。 紅帷赤幕羅脤膰,衁池波風肉陵屯,谽呀鉅壑頗黎盆,豆登五山瀛四樽。 是不是覺得根本不是詩?是不是看不懂? 甚至根本不是「文章」XD 對我第一次看也是=.= 推文提李商隱還算好了,至少是不懂意象但還能感受文字美。 大家都知道韓愈文章寫的很精鍊古奧,畢竟是要「文以載道」!但應該就比較少人知道 韓愈的詩風很「奇險怪誕」,以大家爭執的就有點像那首現代詩給人的感覺。所以白居易 以老嫗能解的觀點來看就很不爽韓愈寫的東西,覺得他寫這鬼畫符東西也能叫詩。 白居易表示: https://i.imgur.com/273xWIl.jpg 你這也叫詩?我跟你講詩就是應該….^*?&+*~#%$(下略五百字) 韓愈知道後也很不爽,於是也跟自己的朋友寫一封信說明自己的文學理念(有點長,就不 貼了) 但精煉來講大概就是:「文人寫散文才屌,只會寫詩沒啥了不起。我寫詩是無聊寫的,想 寫跟你們不一樣的,寫爽的,我就是要寫的怪,我想寫怎樣關你屁事。」 總而言之,韓愈就是覺得我說詩就詩,你白居易別插嘴。這樣來看其實這首現代詩的作 者,或多或少應該也這樣覺得。所以也不用多糾結什麼,畢竟相較唐詩的論戰,現代社會 還能因為文學而吵架而不是根本沒人在意,應該已經算值得高興了 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.35.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651508279.A.E68.html
jileen: ....雖然知道都是中文字但是完全看不懂...這啥鬼詩..05/03 00:19
高手境界,只可意會 不可言傳
tsukirit: 所以韓愈沒詩名 就是個古文八大家05/03 00:20
沒有哦,除了這種奇險怪誕詩,韓愈也寫表現自己心志的〈左遷至藍關示姪孫湘〉,清代 詩人也給非常高的評價
ismwing0205: 我是覺得很多人詩沒讀幾首就在那邊吵這不是詩蠻好笑05/03 00:22
ismwing0205: 的啦05/03 00:22
Vulpix: 大家比較像是:我跟別人說這詩難看又關你Charlie韓屁事。05/03 00:22
Vulpix: 但前面山火我覺得很有趣。就是雞飛狗跳XD祝融之前的山火05/03 00:23
05/03/2022 00:24:18
Vulpix: 很明顯吧。05/03 00:23
老實說我第一次看到還以為是亂碼XD 後來翻古籍韓愈真的這樣寫,瞬間無言。 不過雖然好像在臭他老人家,不過深究的話這首詩還是有它的理論依據在,不完全是亂寫 的(押韻理論) 所以它會流傳下來,好像也不無道理
fman: 很多人都受限於學生時期學到的古詩經驗,來判斷現代詩不是詩05/03 00:24
fman: 我對現代詩不熟,所以實在不敢說是不是詩05/03 00:24
jabari: 特級廚師第二回的題目是 【詩非詩】05/03 00:25
hayuyang: 大概像台灣漫畫月刊吧 那裡的人都覺得漫畫沒啥了不起 畫05/03 00:25
hayuyang: 出來像坨屎05/03 00:25
hayuyang: 身爲兩邊都涉略 看c洽秀下限 有點難過QQ05/03 00:26
owo0204: 會流傳下來的都是當代頂級作品,這新詩可能下個月就沒人05/03 00:28
owo0204: 記得了,根本不能類比05/03 00:28
owo0204: 相比古詩近體詩詞大家都知道他的好,有興趣又有能力去認05/03 00:29
owo0204: 識新詩的人本就是極少數 05/03 00:29
owo0204: 大多數人對新詩的認識可能就是亂分行的短文==05/03 00:29
hayuyang: 你連新番哪幾部會有未來都不知道 評論這首詩會不會被保 05/03 00:30
hayuyang: 存會不會太好笑05/03 00:30
owo0204: 最終變成只有小圈子互相吹捧也是沒辦法的事情05/03 00:30
z22771187: 長恨歌琵琶行讀起來~05/03 00:38
anhsun: 這首詩有亂碼吧 還有X欸= =05/03 00:40
這就是這首詩厲害的地方,輸入法打不出那個字 笑死= =
trnkcity: 翻譯翻得很有趣XD05/03 00:43
z22771187: 最近因為孔明轉生當派對咖,我又回去讀了前出師表05/03 00:44
kinomon: 同意現代詩就只是小圈圈自嗨 這玩意太電波05/03 00:44
kinomon: 但井水不犯河水也用不著批評這詩怎樣怎樣05/03 00:45
chirex: 韓愈寫的東西滿有料的,但他寫詩純為自爽,不是為了得獎。 05/03 00:45
kinomon: 最垃圾應該是拿來挖洞入國文試題 連平仄都沒得推敲 05/03 00:45
kinomon: 拿來篩選離小圈圈最有靈性的人很好玩嗎05/03 00:46
chirex: 韓愈志向是當官,不是當文學大師啊。 05/03 00:46
owo0204: 李白蘇軾辛棄疾都有料05/03 00:47
owo0204: 嘿對,一般人討厭新詩應該都是從拿去考試無邏輯挖洞填空 05/03 00:48
owo0204: 開始 05/03 00:48
owo0204: 根本毫無邏輯的東西要你讀作者電波才能答對 05/03 00:48
w60904max: 燖炰煨X孰飛奔 難怪白居易很氣 05/03 00:53
npc776: 推個白居易 東西寫出來就是要讓人懂的 而且還琅琅上口 05/03 00:53
rootpresent: 文學只是載體阿 王維官會輸韓愈? 05/03 00:54
Abby530424: 笑死 亂碼打不出來 05/03 00:57
OldYuanshen: 不愧是韓老爺 那個年代就懂得西洋文字 05/03 01:04
※ 編輯: HSEggTarT (118.232.35.69 臺灣), 05/03/2022 01:21:02
AddictoBear: 或者說,沒有一定程度的了解(或素養)會看不懂,就 05/03 01:23
AddictoBear: 像是藝術鑑賞一樣,也需要足夠的知識 05/03 01:23
AddictoBear: 但有的藝術卻不需要,人人皆讚 05/03 01:26
ROMEL: 在中國哲學書電子化計劃找到了有記載此詩的古書刻本 05/03 01:32
ROMEL: 那個字是 左邊火 右邊上鹿下匕 05/03 01:34
w45T54f: 以前考國文確實是填格子必錯 真的是垃圾科目 05/03 01:37
astinky: 推這篇 05/03 01:48
qazxswptt: 寫給自己爽 跟寫給大家爽 都是種選擇 但底子差 選哪種 05/03 01:49
qazxswptt: 都瞎 05/03 01:49
TFnight: 推 05/03 01:52
aiiueo: 老白跟老韓根本兩個極端 05/03 03:30
Tiandai: 推 05/03 03:35
Dayton: 推這篇 05/03 06:37
Chhtaiwan: 推 05/03 07:44
fuyuo7963: 其實我也不知道詩有哪好 只是為了考試學的 05/03 08:30
wwa928: 推最後一段說的 05/03 09:05
meowcat: 想起新詩填空就賭爛 05/03 10:14
jimmyVanClef: 喜歡你最後一段w 05/03 15:52
jimmyVanClef: 考試考新詩真的垃圾,鬼才知道這毫無章法要求的玩 05/03 15:57
jimmyVanClef: 意下一個字會是三小 05/03 15:57