推 kenkenken31: 漫畫要靠妹子賺錢的,還管你夠不夠現實呢 05/03 16:59
→ minoru04: 我覺得技術要雙方都沒達到或是都達到門檻 才能討論量級 05/03 17:04
推 z83420123: 幾乎所有要對抗的運動女子國家代表隊都會打不贏男高中 05/03 18:21
→ z83420123: 生強隊 05/03 18:21
→ gavinlin06: 不是說漫畫就不用認真，而是要取決於漫畫設定 05/03 20:04
俗話說一膽二力三功夫
這句話還是有點道理的
女性要能在現實的格鬥中打倒男性，比較可能發生在第一項
這裡我說的膽不是傳統上的膽量
比較像是知識上的差距
具體的例子就像90年代的巴西柔術
當對戰的一方完全沒有地面的知識時，確實是有可能突破力量差距的
當年的巴西柔術就是靠知識差距席捲美州
但是在經過訓練，只要不是有先天殘疾，在這方面的差距被彌平後
男女之間在力的差距上幾乎是難以彌補的
一般的研究會說女性的肌肉量約是同體重男性的70%
這個差距有多大?
以UFC為例
這等於是蠅量級(125磅、57公斤以下)要打贏中量級(170-185磅、77-83公斤)
五個量級的差距還不能增重，這就是同量級下男女之間的差距
就算有極端的個例能打贏
或是打100次能贏1次
這都可以算是輾壓的優勢
這些都排除後，才會是格鬥方面的技術、經驗、策略、風格的差距
最後原PO貼的漫畫
因為他是漫畫
why so serious?
--
There are more things in heaven and earth, Horatio,
than are dreamt of in your philosophy.
《The Tragedy of Hamlet, Prince of Denmark》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651567980.A.43B.html