[新聞] 太保護漫畫家不會進步 台漫要跨界

[medama ( )]

https://www.mirrormedia.mg/story/20220428insight010/
「太保護漫畫家不會進步」　她說台漫要跨界才能擴大市場
【職人台漫崛起番外篇】
文｜周文凱    攝影｜李鍾泉

《獅子藏匿的書屋》作者小島認為漫畫家需要更多自我要求。圖為日前在臺灣漫畫基地展
出的小島原畫。

相較於前幾年的低迷，近年台灣漫畫愈發蓬勃，政府也積極振興台灣漫畫產業。台漫如何
提升層次、吸引更多讀者？《獅子藏匿的書屋》作者小島強調進步關鍵仍在創作者本身。
漫畫經紀人韓璟則認為產業鏈的打造，可以提升台漫作品知名度、進一步擴大市場。

小島認為台灣漫畫要持續進步，「漫畫家要先自我要求。」她直言，台灣絕對不缺畫技高
超的創作者，但漫畫不只是圖要好看，更重要的是劇情，這部分台漫還需要再打磨，「很
多日漫強就強在劇情不會輸給小說、電影，不能因為畫成漫畫，故事就變得簡略。」

除了多看出色的作品，汲取各種知識，創作者也要願意聽取建議並修正。「一個人能力很
有限，」小島以自己為例，她在作品描繪柔道動作，也先做了功課，但出版後仍有讀者反
映角色動作的瑕疵。她也很感謝編輯很願意向她說真話，「譬如有一、兩回編輯覺得分鏡
畫得不好，就直接建議我重改。」

「有些編輯可能不夠嚴厲、會想保護漫畫家，但保護太多、創作者就很難進步。」小島認
為好的編輯要能指出作品的問題，「解決這些問題就是漫畫家的責任。」台灣讀者長期接
觸日漫，「如果台漫不上不下，讀者是不會接受的。」她進一步指出，台灣近年透過漫畫
輔導金獎勵創作，雖然立意良善，也帶動台漫數量增加，然而接下來更需要提升的是作品
品質，「或許獎勵門檻可以設定的更高，把台漫帶到另一個層次。」

漫畫家蠢羊的經紀人韓璟觀察，台漫產業過去在補助上的規劃，幾乎都是投注在「繪畫人
才培育」，「但台漫需要意識到，一部漫畫作品若想走的悠遠流長，就必須讓漫畫不能只
是漫畫。」許多人會討論台灣「為什麼沒有《鬼滅之刃》？」「為什麼拍不出《魷魚遊戲
》？」她認為這與「跨界」脫不了關係，「一部漫畫作品完成並出版後，缺乏後端產業來
接續，自然就帶不出更大的市場。」

韓璟分析，台灣愛看動畫的人可能遠比愛看漫畫更多，「很多優秀漫畫作品要在台灣大紅
幾乎都是動畫化後。」因此台漫可以嘗試培育更多後端動畫製作、漫改編劇、IP商品設計
的相關人才，「要讓漫畫走向動畫、讓動畫走向真人影視、出版相關周邊產品；如何讓這
條流水作業成為台漫產業的『常態』，我認為是目前最急需改進的方向。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651927655.A.BD8.html
推 MrSherlock: 保護？
→ kuninaka: 政府出錢養算保護吧
→ yuizero: 台灣很保護漫畫家?? 連吃都吃不飽無法賺錢的職業?
推 yang560831: 浪費錢在庸才身上當然不會進步
推 kuninaka: 厲害的早就出國競爭了
→ pili955030: 台灣有很保護漫畫家嗎？
→ ssarc: 放生算哪門子保護？
→ Luvsic: 內文不就說是編輯了
推 hasroten: 保護了很多圖文作家
噓 iamsocool: 台灣是保護了什麼漫畫家 蠢羊經紀人是在講什麼話？
推 Lupin97: 放心，給經費贊助時又會被說是圖利
推 jerry00116: 保護明明是小島說的，樓上要不要重看一次XD
推 oasis404: 保護只有特定題材啦，特別有台灣價值的那些
→ oasis404: 只有那些會補助，然後一堆創作者就做那些題材
推 Luvsic: 而且不就說是編輯保護漫畫家，為啥一直說台灣保護
→ oasis404: 但那些題材也是最出不了國門的題材
推 dabcc: 台灣優秀的漫畫家是不少只是能善終的屈指可數
→ iamsocool: 為什麼沒有鬼滅 為什麼沒有魷魚遊戲更是討論到爛
→ oasis404: 所以到最後台灣的文創就變成只能靠補助過活的
→ Luvsic: 編輯會挑題材保護漫畫家？
推 vitalis: 他說的"保護"指的是不去批評漫畫家吧!
推 jerry00116: 而且台灣沒有動畫化的資源，除非作品能推到日本再動畫
→ jerry00116: 化，不然根本沒救
→ jerry00116: 不是保護或是人才問題，是本身資源就這麼多玩都玩不起
→ jerry00116: 來
推 vitalis: 指有作品就老師創作者自居,批評是扼殺創意之類的情況吧
→ bluejark: 他說的沒錯啊 他說保護就是讓現存的沒有發展性
推 vitalis: 重點說作者要聽取建議並修正,且自己也感謝編劇說真話
→ forsakesheep: 單純排擠吧，日漫那麼多，沒其他因素很難去接觸台
→ forsakesheep: 漫
→ bluejark: 商業漫畫是要面對市場與讀者不是自我滿足
噓 hakuoro: 被政府補助收買的漫畫家 真的畫得出市場需要的東西嗎？
→ vitalis: 白話就是不要讓作者養成生出一點東西就自以為是不聽建言
→ atari77: 有些對有些不知台灣面 台灣哪來什麼專業編輯協助 另政府
→ atari77: 就是文化部一堆文青完全不在乎市場性來帶 當然怎樣也帶不
→ atari77: 出產業 只會要做有文藝性有格調 光女角設計 露個胸清涼點
→ vitalis: 部分"大師"賣不好只會覺得曲高和寡或市場環境等,不檢討
→ bluejark: 他也指出台灣輔導金獎勵創作提高數量卻沒有提高品質
→ atari77: 露腿都不要 包的跟肉粽一樣 起始點上場就綁手綁腳怎麼打
→ arcanite: 漫畫真的門檻很高 除了基本畫師功底外 還要會編劇分鏡
→ atari77: 台灣畫技早就不是問題 問題在內容操作上要本土化文化被綁
→ vitalis: 沒那個水準卻要學人家尊重職人那套導致走火入魔
→ arcanite: 不像那些雨後春筍爛大街的退隊流輕小毒作
→ atari77: 死 角色外型上又要有格調文雅不能媚俗被束縛 完全以文化
→ atari77: 界導向去拼市場 那些文青文人哪個要這樣幹 還會嫌低俗商
→ atari77: 業 那些文人哪個會做生意 當然市場永遠搞不出來 你弄個後
推 vitalis: 很多作品靠編輯才大紅,雖然搞死也不少(笑
→ atari77: 宮媚宅作收妖打鬥戀愛的一堆來練 總會有成功的
推 khkhs: 說個笑話，政府保護
→ tindy: 奇片那種算不算成功
→ tindy: 以前還有什麼研究牲也滿好笑的
→ www8787: 想要多媒體 自己沒錢 就要省得給別人賺 不然傻才幫你做大
→ BC0710: 給所有人補助就是所有人都吃不飽
推 taikonkimo: 很多圖文作家靠政府的
推 couki: 低能言論，產業的不景氣就是老闆不爭氣，怪到漫畫家跨界身
→ couki: 上？
推 xiaohua: 是說…台漫編輯夠強嗎？
→ xiaohua: 好奇台灣有沒有走過美漫模式？
推 ssarc: 請給我蘿莉加奶子、裸體加屍體
→ E24056823: 台灣文創紅過一次 但已經被弄死了阿
→ Wingedlion: https://youtu.be/Dmy5d0AgcY8 =.=
→ E24056823: 速食言小打輸中國 輕小被日本傾銷
→ E24056823: 台漫從業人員少 自然不可能像日本在短時間內靠量去淘出
→ E24056823: 佳作
→ gibson2012: 當1450搞梗圖才好賺吧
推 LuMya: 實在不懂培養一堆畫匠幹嘛== 一堆劇本跟屎一樣
推 ojkou: 保護在哪？
→ bluejark: 這講得很含蓄啦  跨界(X) 走出小圈圈吧(O)
推 jasd: 檯面上的政治新聞秀要經費有經費、要內容有內容，劇情每天
→ jasd: 峰迴路轉，根本屌打台灣的本土文創。
推 deolinwind: 都去搞政治當圖文大內宣了吧？
推 ibaby: 保護了很多圖文大內宣無誤 台”漫”喔 不知道放生在哪個荒
→ ibaby: 島了
推 jimmyVanClef: 補貼本來就是產業保護的一個常見型態  更病態的是
→ jimmyVanClef: 像納智捷那種國產車 破壞市場規律是搞不出什麼好東
→ jimmyVanClef: 西