Re: [閒聊] 古代中國怎麼沒像中世紀歐洲一樣亂

[kip88363 (神原平)]

※ 引述《abcd991276 (QQ)》之銘言：
: 是這樣啦
: Ck3裡
: 我曾經某一代睡過法國英國王后
: 還有神羅皇后
: 看人家說中世紀歐洲其實很亂
: 怎麼中國封建時代是戰國時代吧
: 好像沒有聽過很亂的關係
: 唯一知道的是呂不韋偷生嬴政
: 甘午西洽
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11


呂不韋跟嬴政之間的血緣關係歷史仍沒定論，不過同時期倒是有記載真的有權臣讓自己小
孩偷渡成國君嫡嗣的案例，只不過後來知情的小舅子貪戀權勢，搶在少主即位前把
那個權臣偷襲幹掉了

那個人就是戰國四君子的春申君 黃歇(說是四君子可是每個人好像都私德不佳...)
這號人物把有孕的小妾送給楚國國君，後者在不知情的情況下將出生的小孩立為太子，戴
上好大一頂綠帽

不過戰國時期權貴間互相贈妾真的有那麼頻繁嗎? 豪商可以送質子一個妾，權臣更是可以
直接幫小孩投資未來...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651821384.A.291.html
※ 編輯: kip88363 (49.216.90.110 臺灣), 05/06/2022 15:18:48
推 ClawRage: 這比較像奸計，不是他問的外遇問題
推 Edison1174: 古人真會玩
→ ClawRage: 不過都可以拍成紫色曼陀羅
推 sdd5426: 那時候稱君子只代表他們是貴族吧
→ sdhpipt: 春申君與呂不韋的故事很明顯是同一個藍本 這個在"秦謎"裡
→ sdhpipt: 面有不少探討 建議看一下這本歷史科普書
推 w5553819: 那個時代的妾.價值可能還比不上一匹良馬
推 PTTJim: 那時候與其說是妾不如說是女奴吧
推 a28200266: 那時候的女人其實就跟物資差不多的
→ silverowl: 現在一個普妹比得上一輛BMW嗎？
推 pauljet: 史記不太可信
推 anticat: 是四公子，不是四君子。公子表示公侯之子
推 hinajian: 可疑？楚王不會推算懷孕日期？況且也不是受精就馬上確認
推 roger2623900: 欸不是 良馬更貴很正常啊
推 signm: 正史不敢寫壞的，要看野史比較敢寫
→ cauliflower: 不要跟戍戌四君子混合啊
→ cauliflower: 野史可以亂寫，沒有就自己編
推 sanae0307: 春申君不是因為都做一半了才要反悔，才被李園幹掉的嗎