[軍武] 現代戰機彈射逃生系統,沒臻至完美的原因?

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

原本記得RTS 紅色警戒 的船艦語音有"棄船"的

找不到 那改問其他的 abandonship,下次再問

https://www.youtube.com/watch?v=S6ipMu2ATs0
Command & Conquer: Red Alert 2 Yuri's Revenge - Air and Naval Units Quotes

可以聽到入侵者戰機大喊:已屆!已屆!  只是這畢竟是冷戰時期的設定,
                                   有沒有成功彈射逃生,也很難說..

現代戰機的彈射逃生系統,無法臻至完美的原因有哪些呢?

--
→ a***0*000*: 158  不用睡惹   來戰八
→ *0*0**0**0:  know your place  糞咖
噓 **0***0**0: 別崩潰惹   尼對糞島真執著   加油好嗎  糞島
→ *0*0**0**0: 就學店仔崩潰麻   輪班價值被我否定沒辦法惹
噓 a***0*000*: 我也溫柔善良
原來這就叫做"有氣質"??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.89.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651857550.A.785.html
推 orze04: 一頭撞死在擋風玻璃…我說座艙罩
→ orze04: 飛機姿態不正甚至旋轉時要如何彈射
→ midas82539: 爆炸還是有衝擊力啊，就死亡或脊椎受傷二擇一
→ yuizero: 你能說一下你要的完美是怎樣嗎??
→ yuizero: 還有  你PO逃生語音  跟你要的完美有啥關係??
→ midas82539: 你跟廢文仔認真幹嘛
→ yuizero: 還是你要在危急時用傳送魔法把人完整無缺送到安全地點
→ yuizero: 才叫完美
推 Edison1174: 你問俄羅斯人啊 他們很需要
推 easyfish: 感覺沒辦法預期射出的角度是很關鍵的因素
推 TakeokaMiho: 因為你要彈射的時候飛機通常已經在亂轉了
推 melzard: 要能提供安全彈射你得把駕駛放在機身後方 但是這不符合
→ melzard: 多數機體設計的概念 所以沒採用吧
推 drm343: 俄羅斯有駕駛員彈射後，飛機恢復正常，一路飛到沒油墜機
→ drm343: 的
推 canon15167: 被紅外線導引飛彈鎖定不一定會響警報 而且有些飛彈會
→ canon15167: 特意瞄駕駛艙炸 根本沒機會彈射
→ Emerson158: 太狠了有必要嗎? 不是打中哪,飛機都會掉的?
→ melzard: 你想想二戰的美日駕駛員待遇差別
→ melzard: 那種專炸駕駛艙的就是非殺你不可的意思
→ melzard: 不會有給你被救回去重新上戰場或者經驗傳承機會的
→ melzard: 飛行員在多數國家來說戰時就是稀有耗材 用完就沒了
推 ishiki: 可以像F-111曾經玩過的整個駕駛艙彈射啊，但是現代戰機機
→ ishiki: 身內構沒那個錢＆空間讓你玩這套
推 twVent: 土豚的設計指標是超音速超低空的情況下依然能彈射，b1a原
→ twVent: 本也是要用彈射艙但是後來太貴太複雜就放棄了
推 highwayshih: 菁英飛行員是稀有材 戰時不放過很合理啊
→ highwayshih: 活著回去就算殘廢到不能再飛 當教官也是很有用的