→ s142857: 遊戲王05/09 17:35
哪段?
推 w5553819: 哥殺?不過那是一開始就信邪神的XD05/09 17:36
算是邪神的聖騎士吧?
所以聖騎士的聖不是看一般普世價值觀,
而是看神的教義為聖的意思嗎?
※ 編輯: butten986 (42.73.193.155 臺灣), 05/09/2022 17:38:08
→ qoo60606: 是不是邪惡見仁見智05/09 17:37
嗯
見仁 !見智
→ iStone12mini: 很多修女都超色的算嗎05/09 17:46
修女沒有守衛屬性差了一點吧
※ 編輯: butten986 (42.73.193.155 臺灣), 05/09/2022 17:47:53
推 nahsnib: 那是因為哥殺採用D&D系統,裡面的聖指涉並不是神聖, 05/09 17:48
→ nahsnib: 而是「信仰」,照這個邏輯,8+9也都算是聖戰士 05/09 17:49
→ nahsnib: 義和團也算是聖戰士,洪秀全也算是神職人員 05/09 17:49
推 iStone12mini: 阿薩斯為了不讓人民變成喪屍,所以先把人民殺光那 05/09 17:53
→ iStone12mini: 段超經典:) 05/09 17:53
推 thelittleone: 阿薩斯在手刃瑪爾加尼斯前算是邪惡嗎? 05/09 17:53
→ thelittleone: 最大爭議點斯坦索姆屠城要算邪惡也沒定論吧 05/09 17:54
→ thelittleone: 不過手持霜之哀傷殺掉瑪爾後就徹底墮落了 令人唏噓 05/09 17:54
→ nahsnib: 屠城那段是阿薩斯堅定的相信這些人必死無疑,而且一定會 05/09 17:54
→ nahsnib: 不可逆的變成殭屍,而且從上帝視角來看他是對的 05/09 17:55
→ nahsnib: 可是如果不是這樣,阿薩斯的做法問題也挺大的吧 05/09 17:56
→ npc776: 斯坦索姆就電車難題 怎麼做都錯的情況下 選了比較錯的答案 05/09 18:08
推 fsuhcikt: 斯坦索姆還能說兩難 後面砸船再嫁禍給傭兵應該就算惡了 05/09 18:21
→ evravon2866: 哪來的邪惡聖騎士,你想看的是違背教義的偽君子吧? 05/09 18:31
推 idiotxi: 七大罪 05/09 18:40
推 bankajoumi: 遊戲王的教導系列 05/09 18:40
推 hdjj: 你這問題就像在問,有沒有純黑的白色一樣 05/09 18:43
→ hdjj: 如果把聖騎士只當做一種職業名稱,那隨便什麼人都能當 05/09 18:45
→ hdjj: 但依照定義來看的話,邪惡和聖騎士就是互斥的 05/09 18:46
→ hdjj: 要進一步討論"正義"的話,那就更有得扯了 05/09 18:47
推 w5553819: 哥殺那個就是信仰神的戰士.至於神邪不邪惡是另一回事了 05/09 18:50
推 tcchu: 妙禪 05/09 19:17
→ ikuken: 我只知道有邪惡的聖鬥士...... 05/09 19:19
→ kusotoripeko: 刺客教條阿,不過刺客自己也恐部分子 05/09 21:59