Re: [閒聊] 鋼彈科技樹是否怪怪的為何要人開？

[arrenwu (不是綿芽的錯)]

※ 引述《august64 (august64)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 鋼彈科技樹是否怪怪的為何要人開？
: 時間: Sun May  8 11:27:20 2022
:
: 看看相對於鋼彈世界落後這麼多的現代都已經有AI這種東西了
: 那在比現代先進這麼多的鋼彈世界
: 為什麼鋼彈還需要駕駛員呢
: 使用AI的鋼彈完全擺脫G力的束縛
: 擺脫人類神經反應速度上限的限制
: 不是會比那些ACE開的鋼彈強非常多嗎？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.63 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651980442.A.997.html
: ※ 編輯: august64 (101.12.22.63 臺灣), 05/08/2022 11:27:54
: → ash9911911: 鋼彈W有用MD阿                                       05/08 11:28
: 這麼複雜的MD機身和武器都做出來了
: 但MD的AI卻比人類弱這麼多不合理啊
: 看看google Alpha下圍棋有哪個人類贏得過？
: 這還是科技比鋼彈世界落後這麼多的現代做出來的AI
你要用 AlphaGO (Reinforcement Learning) 去類比也行

AlphaGO 能做到把策略弄得那麼強，
有一個原因是這個系統可以自己對弈產生結果後用這結果修正策略再進行下一場對弈，
這樣反覆地跌代很多次後，最終達到超越人類

但AlphaGO這套作法有個特色是：模擬棋盤環境和實際棋盤環境是一樣的
也就是說，AlphaGO在模擬的棋盤上的策略用到真實棋盤上可以達到一樣的效果

鋼彈的情況稍微不一樣。
你可以用鋼彈VS之類的遊戲去造一個AI決定當時候要怎麼操作，
但卻很難把從模擬環境上的AI直接套到實機上面就信心滿滿地使用

這作法如果行得通，自動駕駛系統就不用讓車子邊開邊實際地蒐集資料，
而是直接用些模擬汽車(比如Forza)訓練AI然後套到車子上

--
早川秋看到的未來
https://i.imgur.com/aRFJqId.jpg
https://i.imgur.com/SXPvXGe.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651986263.A.B5E.html
→ safy:  飛翼零式 VS 次代鋼彈, 零式系統兩邊互撞就直接推演到未來
零式系統 = 靈視系統 強的誇張
→ safy:  希洛和米利亞爾特就是依照算出來的未來選擇不同的答案
→ safy:  小時候看不懂那段 長大才看懂是AI互相在那邊沙盤未來..
其實我從來沒看懂過這部XD
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 05/08/2022 13:11:19
→ safy:  米利亞爾特和桃樂絲 想要震撼教育, 讓大家害怕戰爭
→ safy:  特列斯覺得戰爭因為會犧牲,所以發動戰爭的人也要背負上性命
→ safy:  OZ的高官則是覺得MD好棒棒,戰爭靠AI真爽
→ safy:  五飛就是自己上戰場自己找自己的正義,所以特列斯特別照顧..
推 StBernand: 我記得讓兩個AI互相演算模擬，會得出與現實完全抽離的
→ StBernand: 結果