[女權] 本子界中的女權鬥士

[IokUdiefirst (武漢肺炎)]

https://youtu.be/_-rN-AJH-L8
YT上看到的覺的很有道理

不過他前言廢話有點多，不想點進去的人我這邊簡述一下
片中所提三大女權鬥士的奮鬥史。
有一些術語可能和女權主義有關我也不太確定，
這部分名詞我會用「」。
另外有混一點我個人的主觀詮釋。


  水龍敬老師
https://imgur.com/NnGnDMk

1 強調女性「情慾自主』，宣示女性的性自主權

2 不受傳統父權的貞操觀念枷鎖束縛，女性一切行為與穿著
皆自由發揮，做最自然的自己。
　衣服代表著保守傳統的高壓父權思維「神話」，
作品內許多不穿衣服的角色即是為打破壓迫女性的父權思想。

3 作品中常見的「女性開腿」正是女權主義中強烈抨擊的
「男性開腿」文化，作品中以其道反其人之身，正是希望男性
能從受害者的角度反思父權「強暴文化」。
https://imgur.com/NhDyNjm

4 老師作品<<貞操觀念ZERO>>再次打破父權思維的「貞操」觀念，
書中的角色正是新時代女性的標竿。
　<<水龍敬樂園>>則更是女權主義者的樂園，女權的烏托邦，書中
人們擺脫父權的規範掌控，在樂園各處熱切得實踐女權運動。
https://imgur.com/GbwTMeH


累了休息一下，有空再補充武田弘光鬥士與朝凪鬥士的英勇事蹟

　


--
https://imgur.com/um08FUe
https://imgur.com/Aq6YQ9G

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.98.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652001326.A.9D4.html
→ Edison1174: 這只是單純的婊子吧？
婊子就是父權用語(O)
※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.98.88 臺灣), 05/08/2022 17:17:06
推 colur: 貞操zero那本是不是打破貞操觀念我不曉得，但樂園系列是真
→ colur: 的很棒
推 angryfatball: 這些本子依然是站在父權本位的思考點，女角們的情
→ angryfatball: 慾自主仍是被當作讀者性欲發洩的「客體」…算了，
→ angryfatball: 我也只是亂掰的(ry
其實這片是在講幹話啦XD 不過講得真的頭頭是道滿好笑的
※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.98.88 臺灣), 05/08/2022 17:21:02
推 up45678: 本質上貞操觀念就是為父權跟保守主義服務的
→ up45678: 不安全性行為確實對女性有害，但是這跟保持貞潔毫無關係
→ nisioisin: 以前不給露是父權 現在露了也是父權
→ up45678: 一個健康的女性本來就可以決定與誰交往甚至是交歡，但是
→ up45678: 多了貞潔貞操的觀念後，在尋找更好的對象的過程中會有壓
→ up45678: 力、被性侵這種暴力行為在舉發的過程中還會有額外的心理
→ up45678: 壓力跟名聲問題，完全百害而無一利。貞操跟貞潔好處主要
→ up45678: 是減少男性伴侶的競爭壓力以及確保(男性)血統的傳承。對
→ up45678: 女性沒有任何好處。
推 reaturn: 男人到處發洩性欲 VS 女人到處發洩性欲
推 lomit: 水龍敬作品的確有平權的感覺 不分男女的情慾解放 至於折角
→ lomit: 大師就算了吧
→ IokUdiefirst: https://imgur.com/wSXjDtG
→ IokUdiefirst: https://imgur.com/rKbHVby
推 Luos: 原來本子畫師是女權 那我們看本子就是在捍衛女權？
推 delmonika: 該怎說呢…明明知道是幹話...但又覺得好像有幾分道理
推 bluecsky: 你看這種婊子系的都是女的比男的兇啊，有累死的牛沒有
→ bluecsky: 耕壞的田這句話不是假的，如果用女權角度看，這些作品
→ bluecsky: 的女性都是愛跟誰做就跟誰做，不受傳統拘束，穿著也是
→ bluecsky: 展現自己的魅力，反而男的比較像是單純的人肉按摩棒的
→ bluecsky: 存在，我想大概是這樣吧
→ lbowlbow: 女權鬥士跟平權鬥士是不一樣的