Re: [閒聊] 遊戲廠都跑去做手遊很合理吧

[bcyeh (傑輪特)]

手遊的成本
除非是皮影戲
不然經費在燒的速度是單機遊戲的至少十倍以上
就算是皮影戲
光伺服器燒的錢也很容易讓手遊倒閉

做單機的好處是
不用花伺服器的錢
定價就在那邊，肯定可以回收部分資金
不大需要售後服務
想賣DLC跟修BUG的不算

做手遊的大難題是
「必須面對一堆免費仔跑來消耗伺服器的流量」
而伺服器又總是貴到爆
台灣遊戲代理連線品質很差就是因為租伺服器很貴

做單機就是風險小
穩定回收製作經費，沒有多餘的開銷
做手遊就是高報酬
免費仔來超載你的伺服器，但是成功就爆賺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652445670.A.6FD.html
推 qweertyui891: 我知道很貴但沒有概念，比如能撐住一萬人十萬人百萬
→ qweertyui891: 人流量的伺服器一個月要燒多少錢？
推 flysonics: 做單機風險也不小 哪來穩定回收成本...
→ KrebikShaw: 單機也沒你說的那麼好做啦
推 papertim: 我是知道影視類的網站，因為要高速且穩定的大流量伺服
→ papertim: 器，所以線路成本超高，但手遊流量相對小很多，甚至有
→ papertim: 些類型都不用太穩定，幾百ping也不怎麼影響遊戲體驗，這
→ papertim: 樣營運成本還會很高嗎？
推 super0949: 應該說單機沒有持續性成本 手遊還要考慮維運跟活動企劃
→ john0421: 單機3A級開發時間長 小工坊會不會賣座
噓 askaleroupig: 風險小，笑死
推 papertim: 單機你說的應該是小工作室或獨立遊戲吧，成本賠下去也
→ papertim: 不會太多。如果說是大型IP或3A級的，要近百萬套才會回
→ papertim: 本的，稱不上風險低吧
推 flysonics: 不同地域租伺服器價格也不一樣
→ flysonics: 了不起就是當每個月多支出一個員工的薪水而已 綽綽有餘
噓 AMDMARSHAL: 大型3A單機還不是怕暴死所以拼命拿老IP苟延殘喘
→ AMDMARSHAL: 沒老IP可以賣也得賣老製作人
→ AMDMARSHAL: 沒看緋紅結紮..喔是結繫多慘
→ AMDMARSHAL: 這就是競爭市場跟客戶群已經僵化的最佳證明
→ AMDMARSHAL: 同樣的問題手遊也有 例如天堂W跟奧丁神叛之類的
→ AMDMARSHAL: 老IP就是吃香百倍
噓 askaleroupig: 老ip也是從新ip養起來阿，更不用講一堆老ip都死了
推 sssyoyo: 回合制走http跟一般後端也沒差多少，走socket的才會比較
→ sssyoyo: 吃流量，大部分都還是結算時才打請求也沒說一定要多好的
→ sssyoyo: server阿，而且現在都上雲了
→ bluejark: 法環都有做連線了 現在時代提單機只是證明你做不出連線
噓 nisioisin: 可是緋紅結繫出貨100萬up耶 很慘嗎？