Re: [討論] BL算是同性戀嗎？

[goseienn (無)]

※ 引述《LOLI5566 (田勝傑)》之銘言：
: 如題
: 1.當然算，一群男的在那邊談戀愛當然算
: 2.不算，BL是腐女將自我性別抽離於故事
: ，以脫離自我性別達到更自由的想像
: 本質上就只是把少女漫畫的女主角性轉
: 我覺得是2
: 而且像是田龜源五郎這種甲漫
: 也不會被歸類為BL
: 大家覺得呢？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

其實我一開始覺得不是，因為一部BL作品的客群絕大部分是女生

但我後來有新的想法，用西洽時常爭論的少年少女漫來理解就行了

像家庭教師跟網球王子女讀者超級多，說不定比男讀者更多，但是他們依然是少年漫畫，因為在少年jump連載

那BL是同性戀沒錯，只要是兩個男人（生理上）談戀愛就是同性戀，就算女性讀者遠大於男性也是，不過同性戀的範圍比BL大，一種母子集合的概念

--
Sent from nPTT on my iPhone XR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652634767.A.D34.html
推 WindHarbor: BL角色大多是同性戀或雙性戀這點沒問題吧？客群差異應
→ WindHarbor: 該不是同性戀與否的判斷標準，頂多只是再類型化成女讀
→ WindHarbor: 者偏好的風格跟甲讀者偏好的風格作品，但再怎麼分終究
→ WindHarbor: 也是改變不了故事主角是gay或bi的事實。
→ goseienn: 我的結論就是，BL是同性戀，不過是同性戀中的一個分支
→ goseienn: ，同性戀不等於BL
→ goseienn: 比如生理女心理認同是男人的同性戀，在BL作品不會出現
→ goseienn: ，但也是同性戀
推 icenogaum: BL跟現實一樣都是兩個男的啊 百合又沒有一個T在扮男的
→ icenogaum:  所以不算