Re: [新聞] 《Minecraft》NFT 疑似詐騙，創作者捲款

[wizardfizban (瘋法師)]

: OpenSea 平台上有超過 8 成 NFT 為假冒、抄襲、濫發作品
: https://chinese.engadget.com/opensea-free-minting-tool-080047141.html

80 % 都冒牌貨，加密市場 OpenSea 要為 NFT 打擊仿冒品
https://tinyurl.com/yc2mjsw6

這幾年似乎一路「高歌猛進」的 Web3 ，如今像是被當頭澆了盆涼水。比特幣暴跌，讓曾
經的「加密神話」光芒暗淡。屋漏便逢連夜雨，另一頭 NFT 的熱度也不似從前，「冒牌
貨」更是日益猖獗。

NFT 作為非同質化代幣，它獨特與唯一的特點意味著每一個上傳到交易平台的作品都是獨
立的。由此也催生了許多「假貨」，只要對一件作品稍加改動再發布，就又是一個不可替
代的新項目。

OpenSea 5 月 11 日宣布要開始打擊仿冒了。一方面要更新帳戶驗證和收藏徽章系統，擴
大了有資格獲得驗證的創作者數量，另外還推出透過辨識、刪除來減少「copymints」（
複製品）的系統。

關於帳戶驗證，OpenSea 計劃切換到邀請系統，目前任何收集量超過 100 ETH 的帳戶都
將被邀請申請，並且之後會擴大有資格獲得驗證的創作者數量。這個系統更新，是希望未
來能實現驗證任何真實創建者的帳戶，同時將詐騙者排除在系統之外。

至於對作品辨識的系統，OpenSea 會利用電腦視覺技術掃描平台上的所有 NFT，再一組真
實的收藏品進行心比對。在接下來的幾個月，平台會擴展作品資料庫，不斷訓練模型以改
進檢測。

有趣的是，要使這種圖形識別技術發揮作用，需要專門的人來審核系統提出的刪除建議，
還要對模型進行持續訓練（看來 Web3 也離不開人工啊）。

作為最大的 NFT 交易平台之一，OpenSea 每天都有無數的 NFT 項目上傳與轉讓。平台上
充斥大量與原作相似的「冒牌貨」擾亂市場，也讓想買 NFT 的用戶困惑。

這些氾濫的「假貨」也讓平台深受其害，但當中有大部分還是平臺本身造成的。不久前，
OpenSea 在 Twitter 表示，在平台上免費創建的 NFT 中有 80% 以上是抄襲其他藝術家
或垃圾郵件。

如此大量的「假貨」，正來自於 OpenSea 之前推出的「惰性鑄幣」工具。不收取礦工費
或 ETH 等預付費用，用戶就能輕鬆地創造屬於自己的 NFT，但如果作品有侵犯受保護的
智慧財產權等行為，創造的 NFT 會被平台刪除。

這樣的創造過程也就導致了被別有用心之人濫用。如此看來，OpenSea 宣布要「打假」也
是意料之中。平台的許多措施，原本是想讓更多人能更方便地進入 NFT 市場，現在看來
，倒有些像是「好心辦壞事」了。

走得太快容易跌倒，無論是 Web3 還是 NFT 都是如此，要想長久地「輝煌」，還有很長
的路要走。

====

OpenSea要開始審核仿冒品了。

畢竟有80%都是假的....

違規的NFT會被平台刪除？有點諷刺。

最終還是要有個認證中心才行。

--

               It is difficult to communicate a life with words.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.195.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652673231.A.AD1.html
→ nh60211as: 去中心化呢？？？
→ xxx60709: 沒有公信力的組織想當公正審查員？
→ shadowblade: 去中心化就假議題w
→ r30307: 一扯到錢哪可能去中心化
推 MoneyMonkey: 去他美帝的中心化，
→ MoneyMonkey: 建立具有中國特色的社會主義秩序。
推 Y1999: 不是去中心化？？？
→ laipenguin: 人性
推 gene51604: 去中心化也不算假貨吧 每一張都是獨立的顆顆
→ MoneyMonkey: 把NFT和比特幣相提並論，
→ MoneyMonkey: 是否有那麼一點侮辱比特幣？
推 guogu: 要有100ETH收藏才能申請驗證帳戶... 大概600萬台幣
→ storyo11413: 都是電子代幣不用切割，認正版的問題基本上無解
→ minuetCE: 去中心化呢???我還沒騙到錢啊
→ GodVoice: 為什麼就不能做"GODVOICE仿畫的蒙娜麗莎"呢???
→ storyo11413: 從低門檻急速拉高要有錢人才能搞NFT 挺諷刺的
→ GodVoice: 搞不好就是有人想買我模仿的?
推 pheather: 就是把人類社會的貨幣制度演進史再演一次而已
→ pheather: 貨幣制度也不是一開始就中心化
→ pheather: 會中心化總是有理由的
推 ss218: 去中心化就是把近代的貨幣制度否定 回到過去
→ storyo11413: 貨幣不敢大量造假就是因為國家會出動軍隊維護自家幣
推 vivianqq30: 去中心化？
推 Irenicus: 需要統一認證管理的去中心化
→ GodVoice: 我把我所彈奏的 小星星.MP3 拿出來 會被判定成假貨嗎?
推 DON3000: 呵呵 去中心化
推 h3250sam: 去中心化被中心化管理XD
推 andy0481: 扯大旗的去中心化又破滅了
推 bestteam: 去中心化就是文青的夢想啊 喊喊騙人很好用啦
→ CP64: 目前去中心化靠的是數學做信任基礎 數學不能背書的就...嗯
→ h3250sam: 每張假貨也都是獨一無二的阿~
→ Irenicus: 是阿 為什麼稍作修改的作品就不能是獨一無二要被說抄襲
→ GodVoice: 我5/1演奏一次小星星 5/2....  我就能賣很多小星星
推 et310: 要經過認證? 說好的去中心?
→ Depthsharky: 那把每個顏色都申請NFT 是不是能說別人抄襲
→ Depthsharky: 用我的NFT(像素)組成圖像
推 meRscliche: 笑了
→ nh60211as: https://www.color.museum/
推 bladesinger: 去中心化(笑死
推 tom11725: 人心呢，終究是要回到故鄉的
→ onnax: 去中心化？
→ alan3100: 垃圾包裝在好本身還是垃圾 各種亂吹好處都不須要靠NFT
→ GodVoice: 早就說是電子垃圾 當然 周X倫演奏的小星星 比我的垃圾
→ GodVoice: 值錢  但還是垃圾
推 AkikaCat: 其實那個「去」，是 Go to 的意思啦，別緊張別緊張
推 weltschmerz: 笑死
→ spfy: 放心 NFT和虛擬幣快要合流了 大家發大財啦
推 skuderic: 笑死 喊去中心化 結果又要推統一認證
→ Arminius: 它最多只能證明那個「代幣」獨一無二。跟它綁定的作品
→ Arminius: 是正是偽根本無法逆推，所以才需要好好笑的認證中心哪
推 WLR: 正貨、假貨，全都下去最簡單
→ chuegou: 仿冒品你說了算 好棒
推 k798976869: 獨一無二的假貨
推 metroid0104: 要有認證中心來維持去中心化，還在騙
推 johnny3: 假貨也是獨一無二的
推 ssarc: 這是一張我親手製作，獨一無二的假鈔
→ ssarc: 這是一罐獨一無二，我親自吃光的品客洋芋片空罐，而且是披
→ ssarc: 薩口味的歐
→ oasis404: 80%都是假的，NFT就大型老鼠會
推 glion: 超好賺欸　割一波韭菜　看看還有哪些人相信NFT的　快投資歐
推 poke001: 這有用嗎 除非放棄去中心化 不然最後一樣結果
推 winiS: 源頭中心化，呵呵
→ GodVoice: 我在PTT的每一篇文章 不知道能不能NFT化 賣錢
推 D44NFY: 大騙子怕錢全都被小騙子先騙完了
推 broian: 審查不就是中心化嗎？
→ cat05joy: 這坨O是我獨一無二原料生產製造
→ g5637128: 去中心化就是個笑話
推 cheng31507: 去中心化日常
→ Puye: 只有準備騙人跟等著被騙
推 tmwolf: 模型訓練本來就需要人工指示啊
推 jay1233560: 去中心？