[閒聊] 全身義體化後還能用自然人憑證嗎?

[xtwentynine (倒風)]

最近剛報完稅(薪水低到不用繳稅，哭啊)

突然覺得「自然人憑證」這東西聽起來超賽博龐克的

如果把活人的意識灌進機器或義體裡，依然能算自然人嗎?

不是自然人的話，是法人嗎?

在台灣被要求拿出自然人憑證時會感到被冒犯嗎?

意識數位化了結果反而用不了數位簽章是不是很哭?

各位怎麼看?

ACG點:漫威的佐拉博士、攻殼機動隊

https://imgur.com/e5Bjcfe

https://imgur.com/nPk6jUO

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.224.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652596269.A.ABC.html
噓 Emerson158: 先要搞懂自然人的定義
推 ltytw: 那法人不就法術很強？
→ TeamFrotress: 民法 第二章 人 （第6~65條）
→ TeamFrotress: https://reurl.cc/VD4X25
推 easyfish: 你說的情況比較偏向法人的概念
→ spfy: 新自然人
推 pinhanpaul: [新聞] 調整者團體陳情無法使用自然人憑證  怒轟歧視
推 tcchu: 自然人憑證X 韭菜憑證O
推 redbalon: 草薙素子算自然人，吧。人家是有腦的母猩猩。
→ Numenor: gig 有一集就有訟棍律師專告義體歧視XD
→ ewings: 如果依現在的法律來說，原本的身體心跳停止或腦部停止活動
→ ewings: 死亡後，就已經喪失自然人的所有權利，義體只能作為法人繼
→ ewings: 承原來自然人的遺產。
→ xtwentynine: 原來是用生命跡象來判斷的，漲知識了
噓 Naota: 法盲
推 viceten: 管你變成什麼，你都得繳稅
→ fkzj: 科技如果進步到能弄出義體，那為何還需要靠自然人憑證來認證