Re: [閒聊] 論文被教授完全瓢竊真的會氣到想殺人嗎

[mayolane (沒有人啦)]

原文的推文是不是很多人搞不清楚thesis跟投稿期刊的差別啊
如果是thesis我覺得才是我們一般說的論文
就是畢業前想辦法生出來才能口試的東西
那東西本質上是研究生自己寫的上面不是你的名字你也不能畢業
先不論碩士論文有沒有學術價值、值不值得老闆剽竊
這東西本身就沒辦法剽竊
不過有人說什麼論文給在職專班的先口試那個就太誇張了

投稿期刊就我讀化學或是大部分的理工科系
我想也不太可能有什麼老闆剽竊你的數據這回事
首先這是老闆的經費老闆的實驗室老闆的計畫
實驗做出來的數據老闆也要看過也要跟學生一起解讀數據
文章發出去就算是學生寫的文章老闆也要審過
再來一篇文章可以掛的作者數量那麼多
你有貢獻就把你名字塞上去啊
通常老闆都放最後一個當通訊作者
也很少看到通訊作者兼第一作者的
總不可能有機的paper教授還自己合成自己流column吧

我不確定柯南裡面的是哪個領域的論文
不過我猜還是文組的

另外提一下台灣的研究生薪水有兩種
獎勵型和勞僱型
差別在勞僱型能累積勞保年資獎勵型不行
但是領勞僱型薪水的研究生論文不能和指導教授發表的重複

獎勵型通常是理工科系這種要用到實驗室的設備和經費的
讓你做一部分實驗得到一部分數據寫論文畢業
老闆集合一堆數據再寫文章投稿期刊

勞僱型通常就文組的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.120.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652971474.A.00D.html
→ jinnij03879: 雪山山莊
推 a210510: 有機paper狗幹難發 尤其全合成的
→ spfy: 可是我說的是真的 所以我後來就休學了 休到退學
我不是說不可能只是身邊沒遇過這種的
幸好我們系不會有在職專班這種東西
推 v21638245: data都你做的然後把你放3.4作者就不算偷嗎
正常教授都馬看貢獻度排他自己也不會排第一作者啊
你排到第三第四不就代表有兩三個人貢獻比你多
我看過的paper裡面除了那種很年輕的教授實驗室剛成立的以外
通常老闆都當通訊作者而已
※ 編輯: mayolane (1.161.120.46 臺灣), 05/19/2022 22:58:34
→ tony15899: 特殊情況是paper本文不是做實驗的人寫的
→ tony15899: 那做實驗的就排不到第一作者
→ v21638245: 所以你的世界是貢獻高的一定會在最前面，那就沒什麼好
→ v21638245: 討論的
→ mayolane: 你舉看看貢獻度最高的不是排在第一作者的例子啊
→ mayolane: 我寧可做實驗也不要去整理前人留下來的數據寫paper
→ mayolane: 所以我是覺得寫paper排第一作者沒什麼問題
→ tony15899: 一般來說偷是整碗端走  我是有看過paper只有教授一人
→ tony15899: 我是不相信全部都只有一個人完成  這種就很假
推 bibiwhistle: data都你做的然後把你放3.4作者 => 看領域吧
→ bibiwhistle: 我發的一篇就是交接學長的concept，我寫一半的程式+
→ bibiwhistle: 找model找dataset來跑實驗，時間跟力氣我花最多但事
→ bibiwhistle: 實上都在打雜，掛第三我也覺得合理
推 rafael750626: 「每個人都會覺得自己貢獻最多，可以當第一作者」..
→ rafael750626: (被打) 不過說認真的，如果柯南那個案子的受害者
→ rafael750626: 真的用權勢幹走了兇手的論文一作順位。我會說他是個
→ rafael750626: 白癡。都幹到教授了，掛通訊才是真正適合的位置。
→ rafael750626: 教授掛一作只代表你很會做實驗想題目。可是教授要會
→ rafael750626: 的還有經營lab、進度管理、建立人脈和整合資源。
→ rafael750626: 尤其是以生物醫學領域，幾乎不可能靠一人之力成就
→ rafael750626: 一篇重要著作。畢業後反而感覺受害人咎由自取...。