Re: [Vtub] 二創遊戲營利比同人插畫嚴苛？

[medama ( )]

可能量體問題吧

遊戲要回本相對要花比較大的規模製作

版權方會覺得，既然你要做大，那就乖乖提錢來講

同人誌同人圖則是個人製作
沒那個時間一一審查
而且圖片的宣傳效果也比付費遊戲好太多了

不過還是很多人未經許可做同人遊戲
只要不做太大通常也不會被抓

印象中幾個被停止販售的都是做太大

20年前有個做哆拉A夢+機器人大戰的同人

10年前黃昏做的魔法少女小圓同人

最近的公主連結麻將

都是因為做太大太紅 才被盯上警告停止販售甚至被告

※ 引述《sakamata (鯨丈)》之銘言：
: 本業遊戲製作，外包接案為主，獨立製作為興趣。
: 大概三、四年前入V坑時，
: 就覺得這類設定相當適合製作成小品獨立遊戲，
: 從各粉絲創作來看，
: VT各人設相互競技的題材也屢見不鮮，
: 從這點能看出，大部分人也對這題材感興趣。
: 自己與團隊成員偶爾會製作以VT為設定的遊戲素材，
: 但很少將其套入程式與企劃，製作成遊戲
: (做過兩次，一次名取，一次holo的，同人遊戲真的累。)
: 僅僅只是展示美術。
: 因為相比直接製作粉絲插畫創作，
: 同人遊戲實在吃力不討好。
: 先不提相比於其他類型創作，
: 遊戲製作在人力、時間、經費都高出許多。
: 而插畫、影片、動畫或周邊等創作，
: 基本上已經被業界默認許可營利，
: 類似性質的遊戲創作能夠拿來營利的例子卻非常稀少，
: 不敢說沒有，但真的很少。
: 在動工之前，也不像其他藝術類別，
: 基本上不需要向VT本人或公司詢問。
: 造成如此差別的要素是什麼呢？
: 是因為公司勢有開發遊戲的規劃，所以不允許遊戲二創營利？
: 遊戲文本容易偷渡VT或企業不允許的內容，所以禁止？
: 遊戲牽扯的營利較多，不利於管控呢？
: 因為有與遊戲商合作的需求，所以限制獨立遊戲？
: 如果開放營利的話，
: 就有更多時間能專心投入製作了呢。
: https://imgur.com/Brbo6KA

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653125668.A.B21.html
推 gaym19: 多拉A夢同人還玩得到 黃昏小圓跟公連麻將真的絕板
→ medama: 不是吧 我記得哆拉機戰是發售前就停止販售，
→ medama: 黃昏小圓跟公連麻將是發售後才停止販售
推 sakamata: 公主連結麻將那個不是算抄襲嗎？
→ sakamata: 雖然這樣講，同人營利也沒辦法完全逃開抄襲這詞就是了。
→ gaym19: 我說得那款是リルルと鉄人兵団 其他款不知道
→ medama: https://www.youtube.com/watch?v=131LV6_Aqk
→ medama: 我是說這款 差不多快20年前出的
→ GodVoice: 我聽說有個是直接用人家素材 所以被搞掉的