推 NurgleJason: 這樣能研究什麼? 05/23 10:12
推 qsgjnmvb: 研究如何從政府文創經費騙錢啊 05/23 10:13
推 mk4188623: 研究怎麼申請經費吧 05/23 10:13
推 syldsk: 標案標起來 05/23 10:14
推 D122: 我想做遊戲 但不知道這種協會能幫忙啥 05/23 10:16
推 k1k1832002: 我也覺得這種只是負責產出ㄌ....嗯。 05/23 10:16
→ luweiwei: 研究什麼?如何製圖和生產更多的圖文作家嗎 05/23 10:19
→ windowsill: 不要又找文創界文化界的人來當好嗎 真的懂多少acg 05/23 10:19
推 Atropos0723: 前面幾樓要這樣說…那多數研究機構都是在騙錢了,因 05/23 10:21
→ Atropos0723: 為接標案就是爭取研究經費,我國研究經費大多數來源 05/23 10:21
→ Atropos0723: 是政府機關啊 05/23 10:21
→ Atropos0723: 這種研究學會,是以ACG為對象,研究文本,研究其創造 05/23 10:24
→ Atropos0723: 過程,研究主要是在次文化的影響,不是在產出ACG 吧 05/23 10:24
→ Atropos0723: ? 05/23 10:24
→ seiya1201: 作為學術來研究當然很好 但我覺得這跟產業連結不起來 05/23 10:25
推 k1k1832002: 因為有些東西最多就是導回政策支援而已,但你我都知道 05/23 10:28
→ k1k1832002: 過往十數年撇除半導體等實際工業科學技術,文創方面搞 05/23 10:28
→ k1k1832002: 出啥鬼來著 05/23 10:28
噓 hank81177: 又一個撈油水的單位,納稅錢真好騙 05/23 10:29
→ seiya1201: 比方說寫個從榮格觀點看某某作品 我以一個心理相關科系 05/23 10:29
→ seiya1201: 的ACG宅宅我一定很感興趣去讀 但這可以促進產業啥發展? 05/23 10:30
→ jim924211: 看起來很棒,實際上就撈油水的 05/23 10:53
噓 GodVoice: 就一堆後輩和外行人想搶話語權 05/23 11:01
→ GodVoice: 文學? 台灣史研究? 文創? 好歹拿ACG相關的抬頭吧 05/23 11:02
→ GodVoice: 死菜鳥 05/23 11:02
推 Abby530424: 喔 不是UACG那邊喔 05/23 11:37
推 splitline: 不一定,也沒必要連結、促進產業阿,本質上大概是類似 06/10 22:59
→ splitline: 文學研究的東西,為什麼大家要幻想他們會去搞文創 06/10 22:59