Re: [閒聊] 加密貨幣luna一日崩跌94.8%

[Despairile (.....)]

多篇內容恕刪

首先先回xe那篇

web2.0=>3.0簡單解釋

2.0:銀行(中心化管理)

3.0:自己管自己的錢包(去中心化管理)

人是否需要web3.0?

我不知道 但就我聽到的資訊 絕大部分(不管是圈內或圈外)

近年都認同要有適度的監管機制進來

理由就很簡單阿 人性

換個講法 今天全世界都沒有政府 大家自己管自己的生命.財產安全 風險自負

我看還是別憨了 有個中心化(政府)至少可以或多或少團結起來自保


然後NFT那段最好笑的有2點

1.opensea會告訴你大部分的NFT都是垃圾(他們自己的交易統計資料)

2.NFT的交易要用中心化平台 要靠web2.0宣傳(推特 FB IG)

ㄏㄏ


UST為什麼會崩?

我只能說不知道 沒人知道實際原因

不過呢 如果以他的崩盤 有1個例子很像 =>東南亞金融危機的起始點:泰銖

雖然理由不同(泰銖是沒辦法 UST崩盤前看起來資金是充裕的)

不過看起來執行手法過程很像

反正新手或者有研究過的中/老手韭菜 90%都被割掉了ㄎㄎ


然後回dal那篇

其實還是有國家幾乎是強推類似加密貨幣的東西-薩爾瓦多(比特幣)

不過好笑的是 本國國民超過90%寧願用美元 ㄏㄏ

註:最新的資訊是這國家瘋狂買比特幣 從開始買到現在

受惠於比特幣"大跌" 目前虧損超過3000萬USD

如果比特幣繼續往下導致虧損加大 會不會變成下一個斯里蘭卡就不好說

PS:薩爾瓦多2021年9月宣布購買比特幣 根據國外統治的數字

目前擁有的比特幣價值 如果加上之前低價買入的 比買的成本還低28% 可憐那



最後是tomer那篇

其實應該說 web3.0跟區塊鏈的應用 目前看起來相對可能有效益的大概就脫離不了

虛擬貨幣這架構

如果是銀行金融體系發展不健全/完全0發展的地方 確實是可以考慮試試看...


只是各位也要想一個問題 目前成熟的大型金融區域是用什麼

換成是各位要投資 想往虛擬貨幣這塊 還是要走傳統金融?


大概就回這些東西~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.29.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653252742.A.D5B.html
→ cloki: 就很諷刺,很多人打著去中心化的旗號在讓自己成為中心
推 RaiGend0519: 說不定下次礦潮BTC就衝破10萬惹
→ RaiGend0519: 去中心化卻還要中心管理本來就是很矛盾的一件事情
睡前再回一個東西 以各國央行因為covid19後投入相對之前更多的資源在研究
虛擬貨幣以及區塊鏈 代表這東西的確是有潛力or需要去多認識
但多認識跟直接拿到市場上運用是兩碼子的事情 有興趣可以翻翻各國央行的資料
我是必須要看所以沒辦法QQ
※ 編輯: Despairile (114.24.29.120 臺灣), 05/23/2022 05:20:01
→ Nodens: 沒產值的東西，還敢買真的可悲
推 cloki: 世界大戰大家都不承認對方的貨幣的話虛擬幣也很有用啦
→ cloki: 畢竟作為代幣的功能還是存在,只是價值方面不穩定而已
→ gox1117: 黃金:?
推 errantry34: 真的世界大戰打到貨幣無效應該網路都封鎖了 誰還跟你
→ errantry34: 換虛擬幣
推 taikonkimo: 世界大戰 結果網路還能互通有無的可能性是....
→ adasin: 大概是網路口水大戰吧
→ rayven: 不如現在開始收集台啤瓶蓋吧
→ Observation: 同意一樓
→ Observation: 原來這邊是西洽…
→ lomorobin: 去中心的口號就只是單純吸引韭菜罷了
推 lolicon: 海尼根也要收集一點 畢竟可以換洋貨
推 chigo520: 一開始虛擬貨幣的理念跟現在這些產品早就不一樣了…現在
→ chigo520: 只是那比特幣的理論騙人去投資而已
→ chigo520: 根本沒有產值的東西 要怎麼一直賺錢？