Re: [閒聊] 幹真假 原來蜘蛛不是昆蟲喔...

[ehentai (e.hentai)]

: 推 qoo60606: 這樣比人類真的奇葩                                    05/24 17:07
: 推 w5553819: 另外也不是說四條腿的都一樣.同樣四條腿的肉齒目就被     05/24 17:07
: → w5553819: 食肉目給幹掉了(腰椎跟腳底板構造不太一樣)              05/24 17:07
: → chung2007: 所以才會有陰謀論說人類是外星人放的生物啊（x          05/24 17:09
: 推 th123: 人類真要說二足 應該算直立 直接解決重心的問題 不然大部    05/24 17:09
: → th123: 分哺乳類沒有尾巴平衡直接二足行走重心會不穩               05/24 17:09
: 推 fman: 其實人類也不是突然變二足的，往上可以追溯到猿人和人猿      05/24 17:10
: ※ 編輯: TED781120 (118.167.140.48 臺灣), 05/24/2022 17:11:13
: → fman: 而能二足行走與脊髓型狀與盆骨位置也都有關係                05/24 17:11
: 推 th123: 這海龜好大                                               05/24 17:12
: → TED781120: 人類比較特殊的地方是之前化石跟基因證據比對，人類可   05/24 17:12
: → TED781120: 能下樹之前就能直立行走了，總之怎麼變二足的還在研究   05/24 17:12
: → TED781120: 。                                                   05/24 17:12

說到人類直立這件事，有種冷僻的學說認為人類經歷過半水生時期

https://youtu.be/yMjWQKY6Fcs?t=377

理由是

1.無毛，跟鯨魚海象一樣  (之前寫海豹 海豹有毛所以更正)

2.黑猩猩在涉水時一定是用兩隻腳走路

3.人可以有厚厚的皮下脂肪，跟鯨魚海豹一樣，跟其他靈長類不一樣

4.人類比其他靈長類流線型，而且能自主控制呼吸


這流派不是主流，大家聽聽就好

另外有趣的是，人類中基因最適應大海的巴瑤族

他們男性的體脂肪很低，所以不用綁什麼重物也可以輕鬆表演海底散步

也許是因為人類會上岸生火取暖，所以不用體脂肪保暖?

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653387230.A.A44.html
推 chigo520: 皮下脂肪一堆動物都可以吧 冬眠的不是都會
脂肪放內臟旁邊跟放皮下是不一樣的
※ 編輯: ehentai (123.192.176.93 臺灣), 05/24/2022 18:19:17
→ TED781120: 人類體毛不發達其實反而是人類不是水生物種的明確證據
→ TED781120: 。
推 markwu123: 水猿說
→ TED781120: 大部分海洋哺乳類是有毛的，沒有毛的動物在水裡不易保
→ TED781120: 持體溫， 而鯨豚要嘛體型巨大以降低散熱，要嘛要活躍
→ TED781120: 到分割大腦不斷活動以保持體溫。
→ TED781120: 而人類不具有任何在水中生活的能力，你要在海裡生活起
→ TED781120: 碼要能喝海水吧。
推 comipa: (羊)水生 不好笑.
→ jupto: 海洋哺乳類很多有毛嗎? 我只知道海獺有 但是牠是有名的怪咖
→ jupto: 拿著完全不適應水生的身體去水裡混
海豹海獅其實有毛喔
※ 編輯: ehentai (123.192.176.93 臺灣), 05/24/2022 18:27:41
→ TED781120: 海豹、海獅：「……」
→ TED781120: 阿對了還有一種沒毛的是海象，不過也是體型很大+超厚
→ TED781120: 脂肪。
→ TED781120: 水猿假說屬於乍聽之下好像很有道理，但是很容易逐條反
→ TED781120: 駁的那種。
→ jupto: 問題是那兩個也是皮下脂肪很厚啊 牠們兩個特徵都有啊
→ TED781120: 海豹海獅體型相對太小了啊。
→ TED781120: 而且他們的毛皮要兼顧隔熱保溫作用。
※ 編輯: ehentai (123.192.176.93 臺灣), 05/24/2022 18:34:54
→ TED781120: 所以你就可以知道水猿假說多尷尬，人類身體既不流線（
→ TED781120: 光這點就夠反駁了）來增加游動效率，脂肪有卻又不夠厚
→ TED781120: ，體型沒大到可以保溫，又沒有特殊構造的皮毛來幫助保
→ TED781120: 暖。
→ TED781120: 所有住水裡的海洋哺乳類有的優勢人類半個都沒有。
要凹的話也可以說還在往半水生的演化路上走就折返了，不過這算硬凹吧?
※ 編輯: ehentai (123.192.176.93 臺灣), 05/24/2022 18:41:51
推 ptt98105: 水猿說感覺是住在水邊而不是生活在海裏
→ ptt98105: 因為時常要涉水所以頭部以下的毛才變少
推 ptt98105: 主流說怎麼要解釋頭部毛髮怎麼沒變少
→ TED781120: 防曬。
→ TED781120: 另外住水邊的半水生動物剛好就是都有皮毛，沒有在跟你
→ TED781120: 褪毛的。
→ jupto: 我記得目前 下樹 站立 脫毛 三件事的發生先後爭議還一堆
→ TED781120: 用皮毛說半水生所以脫毛完全不合邏輯。
→ TED781120: 下樹跟站立還能期待化石證據，但是脫毛就難了……
→ jupto: 古猿演化路徑大多數還是假說階段 只是水猿相對的更像硬ㄠ
→ TED781120: 真的還是要抱怨一下古人類的化石保存狀況都很爛。