[討論] 未來遊戲訂閱制 與 買斷制 看好哪個？

[kons (kons)]

遊戲訂閱制，就是像ＸＧＰ，每個月付一定金額，爽玩，

假設未來遊戲訂閱制大獲全勝，市場上９成以上玩家都用訂閱制，買斷制幾乎消失，
（就像現在，買ＰＣ實體片的幾乎沒了，都是線上購買）

好處是對玩家來說，金額的負擔是固定的，也不會因為大作連發，該月就大失血。

壞處是，對遊戲開發商來說，做遊戲的風險變小了，也可能導致進取心消失？

也就是說，我只要做個還不差，沒什麼ＢＵＧ的遊戲就好，不需要什麼創新開發。

反正做得再好，收購價也就差不多這樣，上下限差距不會太大，

當然可能也有些開發商，因為有了收購保障，所以努力做出各種嘗試，不怕失敗。


對獨立開發商來說也是弊大於利，現在獨立遊戲蓬勃是因為steam平台的存在，

獨立開發者上架容易，每個人都能抱著做款有趣的遊戲賺大錢，

改成訂閱制讓大廠收購的話，小製作的遊戲通常很難談到好價格，

如果大多數的人都擁抱訂閱制，steam之類的用戶少了，獨立遊戲推廣也相對變得困難。

想像獨立遊戲的開發商會逐漸變少吧。


以上是我隨便想想的可能性，不是很嚴謹的推論，或許錯誤很大。


大家認為，幾十年後，會是買斷制依然獨占鰲頭，少數公司少數人用訂閱制，

還是各占一方山水，各領風騷？或是買斷制消失在世界上呢？

討論討論。




--

        身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
            每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.224.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653544650.A.2D0.html
推 mahimahi: 買斷不會消失啦
→ syldsk: 當然是全都要啊
推 naideath: 買斷沒有消失啊 你看看那個法環 賣到飛起來耶
推 tim0619123: 你是不是沒用過XGP 他遊戲會鎖定不少功能
→ naideath: 訂閱制只是一個俗又大碗的選配 不是選了訂閱就不買遊戲
→ syldsk: 買斷了不付錢沒辦法使用某些服務，或是訂閱了但需要再額
→ syldsk: 外付費有更好的服務
→ valkytie: 摻在一起買斷訂閱制
→ tim0619123: 基本上就是比試玩強一點而已
推 horseorange: 哪來的進取心消失 你後台數字爛下次出新的微軟就不
→ horseorange: 想買來放了
→ wl2340167: 這兩件事YO沒有衝突==
推 soranosakana: 都是訂閱不太好吧 我不想要整個月都玩好幾款10/10
→ soranosakana: 欸
→ leamaSTC: 廢問題啊 肯定是並存的
推 rock30106: 訂閱制就是讓玩家可以避免買到10/10 阿
→ leamaSTC: 連微軟都沒膽把所有三廠買下來放訂閱了
推 dsa3717: 訂閱很容易出現我訂了但是也沒什麼想玩的問題吧
→ leamaSTC: 那這討論就沒意義 因為肯定會有買斷存在
→ marlonlai: 對大部分獨立開發應該是利大於弊，大幅降低賣不好收掉
→ marlonlai: 的可能性
推 ruiun: 你講的買斷制缺點，大作只要放個多付錢送音樂的方式就解決
→ ruiun: 了，還可以因為平台多了而更賺
推 gaaaaper: 完全不會讓買斷萎縮並共存，真的有這麼理想嗎？
→ ruiun: 而且還避免買了10/10沒辦法退費的那種問題
→ marlonlai: 遊戲公司也會因應消費模式去調整啦，最直接的就想辦法
→ marlonlai: 延長遊戲壽命，透過各種DLC或多人遊戲等模式去增加你買
→ marlonlai: 斷的意願
→ ruiun: 我們是玩家，要為玩家自己著想，買斷制買10/10你不會生氣？
→ S000105X: 訂閱制可以玩很多款你也得有那些時間玩R 所以還是看個人
推 Napoleon313: 買斷肯定會更小眾化
推 soma2016: 訂閱製才是最穩定健康的獲利方式
→ rbull: 有電腦我當然是買斷 又不用擔心換主機不能玩問題
→ safy:  想要永久蒐藏的遊戲還是會買限定版
推 tsubasawolfy: XGP的訂閱比較像的用低價試玩一堆遊戲
→ tsubasawolfy: 喜歡的你還是買斷，不喜歡的就uninstall
推 MScorsese: Steam那爆表的CP值 依然穩穩的
→ oasis404: 訂閱買斷會並存吧
→ Irenicus: 時代趨勢似乎是訂閱 但我老害就是喜歡買斷
推 zien0223: 患不均啊 我一個單價1600銷量200萬的遊戲為什麼要加入每
→ zien0223: 月299套餐
→ kcball: 現在串流平台也不一定能看新電影吧
推 arrenwu: 現在數位娛樂服務訂閱制成功的有那些啊？ Netflix?
→ arrenwu: Crunchyroll看起來好像還沒賺錢 Spotify不清楚
推 KudanAkito: 當然是基本無料制啊
→ salvador1988: 沒用過遊戲訂閱 它會跟影音訂閱一樣有下架的問題嗎
推 AN94: 訂閱制不一定有你要的遊戲 個人使用上比較接近加強版試玩
推 WLR: 全都要不會？
推 gaaaaper: 會有下架問題啊
→ jim924211: 可能會有
→ jim924211: 有些就一次遊戲，這種我選訂閱，有些可以玩長長久久的
→ jim924211: 我就會選買斷，各有好壞
→ pony147369: 這篇XGP的統計自己看 #1YF6AqMo (XBOX)
→ laipenguin: 有些indie的遊戲用訂閱式的還不錯
噓 howshue: 你的例子怪怪的 steam也是買斷啊
→ pony147369: indie才要靠訂閱制好不
推 SangoGO: 買斷+線上服務永遠是必要的
→ SangoGO: 遊戲庫那種就是灌水居多
推 speedingriot: 老任的任虧券方案不錯，賣斷的同時又有不錯的折扣
→ speedingriot: 不過像老任靠賣本家遊戲為主的才做得起來
推 BSpowerx: 微軟都教你了阿，訂閱day1，買豪華版提前4天玩 還是賣爆
→ laipenguin: 現在幾家日廠也學起來豪華版提前玩
→ leamaSTC: 那樣應該改叫DAY5吧
→ k2872869: XGP像Netflix一段時間就下架
推 eas06u4: 買斷轉蛋制
→ RevanHsu: 最好不要只剩一種 只剩訂閱制不會比較好
推 garyisagoodb: 目前看起來免費玩加內購最薛…
推 salvador1988: 訂閱制玩獨立遊戲 買斷制玩大廠
推 e49523: 大廠才更要訂閱 你花大錢買大廠遊戲結果買到10/10怎麼辦
→ hayate65536: 不能steam加一就沒感覺了
→ n0029480300: 買斷制不會消失好嗎
推 ssarc: 手遊制
→ Annulene: 目前看比較像是拉了原本圈外的玩家進來
→ kcball: 10/10有疑惑可以等人解悉
→ KudanAkito: 買斷制還是有會消失的徵兆啦
→ KudanAkito: 3A大作多是做一款衝一波人氣再出周邊手遊合作回收
→ KudanAkito: 只要訂閱制遊戲做出IP就不需要靠單機IP了
→ KudanAkito: 堅持做買斷的大概只剩獨立遊戲
→ KudanAkito: 但他們最後還是會投靠訂閱服務
推 aegis123321: 收購價一樣？我記得哪邊有說過還會照遊玩量分潤吧 哪
→ aegis123321: 會降低進取心
推 treelife: 因為XGP 微軟的很多遊戲反而更熱賣 看看那個FH5
→ fonpie: 只要有二手市場買斷制就不會消失
推 chiuming23: 我媽也常說有圖書館為什麼我還要去書店買書啊
→ ph777: 更慘 你會訂閱然後照買片片
推 kluele585: 都會存在 有些遊戲適合訂閱制嚐鮮有些適合買斷
推 tonist9808: 要紅又不消火一定是都做，本體買斷後續服務或更新走訂
→ tonist9808: 閱