[討論] 漫畫家比較偏向作家或是畫家？

[RoChing (綠野賢宗)]

今天有篇拿漫畫家來比畫家的，
讓我想到，
如果先不論自成一派的話，
漫畫家是比較接近於創作小說等文學作品的「作家」，
或是偏向於創作繪畫等美術作品的「畫家」呢？

二選一的話，
我個人覺得比較偏向於作家那邊，
台詞或旁白就不必說，
即使是用圖說故事，也顯示作畫或分鏡仍是故事的載體，
另外一般讀者評價對漫畫的故事劇情重視也比畫工優先。

不過另一方面，
漫畫的組成還是以圖畫為主文字為輔，
用圖來表現意含早已是不可或缺的手法，
可以有無字漫畫但沒有無圖漫畫。

各位怎麼看？

--
党進當大雪，擁爐酌酒，醉飽汗出，捫腹徐行曰：「天氣不正。」
有兵士侍帳外，曰：「小人此處頗正!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.191.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653997580.A.3F6.html
→ CactusFlower: 機車比較偏向飛機或是船？
像是問腳踏車比較偏向車輛或行人
推 man81520: 陸地的是作家，海上的是畫家
推 idiotxi: 作家
→ dodomilk: 你這就像在問李子比較接近梅子還是桃子
應該像是問小番茄比較接近蔬菜或水果吧
→ dodomilk: 白蟻比較接近螞蟻還是蟑螂？
→ Yadsmood: 漫畫家可以不創作故事 但是不能不畫圖
推 shampoopoo: 咖啡是一種豆漿嗎
→ ClawRage: 漫畫家可以只交草稿啊
推 man81520: 哈哈不能不畫圖，獵人黑頁與小說化最愛你這番話了
獵人還是有圖的稍微多一點啦
推 KingofBP: 作家
→ shan1114: 我倒覺得像稿紙
→ qaz95677: 先定義作家跟畫家
推 dodomilk: 恐龍比較接近鳥還是蜥蜴（釣）
不如問顧氏小盜龍比較偏向恐龍或鳥類
※ 編輯: RoChing (114.136.191.224 臺灣), 05/31/2022 19:58:02
推 idiotxi: @dodomilk  桃子和梅都是李屬，白蟻是蜚蠊目，是白蟑螂
看C洽長知識
→ hhyn: 漫畫家就是漫畫家
→ hhyn: 在漫畫這個載體去表現自己想講述的
→ hhyn: 有些漫畫甚至沒什麼故事
→ hhyn: 著重在表現驚艷的場景
→ hhyn: 閱讀的過程就像觀光旅遊
但這點文學也一樣，不只是講故事的小說，也有純表現情境或文字之美的？
而如果還更進一步，純展現圖畫，那又近於繪畫或插畫了
→ bluejark: 漫畫家的基本是要會畫啊
→ s21mo9025: 看作者 作品取向
推 dodomilk: @idiotxi 葛萊芬多加10分
※ 編輯: RoChing (114.136.191.224 臺灣), 05/31/2022 21:08:25
推 vennice: 像導演或編劇吧
推 mrbilly50437: 要看。久保=畫家 創山諫=作家 市川春子=佛學家
→ mrbilly50437: 但通常不會是絕對的作家或畫家就是了
推 aynak: 綜合吧全都要會，劇情、臺詞、分鏡、畫技等等，若不能全都
→ aynak: 顧及到那至少要有一項足夠突出，像one和大暮XD
→ chuckni: 作家，理由很簡單，畫圖只是說故事的形式而已，漫畫家本
→ chuckni: 職是說故事
→ chuckni: 你如果硬要偏向一邊的話，但漫畫家的專業是大於作家和畫
→ chuckni: 家的
推 JER2725: 漫畫有分原作構成和作畫
→ JER2725: 一個想故事 一個畫圖
推 ET58: 是漫畫家= =
推 tadanobuta: 說獵人不能不畫圖的可以試試把最多字最多黑頁的那幾「
→ tadanobuta: 話」的18-20頁照著完整畫畫看
→ linzero: 漫畫家不只一位