推 xsc: 張飛打岳飛 05/31 11:22
推 shadowblade: 荒木: 05/31 11:23
噓 LouisLEE: 手塚治虫： 05/31 11:23
→ AustinPowers: 如果漫畫家可以一頁畫好幾年，就可以 05/31 11:23
→ moritsune: 荒木也許跟那些藝術家談論過這問題 05/31 11:23
推 goseienn: 富堅是小說家，你好歹舉森薰、荒木之類的 05/31 11:23
→ chordate: 那些你拿現代的畫家也很難比 05/31 11:24
推 cww7911: 審美觀會隨時代變化 05/31 11:24
推 flysonics: 下一篇 頂尖西恰廢文家能否媲美西洋歷史名作家 05/31 11:24
→ hinajian: 你乾脆問炸雞能不能媲美薯條 05/31 11:24
→ jpnldvh: 過個幾百年可能有機會在美術館看到海賊吧 05/31 11:24
推 goodjop11: 荒木是放在那一邊？ 05/31 11:24
推 Xuan0302: 你用媲美就代表你心裡已經有高低之分了 05/31 11:25
推 DON3000: 沒啥問題 05/31 11:25
→ Xuan0302: 事實上兩種就是不同東西 沒辦法一概而論 05/31 11:25
→ valkytie: 這裡一天到晚在發張飛打岳飛的廢文 都是畫家比很合理 05/31 11:25
推 raincole: 首先 當年那些藝術家大致上也是為了討生活在畫啊 05/31 11:25
→ raincole: 只是他們面對的是教堂之類的客戶不是一般大眾而已 05/31 11:26
推 goseienn: 我真的覺得森薰的漫畫有資格稱為藝術 05/31 11:26
推 kaj1983: 張飛能不能比岳飛，你再好好想想 05/31 11:27
→ allanbrook: 比什麼東西 05/31 11:27
推 th123: 漫畫家跟畫家兩個差很多好猛 05/31 11:28
→ th123: *嗎 05/31 11:28
推 hdlihnk39: 藝術家一幅畫就打爆你整本漫畫的幾百張畫了。END 05/31 11:28
推 Aequanimitas: 中餐師傅跟西餐師傅誰比較強 05/31 11:31
→ NICK992: 日漫大戶繳的稅就夠買好幾副名作了吧 05/31 11:31
推 soma2016: 不能，歐美的藝術漫畫就能屌打了 05/31 11:31
→ greg90326: 客群不一樣是要比個屁 05/31 11:32
推 raincole: 而且你自己舉出的這幾個西方畫家本身就非常難比較了... 05/31 11:32
推 whiteblack19: 你還不如找井上雄彥、三浦建太郎那種畫風的= = 05/31 11:34
推 yuanmi1283: 等喜歡看漫畫的讀者群變成富豪 以後說不定會喔 05/31 11:35
→ NICK992: 因為富樫幽遊後期水墨風草稿畫也蠻有藝術性 05/31 11:36
推 Irenicus: 有人願意出個幾千萬上億買原畫 過個幾十幾百年或許可以 05/31 11:41
推 yiwangneko: 不一樣的東西 05/31 11:41
推 AAAdolph: 西方漫畫家，首推"墨比斯" 05/31 11:43
推 aiichin: 你把富堅想成生長在日本的現代西洋畫大師就好啦 05/31 11:43
推 protess: 過100年還有人討論你說的這些大師再說 05/31 11:44
噓 hololover: ？？？？？？？ 05/31 11:44
→ dm03: 也是有走高價藝術路線啦 05/31 11:45
噓 miname: 你一定沒看過插畫家一幅幾十萬的版畫展 05/31 11:46
推 Jin63916: 西洽廢文大師可否媲美頂尖小說家 05/31 11:48
推 chuckni: 森薰 、野田サトル了解一下 05/31 11:51
推 jasonchangki: 不過那可能也是要他們做古後後人的評論了 05/31 11:53
噓 EXlikeim5: 雙方注重的東西不一樣怎麼比 你判斷好的漫畫家會看他 05/31 11:54
→ EXlikeim5: 分鏡、劇情 藝術家有這個東西嗎？ 而且漫畫家作畫是要 05/31 11:54
→ EXlikeim5: 求又快又穩 而藝術家一張畫從花幾個月到幾十年雕琢都 05/31 11:54
→ EXlikeim5: 有 根本不能比= = 05/31 11:54
噓 belion: ...原 po 心中自有答案了吧？ 05/31 11:55
→ sumton: 如果以繪畫來說0，但如果以藝術面來說手塚已經是傳奇了 05/31 12:00
推 Krishna: 好像拿流行音樂歌手跟古典樂家比的概念 05/31 12:05
推 shindeiru: 漫畫原稿價值遠小於原畫吧 05/31 12:06
推 your025: 荒木：現在進行式 沒事去國外開畫展 05/31 12:07
→ shindeiru: 好像不能用原畫來稱畫作 不知道是啥名詞 05/31 12:07
→ qaz95677: 一千年後再來問 05/31 12:09
推 jeffbear79: 荒木啊 05/31 12:10
→ RoChing: 我會認為比起畫家，漫畫家更接近於作家那一邊。不過最好 05/31 12:10
→ RoChing: 還是自成一格啦 05/31 12:10
噓 a28200266: 你是認真的嗎 05/31 12:11
→ shuten: 荒木從前的那幅自畫像太有名，現在只好改名隱藏身分 05/31 12:11
→ jeffbear79: 而且荒木當年也當過達文西的model，應該也學到不少 05/31 12:12
→ liaoichi: 井上雄彥的浪人劍客，原畫有進美術館的價值吧。 05/31 12:15
→ xianyao: 你知道荒木的自畫像這幾天吃了奶油蛋糕嗎 05/31 12:15
→ glen246: 葛飾北斎啊，人獸交 05/31 12:16
→ inversexxx: 要在西洋美術史留名不只要做到頂尖而已 還要領域上 05/31 12:18
→ inversexxx: 有所突破 讓歷史進程更向前一步 05/31 12:18
→ inversexxx: 不過現在很難了 不是漫畫家的問題 而是自後現代出來後 05/31 12:19
→ inversexxx: 很多人就在討論藝術史的終結了 05/31 12:20
→ inversexxx: 然後論單一領域 現代的頂尖創作者肯定比過去的先進強 05/31 12:22
→ inversexxx: 因為都是站在這些巨人肩膀上創作 05/31 12:23
推 Silwez: 你可以考慮跟soma結拜，他應該跟你有相同想法 05/31 12:26
→ NICK992: 不了,樓上你跟他結婚就好 cc 05/31 12:27
噓 KangarooDad: 這三小智障問題 05/31 12:32
→ KangarooDad: 不同領域的東西 05/31 12:33
噓 dustmoon: 張飛比張菲== 05/31 12:36
→ gowaa: 以後可能會 現在不知道= = 05/31 12:45
推 vennice: 富樫素描不輸藝術家啊，漫畫家美術底子紮實，他的手繪稿 05/31 12:47
→ vennice: 非常優秀，筆觸線條都具豐富感情敘事 05/31 12:47
→ vennice: 只是專業不同，不能互相評比，雙方都非常優秀 05/31 12:48
推 rbull: 很多漫畫家都美術大學出身的 05/31 12:58
推 Annulene: 先掛了再說 以後可能有機會 05/31 13:31
推 shampoopoo: 漫畫 插畫跟純藝術是不同領域的東西 05/31 13:34
推 Silwez: ？？回覆能不能不要像柵欄內的精障一樣？ 05/31 13:37
推 jeff666: 荒木都近美術館了 還拿來比== 05/31 14:51
→ bluejark: 荒木：我曾經的假名就進過了 05/31 16:07