Re: [閒聊] 機器人番巨大機器人只有一人在操控嗎

[laugh8562 (laugh8562)]

※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 看機器人
: 動不動就三五十公尺
: 的巨大鋼鐵機械
: 真的只有一個人在裡面操控嗎
: 看火車
: 郵輪
: 潛水艇
: 都沒機器人大
: 都要編一組人去操控
: 比他們大幾十倍
: 幾百倍的移動型機器人
: 就一個人操控
: 太不合理了吧
: 還是劇情需求
: 沒有把其他在機器人部位的人畫出來

最近我在netflix重看環太平洋
也有想問類似的問題

為什麼這部操控機器人要採用神經連結啊?
不是操控者穿動態捕捉的裝備
機器人跟著動就好了嗎?
我印象中滿多都是這樣設定的

我想來想去
只想到一個
就是為怪獸的神經連結鋪梗
去看記憶

不然實在沒理由用這種方式吧?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.88.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653793761.A.CCC.html
※ 編輯: laugh8562 (115.43.88.73 臺灣), 05/29/2022 11:09:40
→ fenix220: 會被說抄G
推 gino0717: 你不覺得現在這種操作很有協力車的律動感嗎
→ l6321899: 有點忘了劇情，不過最開始好像是神經連結最容易達成
推 maplenight: 他是有背景設定的
→ l6321899: 當時為了擋怪獸有時間壓力所以才採用趕上場
推 vivianqq30: 操作的協調性精細度之類的？比起捕捉會有需要去適應調
→ vivianqq30: 整的轉換誤差 用神經連結化為一體比較輕鬆
推 IronSkull: 機甲獵人是用神經反饋來操作，可是單人操作資訊反饋會
→ IronSkull: 太大太燒腦(物理上的燒)，所以要兩人分攤
→ IronSkull: 所以理論上是可以單人操作機甲獵人，但是很可能會先
→ IronSkull: 害自己的大腦變成一攤糨糊，所以PPDC在訓練時會跟你說
→ IronSkull: 不可能單人操作，免得有人自認天選跑去試
→ IronSkull: 當然還是有人被迫去嘗試，不過幾乎沒人活下來
→ IronSkull: 一直到動畫版黑色禁區的時候，已經有三十人左右嘗試過
→ IronSkull: 但是只有四個人活下來